Strömberg/Strömbergshyttan

[Sladden]

Tänk om allt var svart eller vitt och ... Vad trist.

Men så in i h-vete skönt!
Dessutom så skulle ju jag ha rätt då!

[Rubus Arcticus]

Visst!
De är egentligen fullkomligt meningslösa.
Därför ägnar jag mig åt bruksglas. Ting som inte utger sig för att vara annat än de är!

Absolut inte meningslösa enligt MIN mening.
Visst väcker det något i oss när vi ser ett Bruksglas/Kristall en tavla mm.
som har en design/utformning/munblåst/antikt/puntelmärke
eller en viss färg som någon lagt sin själ i.
Tänk om allt var svart eller vitt och ... Vad trist.

[Rebello]

Visst!
De är egentligen fullkomligt meningslösa.
Därför ägnar jag mig åt bruksglas. Ting som inte utger sig för att vara annat än de är!

Håller inte med om den meningslösheten - jag kan avnjuta både konstglas och bruksglas. Men det ska vara exemplar i vilka jag ser "glasets själ", där man låter glaset vara GLAS. Den upplevelsen är väl subjektiv och man märker ofta här på PES när någon svarar och har upplevt detta inför ett glas som någon annan har visat upp.

Också bruksglas, som en munblåst och driven enkel glasburk med utvikt kant - att ha frukostens grynblandning i - eller vissa hyttarbetade dricksglas - de kan få mig att må gott. Tanken kan vända åter till en stämningsfull vintermorgon i barndomens glashytta. Atmosfären upplevs på nytt: med glasblåsarna i ljusskenet från den rundugn där sådana glas skapades . . .

Bilden: Hushållsburk, frihandsblåst och driven av Knut Bergqvist, Lindefors glasbruk c:a 1930, höjd 18 cm, oslipat puntelmärke. Vänster bild är tagen i motljus och höger bild i direktljus. Viss dimmighet i bilderna beror på reflexer - glaset är bibehållet fritt från dimbildningar. (Lindefors var föregångaren till Strömbergshyttan, se tidigare i denna tråd.)

[Sladden]

OK - bra tips, Sladden - för de bruksvaser man vill vårda extra.
Fast lite dimma stör mig inte - det syns inte då det kommer vatten och blommor i.
Och när blommorna vissnat åker vasen in i skåpet.
Men sådana vaser som man vill kalla konstglas - de gör sig bäst utan blomster - de vaserna talar för sig själva!

Visst!
De är egentligen fullkomligt meningslösa.
Därför ägnar jag mig åt bruksglas. Ting som inte utger sig för att vara annat än de är!

[Rebello]

OK - bra tips, Sladden - för de bruksvaser man vill vårda extra.
Fast lite dimma stör mig inte - det syns inte då det kommer vatten och blommor i.
Och när blommorna vissnat åker vasen in i skåpet.
Men sådana vaser som man vill kalla konstglas - de gör sig bäst utan blomster - de vaserna talar för sig själva!

[Sladden]

Bra att du påpekar detta, om än ironiskt.
En del vaser bör nämligen användas endast som prydnadsvas:
de man sätter extra högt värde på.
Vasen får ju en dimmig eller mjölkaktig beläggning
som blir värre för varje gång den används med blommor och vatten.
Många här på PES har anmält detta problem
och ber om råd hur man får bort beläggningen.
Men ingen sådan metod är väl perfekt.

Nåväl detta är upp till var och en - men ve den som t. ex. använder
denna min Nylundvas eller diamanten med blomvatten i !
Båda har beteckningen B, liksom de i påskbuketten här -
men hos de två pjäserna i bilden nedan vill jag inte tolka B:et som "blomvas", utan enbart "vas".

Jag vill alltså, enligt min smak, dela upp dessa B-betecknade glaspjäser i två kategorier - den ena att sätta snittblommor i och för den andra gäller: absolut icke blomster.

Angående beläggningar i vaser och annat.

Skvalpa runt/smörj in vasen med flytande paraffin INNAN du häller i vatten och blommor. Då får du inga problem med dimmighet och kalkbeläggningar.
Paraffinet kan sedan tvättas bort med ljummet vatten och Yes.
Glas är väl egentligen det sämsta materialet för vaser som skall användas, men vad gör man inte för lite lyst.
Köp en vas av brons så är du säker!

Flytande paraffin finns att köpa på närmaste apotek.

Skvalpandet fungerar även på redan dimmiga, kalkbelagda vaser. De blir som nya, fast det är egentligen fusk och får INTE användas på pjäser som skall säljas. Inte för att PES:are skulle komma på den idén

[Rebello]

Jag tackar jag. 385 USD för satsade 125 SEK det är ju fantastiskt, men vad var detta för ett pris? Har någon betalat detta eller är det vad någon drömt om att få. På Tradera såldes nyligen en likadan som den smalare B 252 för jag tror det var 575:- och det är väl mera realistiskt att hålla sig till detta.

Då gello startade denna tråden frågade han om priset på sin vas, som torde vara en B 884 (och inte B 894) från Strömbergshyttan. Vi upptäckte detta om numret på tråden Fråga: Strömbergshyttan. Den tråden börjar med en vas B 894 och som inte har asymmetrisk färgkärna och som inte har på ena sidan uppdragen mynningskant. Dessutom upptäcktes att firman Freeforms har läst B 884 i signeringen på sin asymmetriska vas.

Det var simco som ledde oss till vasen på Freeforms och en sådan vas ligger fortfarande ute där: http://www.freeformsusa.com/glass/misc.htm. Man skriver: "Asymmetrical "sommerso"vase in brown and clear, c. 1950s. Engraved "B884 x75" , bears Strombergshyttan label. Height 7 1/4" (18 cm ) Width 5" (13 cm) $385."

Gello och simco funderar på om man kan få ut 385 dollar för en sådan vas. En sak är klar, apropå inlägg nr 134 och 135 här ovan: om den har använts med blommor och vatten upprepade gånger sedan 1950-talet – då är den inte värd det priset!

[Rebello]

Vilken lysande slutsats ni kom fram till

Bra att du påpekar detta, om än ironiskt.
En del vaser bör nämligen användas endast som prydnadsvas:
de man sätter extra högt värde på.
Vasen får ju en dimmig eller mjölkaktig beläggning
som blir värre för varje gång den används med blommor och vatten.
Många här på PES har anmält detta problem
och ber om råd hur man får bort beläggningen.
Men ingen sådan metod är väl perfekt.

Nåväl detta är upp till var och en - men ve den som t. ex. använder
denna min Nylundvas eller diamanten med blomvatten i !
Båda har beteckningen B, liksom de i påskbuketten här -
men hos de två pjäserna i bilden nedan vill jag inte tolka B:et som "blomvas", utan enbart "vas".

Jag vill alltså, enligt min smak, dela upp dessa B-betecknade glaspjäser i två kategorier - den ena att sätta snittblommor i och för den andra gäller: absolut icke sådana blomster med vatten!

[bege]

Citat:
"Vi kom där in på att många av vaserna från Strömbergshyttan gärna kan användas till att sätta blommor i".

Vilken lysande slutsats ni kom fram till

[Rebello]

Blomvaser att använda till blommor

Rubus Arcticus och jag har nu i dagarna haft en dialog om vaser med färgad kärna i underfång - från Strömbergshyttan.
Tråden heter Fråga: Strömbergshyttan och finns här: http://www.precisensan.com/antikforu...ad.php?t=16338.

Vi kom där in på att många av vaserna från Strömbergshyttan gärna kan användas till att sätta blommor i.
Före modellnumret har de ju en bokstav B som står för blomvas!

Här visar jag ett knippe sådana vaser från 1960/70-talen.
Vasen längst till vänster med en pålagd blomma i glas är dock från 1940-talet och designad av Gerda Strömberg.
De övriga är troligen av Asta Strömberg.

Med buketten av vintergäck, snödroppar, snöklockor och scilla i den lilla vasen,
hälsar jag alla pesare en Glad Påsk !
Blåsipporna baktill har inte satts i vas - de står i sin tuva - ditplanterad av myrorna.

[simco]

Ja, det beror nog på i vilket forum man säljer, utlandssvenskarna brukar ju kunna punga ut ganska bra med pengar, samt vissa samlare om de saknar just en speciell pjäs. Kvalitetsauktioner kan i bland inbringa mycket pengar, dit de med lite större plånbok går som inte roar sig med att springa runt på loppisar. Det där med värdering är ju lite trixigt, med flera intressenter kan ju ett objekt hamna långt över utropsriset på en auktion, medan exakt samma typ av föremål hamnar mycket lägre på en annan om inte rätt köpare finns där. Hursomhelst tycker jag att du har gjort ett strålande fynd! Den är ju garanterat mycket mer värd en det du la ut för den. Jag tycker att du med störta nöje ska fortsätta att göra lika fina glasfynd!

[gello]

Jag tackar jag. 385 USD för satsade 125 SEK det är ju fantastiskt, men vad var detta för ett pris? Har någon betalat detta eller är det vad någon drömt om att få. På Tradera såldes nyligen en likadan som den smalare B 252 för jag tror det var 575:- och det är väl mera realistiskt att hålla sig till detta.

[simco]

Oj! länken visar visst fel bilder! Klicka på Gunnar Cyren under Swedish Glass i menyn till höger om bilderna! ganska långt ner på sidan.
Vasen i fråga har ju Strömbergshyttans etikett och dateras här till 1954
Mvh Simco

[simco]

På den här sidan tar dom 385 USD för vasen som gello har, så 125kr var väl en bra investering, Kolmårdstrollet, din vas borde ju med all säkerhet tillhöra samma serie med samma formgivare som gellos vas. På den här sidan kallar dom vasen för "Sommerso"? Jag kan ju inte garantera sidans tillförlitlighet, men tänkte att det kunde vara kul att se hur dom prisvärderarar vaserna!

http://images.google.se/imgres?imgurl=http://www.freeformsusa.com/glass/finnish/2finlanl.jpg&imgrefurl=http://www.freeformsusa.com/glass/Iittala.htm&usg=__37qnHRKAa1SV1wAjZMhntp6GB-E=&h=458&w=500&sz=26&hl=sv&start=23&sig2=4_IM7Pf3FgOQCAQ6qVakuw&um=1&tbnid=4UgEm6Knhq7A2M:&tbnh=119&tbnw=130&ei=G-RsSeilJ8qQ-gaMsrnnCw&prev=/images%3Fq%3Dtimo%2Bsarpaneva%26start%3D20%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dsv%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:sv-SE:official%26hs%3Dvho%26sa%3DN

Mvh Simco

[Kolmårdstrollet]

Den här vasen är 26 cm hög och signerad i botten Strömberg B845. Kan det då vara Nylund?