Knoppisen knoppar av sig

[Sladden]

Grönwalls svagdricksfabrik Stockholm med Originalkork från Carlshamn.

Den är bra, du!

[Legion]

Vad är detta för knoppis, helt omärkt, underbar färg. Blåst i TVÅ delar, EN under och EN över. Rymmer 1/3 Liter.

Flaskan är nog snurrad i formen, då suddas den lodräta sömmen ut, det kan även vara därför den inte har några märkningar.

[prylsnubben]

Flaskan är nog snurrad i formen, då suddas den lodräta sömmen ut, det kan även vara därför den inte har några märkningar.

Intressant, alltså ett missfoster. Kan man säga någonting om ålder med annan utgångspunkt än att det är en knoppis och 1/3 liter. Alltså grovt sett 1880-1930.

[Rubus Arcticus]

FY, fy, fy, Borensberg. 1923 skall väl vara ett litet b.......ELLER ??

ja se där prylsnubben, så mycket med den standarden. En hullgan bland knoppisarna.

[Rubus Arcticus]

FY, fy, fy, Borensberg. 1923 skall väl vara ett litet b.......ELLER ??

ja se där prylsnubben, så mycket med den standarden. En hullgan bland knoppisarna.

Du denna Grönwalls var/är en fin en. Sulle passa fint på min hylla. Är korken återanslutbar (heter det va)?

Är det 1900 blankt på Gefle?

[Rubus Arcticus]

Om jag minns rätt har min far berättat att när han var liten, på 30-talet i Ljusne, fick man en ny läsk för tre stycken tomglas, och när man druckit ur den hade man ju direkt ett nytt glas som grundplåt till nästa törstsläckare. Jag vet inte om det var upp till varje bryggeri att sätta reglerna, men i det här fallet var förhållandet mellan pant och dryck inte så mycket annorlunda än vi har idag när man köper en hel back läsk.

Intressant Johan, Detta borde ju betyda att det var av vikt att "panta panta mera" (en reklamsnutt som får mig att undra om det inte var bättre förr). En tredjedels värde, samt att säkert många då befann sig i knoppisens omloppsbana.

[Kecke]

Intressant, alltså ett missfoster. Kan man säga någonting om ålder med annan utgångspunkt än att det är en knoppis och 1/3 liter. Alltså grovt sett 1880-1930.

Ett tidigare inlägg om omärkta knoppisar.

http://www.precisensan.com/antikforum/showthread.php?t=16317&highlight=om%E4rkt

[prylsnubben]

Tack Kecke !
Precis En Sån är det jag har...

[prylsnubben]

ja se där prylsnubben, så mycket med den standarden. En hullgan bland knoppisarna.

Du denna Grönwalls var/är en fin en. Sulle passa fint på min hylla. Är korken återanslutbar (heter det va)?

Är det 1900 blankt på Gefle?

Korken passar som en smäck
Svar:Ja

[Rubus Arcticus]

Nu blir jag nyfiken på denna, vad är korken gjord av. Sen var det bra att få se en knoppis med 1900 blankt, där var det inga problem att datera varken den eller formen. En klar 1900'a Jubileums flaska en Ikon bland knoppisarna. Ja de skulle man ha på MIN hylla.

Finns det någon som har en förklaring, bild eller annat på dessa formar. För nu fick jag en liten tankevurpa. Som din är märkt Prylsnubben med 1900 klart i mitten av botten, hur ändrade man då sedan formen till ex. 1900 + II eller 02. Jaha nu kanske man fyllde igen detta 1900 och snirklade in det mer till vänster, med ett annat mindre typsnitt eller? Fast jag blir lite förvånad isådanafall att man la ner jobb på detta. Var det så dyrt att göra en helt ny med ex. 1902? Var järnet dyrt och arbetskraften billigare... För nu håller väl inte teorin (på denna knoppis) om borttagna siffror mm.

[prylsnubben]

Nu blir jag nyfiken på denna, vad är korken gjord av. Sen var det bra att få se en knoppis med 1900 blankt, där var det inga problem att datera varken den eller formen. En klar 1900'a Jubileums flaska en Ikon bland knoppisarna. Ja de skulle man ha på MIN hylla.

Finns det någon som har en förklaring, bild eller annat på dessa formar. För nu fick jag en liten tankevurpa. Som din är märkt Prylsnubben med 1900 klart i mitten av botten, hur ändrade man då sedan formen till ex. 1900 + II eller 02. Jaha nu kanske man fyllde igen detta 1900 och snirklade in det mer till vänster, med ett annat mindre typsnitt eller? Fast jag blir lite förvånad isådanafall att man la ner jobb på detta. Var det så dyrt att göra en helt ny med ex. 1902? Var järnet dyrt och arbetskraften billigare... För nu håller väl inte teorin (på denna knoppis) om borttagna siffror mm.

Olika glasbruk märkte säkert på olika sätt, en del 1900+11 t.ex, andra som Gefle med 1900 och t.ex 1 UNDER 1900 som det finns en antydan till på min........
Korken är gjord av"kork", Naturkork från korkeken antar jag och Ferdinand (tjuren).

[Legion]

För nu håller väl inte teorin (på denna knoppis) om borttagna siffror mm.

Detta är ingen teori Rubus, man märkte på lite olika sätt, se flaskan som LasseC visar upp tidigare i tråden. Huvudsaken var att årtalet fanns med.

[Rubus Arcticus]

Olika glasbruk märkte säkert på olika sätt, en del 1900+11 t.ex, andra som Gefle med 1900 och t.ex 1 UNDER 1900 som det finns en antydan till på min........
Korken är gjord av"kork", Naturkork från korkeken antar jag och Ferdinand (tjuren).

Det gjorde de säkert, fast de mina Gefle har 19xx + xx på rad. Men det kanske byttes ut efter 1900 - .

Tack nu behöver jag inte fundera på det om korken (har den inspelad på VHS) Ska kolla på den en gång till. Var nog lite oklar, men fick ett gott leende.
Var den förseglad som ex. dagens vin flaskor, med bly, lack eller annat i början? Det var min tanke. Kanske det fanns knoppisöppnare?

[Rubus Arcticus]

Detta är ingen teori Rubus, man märkte på lite olika sätt, se flaskan som LasseC visar upp tidigare i tråden. Huvudsaken var att årtalet fanns med.

Ja nu ser jag det Legion, Tack för ditt klargörande.

[LasseC]

Nu blir jag nyfiken på denna, vad är korken gjord av. Sen var det bra att få se en knoppis med 1900 blankt, där var det inga problem att datera varken den eller formen. En klar 1900'a Jubileums flaska en Ikon bland knoppisarna. Ja de skulle man ha på MIN hylla.

Finns det någon som har en förklaring, bild eller annat på dessa formar. För nu fick jag en liten tankevurpa. Som din är märkt Prylsnubben med 1900 klart i mitten av botten, hur ändrade man då sedan formen till ex. 1900 + II eller 02. Jaha nu kanske man fyllde igen detta 1900 och snirklade in det mer till vänster, med ett annat mindre typsnitt eller? Fast jag blir lite förvånad isådanafall att man la ner jobb på detta. Var det så dyrt att göra en helt ny med ex. 1902? Var järnet dyrt och arbetskraften billigare... För nu håller väl inte teorin (på denna knoppis) om borttagna siffror mm.

Järnet var nog inte så dyrt men det var dyrt att göra nya formar, därför måste formarna användas under flera år. Formar reparerades ofta om de blev skadade. De äldre modellerna av flaskor och deras formar såldes ofta från ett glasbruk till ett annat. Jag skall kolla detta i mina papper där jag har en uppgift om detta
Det fanns väl någon typ av svets i början av 1900-talet men där får någon som kan mer om detta rätta mig om jag har fel. I så fall kunde man ju fylla ut det gamla numret och gravera in ett nytt.

Om jag inte missminner mig så skriver Lars Sahlin i sin bok om att knoppisar märkta med enbart 1900 är ovanliga. Han tror att många bruk inte tog så hårt på de nya reglerna och inte brydde sig om att gravera in årtalet.
Ni som inte har Lars skrifter och blir intresserade av knoppisar bör skaffa skriften. Den är läsvärd och lärorik
Till sist Jag har en Gävleknoppis som är märkt 1900+9+15. Enligt min vän Lars Sahlin så betyder detta inte 1924 utan 1915 Man skall alltså läsa sista siffran.
DG