Naivistiska lergodskonstnärer

[Gideon]

[quote=prylsnubben;156828]

Äntligen kom överdomaren in och utlät sitt utlåtande.
För sannerligen blir man verkligen tårögd inför denna naivistiska lergodskonst.
Eller VA?

http://www.detailsforhim.se/nasdukar?gclid=CKLfrZj1r6QCFck43godX2uQzg

Denna länk är en exclusive för Gideon........notera Kudielkaögat och vassbenen.

Du ser verkligen skönheten bakom det vi andra inte kan se?
För mig ser det ut som en lerdränkt svan som har det himla jobbigt med att trampa dy, men som ändå har det ändå har det himla roligt, eftersom det sitter i generna. För några ägg sedan, trampade nämligen hans föräldrar vindruvor och blev alldeles så till sig att...
Resultatet ser vi här.

Jag som trodde att ni var skarp- och klarsynta?
En glimt får det bli, vid sidan av då.

[luchur]

Nope... står handfallen här..
Notera att jag förstod att den var signerad VA men är clueless

[prylsnubben]

Viktor Axelsson var väl inte från Göteborg. Feskebåtar finns väl inte i Arvika, hur det var i Sacramento vet jag inte. PS Sån´a båtar ritade jag också när jag var liten, det var det enda jag var "bra" på att rita.

[Gideon]

Var inte det här naivt, så sant som det var sagt från början?
Varför fiskebåtar finns med. lät vi snart bli varse, men om det måste man fråga imorgon...

Vi tar resten, så har Du och andra något att grunna på i natt.
Axelsson har inte rört denna skål, det skulle han kunna svära på sin drejskiva.
Eller va?

[prylsnubben]

[quote=Gideon;156842][quote=prylsnubben;156828]

Du ser verkligen skönheten bakom det vi andra inte kan se?
För mig ser det ut som en lerdränkt svan som har det himla jobbigt med att trampa dy, men som ändå har det ändå har det himla roligt, eftersom det sitter i generna. För några ägg sedan, trampade nämligen hans föräldrar vindruvor och blev alldeles så till sig att...
Resultatet ser vi här.

Tyvärr, sorgligt att du inte kan se den naivistiskt konstnärliga skillnaden mellan min svan och Dina putt, putt båtar. Båtarna är barnsligt tecknade, men har inget med konstnärlighet att göra, svanen däremot har ett naivistiskt konstnärligt anslag som berör många, men tydligen inte Dig.

[Gideon]

Barnsligt tecknade? Båtarna?
Det är faktiskt ångbåtar.
Viking Ahlberg, född 1933, hade egen vision om hur dessa såg ut och han framställde ett stort antal konstnärliga alster under sin tid i realskolan, innan han tog steget ut i den stora världen.
En värld som bjöd på mycket äventyr och resor i arbetet, samt storstjärnor i övermåttan - fastmer han inte var ett dugg intresserad av dem.
Han har en rik historia att berätta, och det var genom denna skål, dörren öppnades på glänt till denne fantastiske man på andra sidan bordet, sistlidna helg bland hästar och trav.
Inte vem som helst alltså, och jag ska berätta för om "barnsligheter" vill säga, för denne dängare på lera.

Ändock - det cirkulerar alltså ett antal VA-signerade föremål på marknaden, som mycket lätt kan tas för Axelssons, eller signerade han någonsin så?
simco har påtalat det, och frågan är om inte Arvikaren VA bara höll sig till det lilla kursiva va i signering...
Hm.
Men Vikingens historia ska relateras, den är mycket väl värd att ta del av.
Det kan simco intyga.

[prylsnubben]

Barnsligt tecknade? Båtarna?
denne dängare på lera. .

Svar Ja, respektive knappast.
Med all respekt för Vikings övriga kvaliteér och egenskaper.

[Gideon]

Jaa...
Vad ska man säga?
Hujedanemej, vilket liv i luckan det blir imorgon!

[prylsnubben]

Jag blir så trött (som ungarna säger). Tråden är tänkt att omfatta
"NAIVISTISKA LERGODSKONSTNÄRER".

Men, att jämställa Gottfrid Karlsson, Emmanuel Nilsson och Axel Elfstrand med precis vem som helst som nödtorftigt har lyckats forma till en klump lera är ett hån mot krukmakartraditionen och därmed mot ett av de hantverk som är bärare av vår kulturhistoria. Starka ord, javisst. Men jag står för dom.

För min del är denna tråd nu avslutad, jag är inte sur eller förbannad, bara trött.

[prylsnubben]

[quote=prylsnubben;148293]Det finns krukmakare, gesäller och hantverkare inom den traditionella lergodsframställningen som inte är mästare på att dreja tunt och vackert.
Dom kanske inte heller är mästare på kemin bakom den mest avancerade glasyren, med alla dess hemligheter.
Deras alster väcker istället till liv en varm känsla i våra magar.
I varje fall hos dom av oss som är intresserade av att värna vårt kulturarv till kommande generationer.
Inte sällan leder denna känsla till att vi återigen står där med ett alldeles
nytt föremål som vi inte vet var vi ska placera, men ett vet vi :
DIG MÅSTE JAG HA......

[Gideon]

Ja, kriterierna är svårdragna här, men något annat som höjer sig över vad mängden mångsysslare åstadkommit, ska skakas fram imorgon.
Då får jag hoppas att Du blir piggare och kritiskt granskar de bilder som levereras, för att sedan säga ja och amen, så det dånar i domens kapitel.

Tråden fortsätter...

[prylsnubben]

Nu är det ju så att jag minst av allt menar att mina kandidater skulle vara dåliga, utan snarare tvärtom......Det kan ju bli lite problematiskt om vissa menar att naivistisk lerkonst är lika med dålig lerkonst.
Tråden kanske inte är så genomtänkt trots allt..........
Att jag nu riskerar att få epitetet "Messerschmidt" är något jag får stå ut med.

Over and out....

[Gideon]

En något surmulen nalle

Tråden fortsätter med denna stingsliga björn, som faktiskt inte vet varför den har Kiegslund ristat på magen.
Därför vänder nallen sig till prylsnubben, för att veta om pappa var en naivistisk lergodskonstnär att vara stolt över.
En man att räkna med. En man att ärva gener från.
I såväl krig, som runt tårta. En fredens man.
Visar sig det vara en kvinna, finner han det lika gott och desto mer förnumstigt.
I övrigt:
Sitter inte tårna lite högt?

Han blir mycket glad, om förhoppningen infrias och att medalj därför undfås.

[prylsnubben]

[quote=prylsnubben;156981]

Deras alster väcker istället till liv en varm känsla i våra magar.
DIG MÅSTE JAG HA......

Jag är uppriktigt ledsen Gideon (ser inte ut så), men Din björn väcker inte denna känsla hos mig, han är för ful i munnen.
Däremot tycker jag lite synd om honom så därför blir han (björnen)
GODKÄND, alltså bara björnen.

[Gideon]

[quote=prylsnubben;157017]

Jag är uppriktigt ledsen Gideon (ser inte ut så), men Din björn väcker inte denna känsla hos mig, han är för ful i munnen.

Du har så rätt.
Oborstad mun följer med tänder i sköljkopp.
Soptunnan nästa.

Over and out.

Också trött på grinig domare, flitig på rött kort och höna.