Tweet
Ursprungligen postat av birger
Visa inlägg
Som alltid intressanta synpunkter och funderingar från Alegni.
Jag spinner på lite i den andan, speciellt med utgångspunkt utifrån vad som kännetecknar FM.
Bottens utseende är ju helt klart en intressant del av föremålen och de säger också mycket om själva tekniken, om jag nu förstår saken rätt. Ett annat kännetecken är ju också att föremålen från FM omges av ett hölje av klarglas.
Andra saker som går igen i FM-produktionen är sättet att "nypa" vingar och stjärtfjädrar, näbbar mm. Det ger ju en viss trygghet när man ska bedömma ett föremål som FM eller ej. Det verkar dock finnas en hel del variationer även om de kanske inte är så vanliga. Det är på sätt och vis trevligt att de finns men kan ju också ställa till med en del huvudbry. Jag vill också åter ta upp förvirringen kring olika signeringar av FM-föremålen. Det borde ju underlätta för oss samlare men i stället känner jag mig mer och mer förvirrad kring just signeringarna.
Jag tänkte exemplifiera mina tankegångar först och främst med en fågel jag köpte på Tradera som en FM-fågel. Ingen etikett eller signering. Bottenslipningen känns helt rätt MEN den är inte omsluten av klarglas.Är detta verkligen en FM-fågel?
Jag spinner på lite i den andan, speciellt med utgångspunkt utifrån vad som kännetecknar FM. Bottens utseende är ju helt klart en intressant del av föremålen och de säger också mycket om själva tekniken, om jag nu förstår saken rätt. Ett annat kännetecken är ju också att föremålen från FM omges av ett hölje av klarglas.
Andra saker som går igen i FM-produktionen är sättet att "nypa" vingar och stjärtfjädrar, näbbar mm. Det ger ju en viss trygghet när man ska bedömma ett föremål som FM eller ej. Det verkar dock finnas en hel del variationer även om de kanske inte är så vanliga. Det är på sätt och vis trevligt att de finns men kan ju också ställa till med en del huvudbry. Jag vill också åter ta upp förvirringen kring olika signeringar av FM-föremålen. Det borde ju underlätta för oss samlare men i stället känner jag mig mer och mer förvirrad kring just signeringarna.
Jag tänkte exemplifiera mina tankegångar först och främst med en fågel jag köpte på Tradera som en FM-fågel. Ingen etikett eller signering. Bottenslipningen känns helt rätt MEN den är inte omsluten av klarglas.Är detta verkligen en FM-fågel?
Jag kan börja med att förtydliga att mitt inlägg 2268 var inte att visa vad som är typiskt eller inte. Det handlade om min upptäckt/insikt om olika tillverkningsteknik. Mitt inlägg hade heller inget med själva bottenslipningen att göra.
När det gäller bottenslipningen så är den intressant att se, men det får inte bara vara en bild på botten utan även möjlighet att se hur kanterna ser ut/är gjorda (skarpa eller lite fasade).
"Kännetecken är att föremålen från FM omges av ett hölje av klarglas"
Ser man på min FM samling så skulle man kunna få den uppfattningen. Det är det jag föredrar. Jag har få föremål som inte har ett överfång av klarglas.
Birger, om vi ser till din FM samling så består den även av det enfärgade glaset. Du har visat upp en hel del blå föremål, du har även dina enfärgade kycklingar (i olika färger), samt svart ametist. Vi har syrade föremål, det finns opalin samt de föremål som är helt i klarglas.
Så jag håller inte med dig att kännetecken är att föremålen från FM omges av ett hölje av klarglas.
Jag plockade fram en bild av din fågel där man ser färgen bättre.
Det finns en FM fågel, S-03. Jag letade men hittade ingen bättre bild på min fågel så denna får duga.
Det är en del skillnader, t.ex. kroppsformen, ögonen på din fågel är placerade långt fram, och som sagt färgat glas som överfång.
På din fågel, hur är kanterna på botten? Skarpa, fasade?
Jag känner mig tveksam...... Det är svårt att säga något säkert. Det får bli ett frågetecken på din fågel.
tillägg: jag noterar precis att din fågel har vingar, det var inte lätt att se. Jag trodde den var helt slät, som S-03.
Jag tittar lite mer på näbbet. Och det här med det färgade glaset som överfång ....... Nej, jag får inte FM vibbar här!
Bifogade filer
Comment