Allmänt meddelande

**Hirvi** · 2011-10-09, 13:35

Jag tycker det osar ålder om den, fot och ben är ju bara så bra, pressglasformen
som den pressats i ser ju ut som en gammal dålig form skall se ut, ser inte om den är puntlad undertill, det behöver den ju inte vara även om den är riktigt gammal,
slitaget kan ju vara så hårt så det ser slipat ut på fotringen.
Var skulle den vara limmad, menar du kanten på skåldelen

Hirvi

**wasistdas** · 2011-10-09, 13:47

Ursprungligen postat av Hirvi Visa inlägg

Jag tycker det osar ålder om den, fot och ben är ju bara så bra, pressglasformen
som den pressats i ser ju ut som en gammal dålig form skall se ut, ser inte om den är puntlad undertill, det behöver den ju inte vara även om den är riktigt gammal,
slitaget kan ju vara så hårt så det ser slipat ut på fotringen.
Var skulle den vara limmad, menar du kanten på skåldelen

Hirvi

Stort tack som vanligt för dina informativa svar Hirvi.
Jag kan inte se några spår av puntel.
Dum fråga men är skålen pressad i en form och fot och ben i en annan och därefter sammanfogad? För så ser det ju ut undertill och det ser inte ut som att man satt den helt i mitten. (Bild 5)
Limmningen ser du på bild 2, från kl 8 till kl fem i 12. Hela det partiet har varit avslaget.

**Hirvi** · 2011-10-09, 14:15

Japp jag ser ju limmningen tydligt nu.

Vad är det för storlek på skålen vi pratar om, lätt att glömma storlek men en viktig bit för att få en uppfattning.

Ja att ben-fotdelen sammanfogades på många skålar är riktigt, det var modellen
som avgjorde om den gick att pressa i ett stycke.

Tydligen valde dom bort punteln och tog skålen som den var utan eftervärmning,
järnpuntel på fotringen var nog inte med på denna tiden.
Hirvi

**wasistdas** · 2011-10-09, 17:12

Ursprungligen postat av Hirvi Visa inlägg

Japp jag ser ju limmningen tydligt nu.

Vad är det för storlek på skålen vi pratar om, lätt att glömma storlek men en viktig bit för att få en uppfattning.

Ja att ben-fotdelen sammanfogades på många skålar är riktigt, det var modellen
som avgjorde om den gick att pressa i ett stycke.

Tydligen valde dom bort punteln och tog skålen som den var utan eftervärmning,
järnpuntel på fotringen var nog inte med på denna tiden.
Hirvi

Tack för förklaringen Hirvi.
Ingen jätteskål, den är 12cm hög, spannet över är ca 15cm och foten är 7cm.

**Hirvi** · 2011-10-09, 17:19

Ursprungligen postat av wasistdas Visa inlägg

Tack för förklaringen Hirvi.
Ingen jätteskål, den är 12cm hög, spannet över är ca 15cm och foten är 7cm.

Tack för det, lagom till socker då.
Hirvi

**Sladden** · 2011-10-09, 18:43

Här en till med fyrkantig fot. Något större än den förra. Vass puntel.

Bifogade filer

**Hirvi** · 2011-10-09, 18:49

Mycket vackert Sladden, kan det vara mitten1800

Hirvi

**Sladden** · 2011-10-09, 18:52

Ursprungligen postat av Hirvi Visa inlägg

Mycket vackert Sladden, kan det vara mitten1800

Hirvi

Kanske Runt 1850-80? Trodde du visste

**Hirvi** · 2011-10-09, 18:55

Ursprungligen postat av Sladden Visa inlägg

Kanske Runt 1850-80? Trodde du visste

Näääääääääääääääääääääää men där omkring

Hirvi

**wasistdas** · 2011-10-09, 19:01

Riktigt läcker Sladden och hel =). Grattis till den.

**MrTompa** · 2011-10-09, 19:03

Blir så avundsjuk på eran fotokonst här. Kommer inte ens i närheten av er.
Sladden. Riktigt vackert glas där.

Måste visa upp mitt nyförvärv. Den känns lite halvgammnal med. Puntel o lite grått glas med bubblor.

**Hirvi** · 2011-10-09, 19:25

Trevlig skål, kanske slutet på 1800 eller där omkring, det trevligaste med skålen
tycker jag är att den har suttit hårt fast i formen, mycket vridande och bända
för att få till det vridna benet när skålen skulle lämna formen, formen var nog riktigt varm då blev det så.
Hirvi