Vad förtäljer portklappen?

[Goran W]

Var som vanligt på loppis idag.
Såg en bekant filur och slog till...
Är av föregående ägare köpt på antikaffär i Tyskland för längesen.
Han kom dessvärre inte exakt ihåg vad texten betyde, men det var ungefär
"Tjuvar är ej välkomna" eller något liknande.
Ålder på klappen kände han inte till.

[Curious]

Var som vanligt på loppis idag.
Såg en bekant filur och slog till...
Är av föregående ägare köpt på antikaffär i Tyskland för längesen.
Han kom dessvärre inte exakt ihåg vad texten betyde, men det var ungefär
"Tjuvar är ej välkomna" eller något liknande.
Ålder på klappen kände han inte till.

Som du kanske sett verkar basplattan helt identisk med min bortsett från fästhålens placering, den verkar väl närmast gjuten i samma form. Dock har klappbygeln av någon anledning fått en helt annan utsmyckning. Annan årsmodell, eller vad?

Min portklapp tycker jag närmast ter sig helt oanvänd - kanske aldrig ens uppsatt - medan din tycks ha ett påtagligt slitage, såpass att figuren somliga visst betraktar som tjuv har flatnötta ben. Personligen tvivlar jag på tolkningen "Tjuvar är ej välkomna" - det tycker jag de borde förstå själva, på 1600-talet var säkerligen straffen för tjuvnad synnerligen kännbara. Dessutom tycker jag det skulle se mycket ogästvänligt ut överhuvudtaget att ha det budskapet på sin portklapp. Fast de kanske användes på butiker, och där kan det ju nuförtiden stå typ att alla snatterier polisanmäls.

Jag har inte forskat i det men funderat på om texten har något samband med det angivna årtalet, och naturligtvis också på om portklapparna faktiskt kan vara så gamla...?

[Goran W]

Jo, dom är tämligen lika, annan årsmodel verkar vara en rimlig förklaring. Min verkar behandlad, bearbetad för att se gammal ut.
Är lite slarvigt tillverkad, dålig i gjutning och dåligt efterbearbetad. Tveksam till alltför hög ålder.
Angående den eventuella tjuven så var det så förra ägaren hadde fått texten översatt, kan ju vara fel.
Ser fram emot helt korekt översättning, blir nog ett besök på biblioteket i ämnet...
Sitter nu iallafall fint på dörren.

[bege]

Som du kanske sett verkar basplattan helt identisk med min bortsett från fästhålens placering, den verkar väl närmast gjuten i samma form. Dock har klappbygeln av någon anledning fått en helt annan utsmyckning. Annan årsmodell, eller vad?

Min portklapp tycker jag närmast ter sig helt oanvänd - kanske aldrig ens uppsatt - medan din tycks ha ett påtagligt slitage, såpass att figuren somliga visst betraktar som tjuv har flatnötta ben. Personligen tvivlar jag på tolkningen "Tjuvar är ej välkomna" - det tycker jag de borde förstå själva, på 1600-talet var säkerligen straffen för tjuvnad synnerligen kännbara. Dessutom tycker jag det skulle se mycket ogästvänligt ut överhuvudtaget att ha det budskapet på sin portklapp. Fast de kanske användes på butiker, och där kan det ju nuförtiden stå typ att alla snatterier polisanmäls.

Jag har inte forskat i det men funderat på om texten har något samband med det angivna årtalet, och naturligtvis också på om portklapparna faktiskt kan vara så gamla...?

Tor inte på slitage då kläppen inte är sliten. Det är väl den som skulle vara mest sliten. Man står väl inte och gnider på resten av delarna???

[Curious]

Anagram...?

Jag har gjort lite nya försök att om möjligt utröna vad portklappen faktiskt förtäljer genom att googla på de till synes möjliga orden.

DEVEEV såg visst inte ut att ge mycket.
Men ett PEVEEV fann jag på http://www.geko.dk/?p=5F7CB29 Trots många försök lyckades jag inte utröna vilket språk den sidan är skriven på. När jag lite på måfå plockade vissa enstaka ord från den sidan och googlade för att möjligen hitta någon annan webbsida där det kanske skulle framgå vilket språk det rörde sig om hamnade jag egentligen bara på samma sajt om och om igen!

Men plötsligt hamnade jag på en sajt som tydligen handlar om anagram, något som jag aldrig intresserat mig för tidigare. Där testade jag att söka på "mina" ord t.ex. http://mv.lycaeum.org/anagrams/PARAL...?search=peveev igen och fann många förekomster... men rör det sig om något verkligt språk?

[Curious]

Tor inte på slitage då kläppen inte är sliten. Det är väl den som skulle vara mest sliten. Man står väl inte och gnider på resten av delarna???

Det framgår väl vare sig på bilden av Gorans eller min huruvida ytorna där portklappen slår ihop är slitna. Däremot tycker jag mig se att mönstringen på mest hela klappbygeln på Gorans portklapp saknar mycket av de finare detaljerna, som "nerverna" i bladen. Och även på kransen strax ovanför bygeln och längst upp tycks "nerverna" nernötta. Samt figurens smalben.
Och detta antager jag kan bero på att händer kanske tiotusentals eller fler gånger fattat tag i bygeln och klappat med den. Många gånger kanske med mer eller mindre grova handskar på.

Jag bifogar närbilder på figuren längst nere på klappbygeln på min portklapp. Vad anser ni att den föreställer?