Argent Haché- faktainsamlingstråd

[Qrt.S]

Vad får dig att tro att inte är mässing? Det ser gulaktigt ut på bilden.

Här emellan tar vi till uteslutningsmetoden:

Om du anser att det oxiderar/sulfiderar kan vi utesluta förnickling. Om du även anser att undermetallen inte är mässing kan vi utesluta argent haché.

Ta till följande steg:

Kolla om en magnet fastnar på skålen, om så sker är saken klar, det är folieförsilvrat järn. Metoden heter Close Plate (CP).

Om en magnet inte fastnar, är vi tillbaka till mässingen eller så är jag ute som brevlådan. Kan inte påminna mig varken sett eller hört att elektrolytisk försilvring skulle flaga.

[simco]

Hej!
Har testat magneten och den fastnar inte över huvudtaget!
Anledningen till att jag inte trodde att det var mässing är att jag tyckte att metallen var lite för blek för att vara det. Men då jämförde jag iof med mina Skultuna föremål. Det kanske beror på receptet hur gul den blir.
Som det syns på den första bilden, i mitt första inlägg, blir denna väldigt svart när den inte putsats på ett tag. Har en serveringskanna som är förnicklad och den är blank och fin utan någon ansträngning från min sida.

Kan min bägare då ändå vara Argent Haché?

Tack för ert tålamod med en fullkomlig novis, som har mycket kvar att lära.

Spännande att få reda på information och historia om de föremål man har stående hemma.

[Qrt.S]

OK, mitt bästa antagande är att det är AH, kan inte komma på något annat. Gå nu och se på Antikrundan, det börjar nu.

[simco]

Tack jag skyndar mig!

[hose]

http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=2002260&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauritz.com%2fItemList%2fItemList.aspx%3fLanguageId%3d1%26DC%3d1%26CPIn%3d0%26ISz%3d0%26PSz%3d100%26PSzG%3d90%26SO%3d3%26ST%3d1%26IgId%3d93%26TTyp%3d2%26TVal%3d86400%26FLId%3d1%26FCId%3d1%26FText%3d%26LLan%3dFalse%26New%3d0%232002260EndTagRU

[Ale.]

Är det någon som kan läsa stämpeln i Hoses länk?
Insåg just att jag ser som ett blindstyre...

[Ale.]

Still going strong?

Är denna tråd levande? Finns det intresse för vidare dokumentation och diskussion kring detta spännande ämne? I så fall kan jag börja med två nattljusstakar. Det finns fler bilder på stämplarna och var dom sitter men pillar med mobilen nu så det får bli vid eventuell respons om tråden lever vidare

[FBQ]

Hej igen sent om sider :-)

Köpte en Skultunakanna idag, som jag blev lite nyfiken på. Började googla och det här var en av de få trådarna i ämnet som dök upp så jag tänkte passa på att hälsa på igen.

Jag blev genast när jag köpte den lite fundersam kring försilvringstekniken, den liknar inte alls vanlig elektrolytisk försilvring. Stämpeln skall ju enligt de flesta källor ha använts ca 1830-1880 så den ligger ju inom ramen för flera olika tekniker.

Min googling gav den här http://www.lauritz.com/sv/auktion/sk...ent/i1988672/# länken till en auktion hos Lauritz där en kanna mycket snarlik min såldes, och där den sägs vara i argent haché.

Vid närmare betraktande ser jag dock en del skillnader. Fötterna på Lauritzkannan är enklare, den har inte heller någon angivelse av kannrymdsmått. Men höjden 22 cm (eller snarast 21,5) stämmer. Konstaterar dock att flera auktioner på nätet har felaktiga teknikangivelser så jag vet ju inte om jag törs lita på att det här är argent haché. Lite intressant är dock att den inte är invändigt försilvrad, där är den förtennad..

[Sarah]

Vad Lauritz skriver får man ta med en stor nypa salt, de är/var ofta lite väl kreativa i sin auktionsbeskrivning. I de böcker jag har läst om mässingbruk och priskuranter inkl Skultuna så har jag inte sett något om argent haché. Tror nog att det är vanlig elektrolytisk försilvring, både din kanna och Lauritz kanna. Sen är det det där med "chokladkanna". Även det är ett hittepå, låter lite finare än serveringskanna i auktionsbeskrivningen. En chokladkanna, avsedd för choklad och inget annat har oftast ett litet lock i locket där man har en sked/pinne för att kunna röra om i chokladen.

[FBQ]

Ok. Ja, jag tyckte att försilvringen såg annorlunda ut, särskilt undertill syns förutom svarvspåren från tillverkningen av mässingskannan under även "vågor" i försilvringen som om den polerats ut över ytan. Men, jag har inte sett tillräckligt mycket av olika tekniker för att säga något om vilken det är.

Det var svårt att få en bra bild där det framgår, gjorde alla fall ett försök .

[FBQ]

Har funderat ett varv till och insåg själv att jag nog bedragit mig. Såg precis runt pipen små skador i "försilvringen" och att den flagnat. Liknande förnicklig. Sedan slog det ju mig - varför måste den vara försilvrad - den kan ju faktiskt vara förnicklad.

Jag räknade bort det som jag tyckte den var för gammal, men jag vet ju egentligen inte när förnicklingen introducerades. Skultuna har ju gjort gott om förnicklad mässing, men allt jag tidigare sett har varit föremål från runt sekelskiftet. Men den var ju misstänkt välputsad på alla ställen och det utan att ha blivit sliten. Jag har inte gjort något test av materialet.

[FBQ]

Fast nu blir jag åter skeptisk. Hittar inget om att nickelplätering, alla fall historiskt gjorts på annat sätt än galvaniskt, så det börjar kännas tveksamt med nickel ändå. Jag vet ju inte om kannan putsades kort innan jag köpte den.

Dessutom är kannan för gammal, så vida inte pläteringen gjorts senare. Även om jag inte lyckats hitta några uppgifter om när nickelplätering börjar användas förekommer det åtminstone inte innan elektropläteringen och det är inte någon av de första metoderna.

Har inget silvertest, men jag kan ju alltid prova med lite ägg. Skall försöka få närbilder på skadorna på försilvringen, men då får jag nog leta fram min andra kamera. Ursäkta om jag kapar tråden med den här frågan ifall det nu inte visar sig vara arget haché. Det kanske då är bättre att flytta till annan tråd.

[FBQ]

Har gjort en fuskkoll med ägg se om det skulle bli någon reaktion - det blev det inte. Det är alltså förnickling. Men det måste då vara fråga om en senare förnickling, inte från när kannan tillverkades.

Tror vid närmare eftertanke att jag hört talas om det här tidigare någon gång. Googlade lite och hittade åter på lauritz en sådan som sålts där http://www.lauritz.com/da/auktion/sa...al-8/i4193119/, här den vanliga raka modellen (även här kallas de chokladkannor).