Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Argent Haché- faktainsamlingstråd

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Argent Haché- faktainsamlingstråd

    Någonstans måste man börja. Min avsikt med denna tråd är att vi allteftersom vi finner fakta om Argent haché lägger ut denna här, sedan redigeras och sammanställes de olika trådarna till en dokumentationstråd.

    -------------------

    I kungörelse från den 14 december 1762 stadgas det att föremål av argent haché eller försilvrad mässing skall stämplas med en särskild stämpel; på ett blått fält (ett fält med vertikala ränder), med det kemiska tecknet för koppar (se nedan) med en halvmåne över.

    Jag har aldrig sett denna ovan beskrivna stämpel personligen, så det hade varit intressant om någon kunde bidra med en bild eller en referens.

    Föremålen skulle också stämplas med 1, 2, 3 osv; en form av årsstämpling, som ej skulle kunna förväxlas med årsbokstäverna för guld-, silver- och tennarbeten.

    Efterlevnaden var säkerligen mycket bristfällig, men mer om detta i en kommande "Nysilver-faktainsamlingstråd".

    ”Kongl. Commercie-Collegii Kungörelse, angående Argent Haché eller med Silfver belagdt Messings-arbetes tecknande med särskild stämpel. Gifven Stockholms Slott den 14 December 1762.

    Hans Kongl. Maj:t har uti nådigt Rescript af den 11 Martii 1757, så ock igenom ytterligare Nådig skrifvelse af den 21 Julii innevarande år, angående det så kallade Argent Haché eller med Silfver belagde Mässings-arbete i Nåder täckts förordna:

    1:mo. At til förekommande af oreda och svek, som dymedelst hända kunde, at denna vara af okunnoge, för Silfver blefve ansedd, alt Argent Haché eller med Silfver belagdt Mässings-arbete hädanefter bör tecknas med en serskild Stämpel, hvars aftryck i et blått blaçonerat fält, visar Kopparens chymiske teckn, med en halfmåne öfverst.

    2:do. At til den ändan, alle sådane arbeten, böra förut tecknas med tilverkarens egen stämpel och åretal, som til skilnad ifrån års bokstafven på Silfver, med 1. 2. 3. och så vidare ifrån stämplings början utslås, och sedan til den af Kongl. Maj:t för Guld, Silfver och Tenn tillförordnade controllen uphöras, at med den i 1 puncten omnämde serskilde Stämpelen märkas, då för hvarje Mark eller 32 Lod Victualievigt, Tio Tu Tredjedels öre Silfvermynt i Stämpelafgift kommer at erläggas.

    3:tio. At då de å denna tilverkning privilegierade Fabriquerer, til undfående af det för den samma, beviljade exportations-praemie sig anmäla, alle sådane til utförsel angifne arbets stycken, böra till underslefs förekommande, med tvenne af de uti första puncten påbudne serskilde Stämplar märkas; Och ändteligen

    4:to. At intet Argent haché må utan des serskilde Stämpel vid Fabriquerne, i Bodar eller Stånd på marknader föryttras eller fast hållas, vid samma plickt som för controllerat Guld och Silfver utsatt är.”
    (Avskrift av kungörelsetext ur artikeln ”Har polisen ingen skyldighet att hålla hand öfwer gällande författningars efterlefnad?” publicerad i Folkets röst N 16 Onsdagen d. 23 Febr. 1853)
    Bifogade filer

  • #2
    Att efterlevnaden var bristfällig är konstaterat och drygt två år senare 1855 kunde Folkets röst publicera den nya lagtexten:

    ”Med upphävande af de uti k. brefven den 11 Mars 1757 och 21 Juli 1762 samt kommerskollegii derpå grundade stadganden, angående stämpling av argent haché, eller med silfver belagdt messingsarbete, har K M:t förordnat som lyder:

    § 1. Å förgyllda eller försilfrade arbeten af oädel metall vare tillverkaren berättigad att såsom märken anbringa sitt eget och tillverkningsortens namn, äfvensom tillverkningsåret.

    § 2. Med andra stämplar eller märken än de i förestående § nämnda må förgyllda eller försilfrade arbeten av oädel metall hädanefter icke förses. Den däremot bryter böte för hvarje obehörigen stämpladt arbete från och med 1 rdr 16 sk. till och med 13 rdr 16 sk. bko (2-20 rdr riksmynt). 2/3 till målsegaren och 1/3 till kronan. Finnes någon hafva i bedräglig afsigt försett dylika arbeten, med märken, liknande de för arbeten af ädla metaller föreskrifna kontrollstämplar ansvare han på sätt i allmän lag med dithörande författningar är stadgadt.”
    (Notis ur Folkets röst 1855-04-28)
    Last edited by Kaptenen; 2010-01-26, 16:37.

    Comment


    • #3
      Det är nu lite oklart vad du söker Kaptenen, bestämmelser, lagtext mm. eller information överhuvudtaget om vad Argen Haché är och/eller hur det framställdes?

      Comment


      • #4
        Jag tror att lagtexten är komplett nu, men information överhuvudtaget om vad argent haché är och hur det framställdes är av intresse, liksom naturligtvis föremål och gärna exempel på stämplar.

        Comment


        • #5
          Jag har sett sådana ljusstakar tillverkde i Sverige under sen rokokotid. Vad jag nu minns var de märkta med tillverkarens namn, tillika en av dem som man anser borjade med argent haché i Sverige. Jag kommer inte ihåg vad han hette men jag tror han finns omnämnd i Schröderstierna. Jag ska kolla.

          Comment


          • #6
            Hallo Captain,
            Kul med en sådan här "udda" tråd och jag skall försöka bidra med kontakter, men det blir först nästa vecka. Har inget föremål själv, men det vore bra med en bild för jag gissar att många har det här "fattigmanssilvret" hemma utan att veta vad är. So long...

            Comment


            • #7
              Dethär är nära nog en upprepning av vad som sagts tidigare i olika trådar om försilvring.

              En av de äldsta försilvringsmetoderna är argent haché. Det är en metod med vilken man försilvrar ett föremål i endast mässing. Metoden ”uppfanns” i medlet av 1700-talet ungefär samtidigt som Thomas Buolsover mer eller mindre i misstag upptäckte Old Sheffield Plate-metoden.

              Den franska termen argent haché är härlett från begreppet ”hacka silver”. Argent är silver på latin och hacher betyder hacka på franska. Begreppet argent haché var på 1700-talet till en början namnet på den senare utredda tekniken. Senare blev det ett generellt namn för försilvring

              I Sverige tog man stegvis i bruk metoden. Det var en Jean Eric Rehn som ca. 1745 hämtade metoden till landet från Frankrike. År 1757 fick Simon Pantaleon privilegiet att framställa argent haché. Från är 1762 finns det instruktioner om att ett sådant föremål skall kontrollstämplas. Stämplingen är ganska enkel. Se Kaptenens inlägg. År 1763 är 1, 1764 är 2, 1765 är 3 osv. Ibland kan förekomma stämplar som FÖR. SILEV eller FÖÖRSILLF tom MÄSSING. Ytterligare bör framställarens stämpel även vara slagen.

              Argent haché är egentligen inte en, utan två lite olika metoder. Oberoende av metoden är basmetallen alltid mässing. I den äldre metoden går försilvringen går till på det sättet att ett mässingföremål slipas och poleras fint. Så ruggar man upp ytan för att den måste vara lite skrovlig för att silvret skall ta fast ordentligt. Följande steg är att man framställer en smet/amalgam av silverpulver och kvicksilver. Denna smet breds ut på föremålet som sedan hettas upp, Då förgasas kvicksilvret och silvret hugger fast i mässingen och bildar en vacker yta. Jämför med brännförgyllning. Denna metod att brännförsilvra behärskade man redan i antiken. På finska kallas den även för tulihopea mao. eldsilver.

              Den andra metoden som sas ”uppfanns” på 1700- går till en början till på samma sätt som ovan nämnts förutom amalgamen. I stället lägger man till upphettade blad efter blad av bladsilver och slätar fast dem på det upphettade föremålet. Resultatet är ungefär likadant i båda metoderna även om den senare inte är så livsfarlig som den första, Metoden hette ursprungligen argenture à feuille, vilket betyder bladförsilvring. Senare kallas även denna metod för argent haché.

              Den elektrolytiska försilvringen uppfinns i början av 1800-talet. Det är en betydligt enklare och billigare metod och den tar sakta över. Efter ca 1840 används inte mera argent haché-metoden. Men det är en annan historia, kanske en ny facktråd?
              Last edited by Qrt.S; 2010-01-27, 18:53.

              Comment


              • #8
                Ville inte blanda in detta inlägg i mitt föregående svar.

                "Plattan"'

                Vad berättas ovan har ingenting med fattigmanssilver att göra. Fattigmansilver är ett ihåligt glasföremål som her en kvicksilverhinna på insidan. Blanda inte fattigmanssilver-begreppet med försilvring. Ett sådant föremål liknar visserligen på långt håll ett silverföremål, vilket ju var idén, men som sagt...

                Comment


                • #9
                  Titta i Antik&Auktion NR5 Maj 2003 sidan32 Kaptenen så hittar du det du söker.

                  Saxat från artikeln: "Stämplar för argent haché. Långt ifrån alla föremål i argent haché är stämplade med denna märkliga stämpel som påbjöds i Sverige 1762."

                  Mvh

                  Comment


                  • #10
                    En litet saltkar sockerskål som förbryllar?

                    Länkar till en diskussion, i CP-tråden, där Hose visar upp en kniv från WMF som är folierad med nickelbaserad folie. I diskussionen tas även upp att Argent Haché-metoden tas i bruk igen i slutet av 1800-talet, och fortsätter en bit in på 1900-talet.



                    Hittade denna lilla "bägare" på loppis. Stämplad A.B. NORDISKA KOMPANIET, samt en liten oval under med en stående björn, med pytteliten text runt som jag inte kan läsa.

                    Den var kolsvart när jag hittade den, men efter lite puts blev den blank och fin. Det syns tydligt att den är folierad, och det har flagat en liten bit inne i skålen. Sulfiderar nickelbaserat på detta sätt, eller kan detta vara en senare variant av AH? NK grundades 1902. Bägaren är 7cm hög och 10cm i diameter

                    All information och spekulationer är välkomna!
                    Bifogade filer

                    Comment


                    • #11
                      Art. Krupp/Berndorf är tillverkare av denna sockerskål? Berndorf tror jag att det står under björnen, men jag kan inte se vad det står ovanför. Om Du beskär originalbilden så att bara denna stämpel syns, är det möjligt att läsa även den övre raden.

                      Argent haché är det inte och jag tror inte heller på folie utan det är sliten försilvrad mässing av restaurangkvalitet (godset är lite grövre i dimensionen än vad det hade varit för privatpersoner).
                      Last edited by Kaptenen; 2010-02-01, 10:19.

                      Comment


                      • #12
                        Ursprungligen postat av Qrt.S Visa inlägg
                        Ville inte blanda in detta inlägg i mitt föregående svar.

                        "Plattan"'

                        Vad berättas ovan har ingenting med fattigmanssilver att göra. Fattigmansilver är ett ihåligt glasföremål som her en kvicksilverhinna på insidan. Blanda inte fattigmanssilver-begreppet med försilvring. Ett sådant föremål liknar visserligen på långt håll ett silverföremål, vilket ju var idén, men som sagt...
                        Hallå, Plattan här.
                        Kul öknamn i det här sammanhanget. Vill bara vid sidan av ämnet påpeka att det där med fattigmansilvret var satt inom citationstecken ("). Precis som plate, nysilver och andra legeringringar är haché ett sätt att sprida dyrt silver till många. Skulle vara kul med en tråd om Fattigmanssilver. Kanske din? So long...hälsar Plattan

                        Comment


                        • #13
                          Inte öknamn utan smeknamn

                          Nej, förnicklat varken oxiderar eller sulfiderar. Vad som händer med ett förnicklat föremål är, att förnicklingen kan börja flaga. Detta sker speciellt om föremålet utsättsför fukt en längre tid.

                          Kunde du visa en uppförstorning av stället som flagat. Nämligen jag tycker ganska lika som Kaptenen att det skulle kunna vara sk "restaurantsilver"

                          Comment


                          • #14
                            Ursprungligen postat av Kaptenen Visa inlägg
                            Art. Krupp/Berndorf är tillverkare av denna sockerskål? Berndorf tror jag att det står under björnen, men jag kan inte se vad det står ovanför. Om Du beskär originalbilden så att bara denna stämpel syns, är det möjligt att läsa även den övre raden.

                            Argent haché är det inte och jag tror inte heller på folie utan det är sliten försilvrad mässing av restaurangkvalitet (godset är lite grövre i dimensionen än vad det hade varit för privatpersoner).
                            Suveränt Kaptenen!
                            Nu när jag beskar bilden, kunde t.om. jag läsa att det står Art Krupp/Berndorf! Finns det information att läsa om om denna firma?
                            Kul att den kanske ingått i NK;s restaurang.
                            "Skålen" är helt klart folierad, eller vad det kallas. Det har även lossat en större flaga på fotens underdel. Det som ser ut som att det lyser igenom mässing på skålens undre del på bild 2 i mitt förra inlägg, är bara lite dålig puts från min sida. Det är borta nu. Vet inte alls ytskiktet består av. Fler bilder kommer.

                            Ursprungligen postat av Qrt.S Visa inlägg
                            Nej, förnicklat varken oxiderar eller sulfiderar. Vad som händer med ett förnicklat föremål är, att förnicklingen kan börja flaga. Detta sker speciellt om föremålet utsättsför fukt en längre tid.

                            Kunde du visa en uppförstorning av stället som flagat. Nämligen jag tycker ganska lika som Kaptenen att det skulle kunna vara sk "restaurantsilver"
                            Hej Qrt.S!
                            Jag har försökt beskära bilden med avflagningen. Ska försöka ta bättre bilder imorgon på de ställen där ytskiktet flagat. Här i Norrland är det kolsvart nu.
                            Mvh Simco
                            Bifogade filer

                            Comment


                            • #15
                              Äntligen lite ljus!
                              Här kommer närbilderna som jag utlovade. Hoppas det syns bättre.
                              Men nu kommer problem nummer 2, undermetallen på avflagningen under foten, ser inte ut som mässing. Detta är alltså inte Argent Haché. Men vad kan det då vara för teknik eller metod, och material man använt, som flagar och sulfiderar/oxiderar?
                              Bifogade filer

                              Comment

                              Working...
                              X