Tidigt 1800-tal?

[hose]

Nu skal du ikke være så flink FBQ - udefineret lighed og så et postulat ud i det blå. Det får stå som hans eget udsagn og for egen regning.

Men rigtigt, at vi nogen gange bliver skuffede.

[Rubus Arcticus]

Jag tror att det handlar om att "liknande" är ett väldigt vitt begrepp...

Hade en kopis till mig som efter att jag visat en supsked från 1700-talet berättade att han hade en sådan han ärvt efter sin mormor. Jag blev ju jättenyfiken, och ville gärna titta på den. När jag väl fick se skeden blev jag gruvligt besviken - skeden var stämplad med kattfot och silver - S - men i övrigt inga stämplar - men gjord i någon slags fantasistil som förställde någon slags fantaskirännesans, dekorerad med örnar och någon slags concuistadorer - helt klart högst 50 år - troligen inte mer än 25 år gammal...

Så vad som är liknande är nog ganska subjektivt. Rubus Anticus menade nog också skeden som sådan - vad jag vet har jag aldrig hört talas om att man skulle ha kopierat kattfoten i Thailand

Stämmer precis FBQ, det var själva skeden jag menade. Hon vart jättebesviken. Detta är inte något "vrövl".

[FBQ]

Hose, jag försökte bara gjuta lite olja på vågorna

[hose]

Hose, jag försökte bara gjuta lite olja på vågorna

Det skal du ikke, men tak alligevel.
Bwh har identificeret delvis og ulferic har suppleret hvorefter:

"Dessa skedar har sett på Thailändska marknaden. Rena souvenir prylar. Import kan jag nämna."

At skrive det er udtryk for enten utrolig uvidenhed eller bevidst vildledning. Vi ved ikke hvad hensigten var, men noget vrøvl er og bliver det.

Denne er måske også Thailand eller Peking?