Tweet
Har fått dig att tveka ser jag, när jag fick lite tid att fundera tyckte jag plötsligt att din tanke att den var målad i Japan gick ihop sig.
Jag tyckte ju inte att motivmåleriet var särskilt japanskt. Men Japan moderniseras ju snabbt under 1800- och 1900- talet. Under 1900-talet studerar man ju och inför principer från europeiska keramikfabriker, man var ju mycket minituösa och kan mycket väl ha instruerat sina arbetate exakt hur de målade linjerna skulle utföras. Även jag har ju noterat att de målade romberna på kannan är väldigt snyggt utförda. Men då som dekorationsmåleri. De är inte alls jämna men helhetsverkan ger bården mycket liv. Den bården är ju också mycket tydligt japansk. Men även inom europeisk allmogekonst har ju den dekorativa verkan betonats framför exakt balanserat mönsteråtergivande och jag tänkte att dekorationmålare i Europa borde kunna åstadkomma något sådant om man bara haft förlagor. Men jag ville då gärna dra tillbaka den i ålder. Motivet med det kinesiska paret kändes tydligt influerat av europeskt måleri men mera avbildningssätt från 1800- talet än 1900-talet. Men nu tyckte jag plösligt att det gick ihop. De tyska sifferstämplarna liknade faktiskt också mer stänplar från tidigt 1900-tal än 1800-tal, även om de nu vanligen är ganska svåra att exakt datera.
Tror nu att Svärdsfalla kanske har rätt.
Då är tecknet japanskt och riktigt. Jag kan då säga att det troligen betyder något annat än vad din kinesiske vän föreslog. Japanska och kinesiska tecken är ofta helt lika, men de betyder ofta något helt annat.
Jag tyckte ju inte att motivmåleriet var särskilt japanskt. Men Japan moderniseras ju snabbt under 1800- och 1900- talet. Under 1900-talet studerar man ju och inför principer från europeiska keramikfabriker, man var ju mycket minituösa och kan mycket väl ha instruerat sina arbetate exakt hur de målade linjerna skulle utföras. Även jag har ju noterat att de målade romberna på kannan är väldigt snyggt utförda. Men då som dekorationsmåleri. De är inte alls jämna men helhetsverkan ger bården mycket liv. Den bården är ju också mycket tydligt japansk. Men även inom europeisk allmogekonst har ju den dekorativa verkan betonats framför exakt balanserat mönsteråtergivande och jag tänkte att dekorationmålare i Europa borde kunna åstadkomma något sådant om man bara haft förlagor. Men jag ville då gärna dra tillbaka den i ålder. Motivet med det kinesiska paret kändes tydligt influerat av europeskt måleri men mera avbildningssätt från 1800- talet än 1900-talet. Men nu tyckte jag plösligt att det gick ihop. De tyska sifferstämplarna liknade faktiskt också mer stänplar från tidigt 1900-tal än 1800-tal, även om de nu vanligen är ganska svåra att exakt datera.
Tror nu att Svärdsfalla kanske har rätt.
Då är tecknet japanskt och riktigt. Jag kan då säga att det troligen betyder något annat än vad din kinesiske vän föreslog. Japanska och kinesiska tecken är ofta helt lika, men de betyder ofta något helt annat.
Comment