Fajans

[FBQ]

Jag köpte två fajansfat, och tänkte höra om någon kunde gissa något om ursprunget på dessa. Jag har inte hunnit leta så mycket jämförelser än. Det lilla var till stora delar överkladdat med vit färg - troligen i någon missriktad avsikt att dölja lagningen - jag hann inte ta bort all färg idag innan fotograferingen.
Någon som tror har några funderingar?

[Peter S]

Och du är säker på att det är fajans? Visserligen skymtar man den buckliga glasyren på den nedersta, men det var värstanes vad kinesiska de ser ut.

Kinesiska kopior har aldrig gjorts på Rörstrand. Man kopierade Rouens Regency under tidigt 1700-tal, men när den kinesiska trenden kom på mitten av 1700-talet så ritade man egna kinesiserande dekorer.

Jag skulle faktiskt tro på Holland. Grattis till ett stycke kulturhistoria!

Nationalmuseums avdelning för Renässans- och Barock-hantverk har en trevlig monter som lämpar sig för gissningar från denna tid. Vad är Kina, Holland och Rörstrand. Mycket sevärd utställning om man är intresserad av denna period! Otroligt vackert exponerat!

Den övre har det där typiska kinesiska stilen som är präglad av den persiska påverkan som jag pratade om i en annan tråd...

[FBQ]

Visst är det fajans. Jag var ju där och tittade ett par gånger förra året - synd att man lade så lite på minnet - det var lite för mycket att se.
Jag tänkte också Holland fast jag ville höra vad någon som är bättre på det här kan säga.
Ingen som har någon egen fajans? Själv har jag ju bara de Byl-urnan och kvarnfatet förrut.

[E.B.]

Jag har inte mycket fajans själv. En trevlig vas dock som enligt "experter" bör vara från Frankrike/Spanien och sent 1700-tal ev tidigt 1800. Dessa fajanser med dess starka blå färg är riktigt trevliga.

[Peter S]

Nej, jag har ingen fajans själv, utom en bit kakelugn från 1700-talet. Räknas det till "fajans"?

[FBQ]

Fin urna!
Är det bågmönstren i bården längst ned som tyder på spanien/frankrike?
Peter, om din kakelungsbit är fajans lär väl bero på glasyren - fast visst får väl den vara med om du vill

[FBQ]

Jag kan väl lika bra lägga upp min urna - bilden på AP har väl försvunnit vid det här laget - det var Regina som hjälpte mig att hitta fabriken - porceline de Byl
766 tycker den att dekoren är riktigt usel.
Den lagningen av locket är ju särskilt lite tråkig - men det är väl sådant man får räkna med på sådan här saker.
Regina trodde den kunde vara från kort innan 1803 då fabriken stängs, eftersom det fanns en "yxa" i märkningen som var ganska lik den. Själv tänker jag att den ändå är såpass typisk för sin tid - rokoko med en del kvardröjande senbarockdrag att jag har svårt att tänka mig att den skulle vara gjord efter 1760- eller möjligen 1770-talet.
Fast så vet jag inte mycket om Holländsk fajans.

[E.B.]

Fin urna!
Är det bågmönstren i bården längst ned som tyder på spanien/frankrike?
Peter, om din kakelungsbit är fajans lär väl bero på glasyren - fast visst får väl den vara med om du vill

Nja det vet jag inte direkt. Det är mer helheten samt kanske speciellt den blå färgen samt avsaknad av märkning. Bågmönstren återfinns även i Holländsk fajans bla.

Din urna är också väldigt trevlig trots sina skavanker!!

[Peter S]

Jag tycker att dekoren är precis så usel som den ska vara. Hade den varit snyggare hade man tagit den för en förfalskning... Hälsa 766 det!
Den här urnan hör hemma i en barockuppsats med tre urnor och två trumpetvaser. Halwyllska har en komplett uppsats på barockkåpet i matsalen...

[Hektor]

/66 hälsar att fajanser skall har ett visst utseende om dom skall var godkända.

[FBQ]

Hektor! Kan du inte visa bild på hela föremålet? - är det en urna?

Det vore ju annars roligt att veta mer om vilka de mer "folkliga" fajanserna var. I bouppteckningarna i Våla härad hittar man under andra hälften av 1700-talet - kanske inte jätteofta men emellanåt en hel del fajansföremål; stop, fat och skålar. Frågan är om det var Svensk eller utländsk - om de hade köpt den ny eller om det var urmodiga saker som sålts ut av ståndspersoner och i andra ledet hamnat hos bönderna?

[Peter S]

Fajans ska nog i bouppteckningar tolkas som "glaserat lergods". Jämför med Bobergs kakel och fajansfabrik i Gävle. Flintgods har kallats fajans också av den anledningen. Poröst gods med heltäckande glasyr. (Om man ska vara petig betyder det idag åtminstone "med vit tennglasyr så att det efterliknar porslin" men så har det inte alltid varit.

[FBQ]

Nej, vad som menas i bouppteckningarna är ju alltid lite oklart. Det är bara det att oftast kallas fat eller krukor stenkruka eller lerfat. Men som sagt - det kan ju handla om blyglaserat lergods som haft lite mer påkostad dekor och därför kallats fajans.
Det fanns t.o.m. en "postelijnsmakare" vid tegelbruket i Viby 1745 - jag tror knappast han gjorde något porslin - inte heller någon fajans

Det är bara det att det förekommer att enklare fajansfat från Rörstrand kan hittas i vanliga bondhem. Museerna har köpt upp en del under sent 1800-tal och tidigt 1900-tal - och jag har sett en del som alla fall har ägts i 100 år. Frågan är väl då i och för sig när det kommit till bondgårdarna.

[Peter S]

Vid utgrävningar i gamla kulturlager hittar man ibland skärvor av odekorerad keramik eller fajans. Men jag har knappt sett något odekorerat alls som varit helt.

[FBQ]

Det jag sett bevarat har haft dekor.
De här odekorerade har inte jag heller sett bevarade hela.
Jag har också hittat små fajansflisor i åkern och på gårdsplanen på några gamla gårdar - fast bitarna ha varit alltför skadade för att säga särskilt mycket om dem.
Vi har ju flera glasdykare här - borde inte de ha hittat lite.

Jag lägger upp mitt kvarnfat här också. Regina trodde det kunde vara franskt.
Jag använder den gamla bilden - det får bli en ny någon annan gång.
Jag gillar den här riktigt konstiga europa-kinablandningen. Man verkar ha velat avbilda ett kvarnlandskap efter kinesisk förebild men sättet att måla är helt europeiskt. För att kvarnen skall se kinesisk ut har den inga väggar, men taktegel, vindskupor, stensyllsgrund och takstolarna är helt europeiska