Lösryckt figurin från Tyskland?

[Gideon]

stubbes Meissen-länk ledde mig till den här märkningen, och det skulle kunna vara den som imitatören gjort om, för att den dåtida samlaren skulle bli vilseledd?

http://www.auktion-bergmann.de/ufItemInfo.aspx?a_id=5&i_id=283069&s_id=503

[Berth]

Tack för den vänliga omtanken!
Tänkte börja med denna länk :

http://marksfinder.com/category/emblems-signs/swords-sceptres-forks/

[Maria]

Beklagar, kan bara säga att jag vet hur det känns och hur tomt det blir.

[Dorran]

Wallendorf (Familien Hammann und Greiner), slutet av 1700-talet.

[Gideon]

Wallendorf (Familien Hammann und Greiner), slutet av 1700-talet.

Då är man där igen. Wallendorf och slutet av 1700-talet.
Självklart blir jag glad om det verkligen förhåller sig så, men det är för mycket osäkerhet kring själva sättet att märka under denna tid, jämfört med hur kreativt företaget Samson var på att utföra det "nästan likadant".
Det skulle vara bra om Du kunde visa någon länk eller rekommendera den bok Du har hittat uppgiften i - som stöd för påståendet.

Jag har hittat en annan sida, polsk, som visar fler märkningar från Wallendorf och blande de översta ser vi snarlika som på figurinen. Men det är bara det att stjärnan, eller rättare sagt hjulekrarna, är nedanför W:et alt. svärden, medan den på figurinen är ovanför.

http://sygnatury24.pl/index.php?opcja=SYGNATURY&kraj=1&region=17&miasto=392

[Dorran]

Jag kan inte påstå mig vara expert på den här typen av föremål men nog andas den slutet av 1700-talet. Sen är det svårt, det där med kopior, men jag kan inte finna några exempel på att Samson skulle ha använt sig av denna märkning. Varför i jösse namn skulle dom välja att märka sin kopia med en Wallendorfmärkning? Samson ägnade sig åt renommésnyltning, hos Wallendorf finns ingen renommé att snylta.

Fast jag förstår dig. På 1920-talet var det en trend att ta upp äldre figurer igen. Bland annat dammade Nymphenburg av sina gamla formar med "Commedia dell'Arte" figurer av Bustelli från andra halvan av 1700-talet igen för produktion.

Tyvärr man måste ta i den för att finna full säkerhet om det räcker.

[Gideon]

Det var ett bra argument:
"Samson ägnade sig åt renommésnyltning, hos Wallendorf finns ingen renommé att snylta."
Jo, men nog hade Wallendorf något av status ändå bland de stora, kända märkena, även kring förra sekelskiftet? Det är inte ofta man blir villrådig som en åsna, i valet mellan slutet av 1700-talet och tiden 100 år senare, och det beror på det gedigna utseendet och kvalitén.

Det går bra att ta i figuren, och känna efter som en Wieslander, över en kopp kaffe på stan. Om Du vill.

[Peter S]

Jag tycker den känns 1900-tal. Pussmunnen förekom inte på 1700-talets figuriner. Det kan ju vara Wallendorf iallafall. Kolla längre ner på Gideons länk. De verkar ha återupptagit märkningen från 1700-talet. Händerna är inte heller så bra som de borde. De borde sluta mer tätt kring trumpeten, resp. ha mer åtskilda fingrar för att de ska kännas äldre.

[Gideon]

Ja, händerna är inte riktigt av den klass man förväntar sig hos en figurin från 1700-talet, och åtministone lillfingrarna borde ha spretat.

[Dorran]

Allt var inte bättre förr. Många av de kopior som gjordes på 1920-talet är bättre än originalen därför kan man inte säga som ni gör att brister pekar på 1900-talet. En skillnad är emellertid påtaglig nämligen att 1700-talsfigurinerna oftast är tyngre än sina 1900-tals kopior.

[Gideon]

Det är riktigt, Dorran. Detaljerna kan störa helhetsbedömningen, men de är nog så viktiga ändå.
Damen är knappt halvkilot (474 gram) och från hjässa till tår 19.5 cm lång. Den känns relativt tung i förhållande till sin storlek.

[Peter S]

Har du plockat ur stoppningen då, Gideon? Den är väl där för att hon inte ska glida ner...

[Gideon]

"Stoppningen" är kork och flyter lätt ovanpå vågen.
Och den var till för spiken, som i sin tur satt i ett arrangemang eller större grupp. Antingen gick den i kras och figurinen var den enda som överlevde, eller så var det en skrupulös turist som nappade åt sig den vid slottsbesöket. Kanske.