Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Kanna från Gefle

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Ursprungligen postat av Bizan Visa inlägg
    Djupstämpeln pressades in i godset när det fortfarande var mjukt, men andra ord när godset var nytt. Att det sedan producerades mer rågods än glaserade produkter gjorde att även äldre modeller kunde få nyare dekorer. Så långt är jag med, inga som helst problem.

    Det du kallar dekorstämpel kallar jag fabriksstämpel. Fabriksstämpeln användes för att tala om vilket företag som tillverkat föremålet och hade inget med själva dekoren att göra. Dekorstämpel har jag alltid trott vara den stämpel som talar om vad en dekor heter och ev vem som har skapat den. Om så är fallet följde den med dekoren oavsett vilken modell den målades på.

    Min kanna har bara en fabriksstämpel under glasyren, ingen modellstämpel. Förstår du hur jag menar?

    ha't å natti
    Hallon,
    Jo, jag är med. Men benämningen fabriksstämpel använder jag mig inte av eftersom firmanamnet GEFLE eller RÖRSTRAND ofta förekommer som djupstämplar (eller upphöjda bokstäver i formen). Jfr RÖRSTANDs klassiska raka stämpel.

    Dekorstämpel är väl inte helt adekvat eftersom stämpeln inte alltid innehåller namnet på dekoren men korrekt i meningen att stämpeln sattes dit i samband med att modellen fick dekor.

    I nästan all litteratur i mina bokhyllor talar författarna som "modeller" och "dekorer" och själv kommer jag att hålla mig till det språkbruket per definition.

    Din fina kanna är en äldre modell utan djupstämpel och med en dekorstämpel utan dekornamn vilket är vanligt som servisen saknar namn.
    So long...

    Comment


    • #17
      Ursprungligen postat av Kim von Platen Visa inlägg
      Hallon,
      Jo, jag är med. Men benämningen fabriksstämpel använder jag mig inte av eftersom firmanamnet GEFLE eller RÖRSTRAND ofta förekommer som djupstämplar (eller upphöjda bokstäver i formen). Jfr RÖRSTANDs klassiska raka stämpel.

      Dekorstämpel är väl inte helt adekvat eftersom stämpeln inte alltid innehåller namnet på dekoren men korrekt i meningen att stämpeln sattes dit i samband med att modellen fick dekor.

      I nästan all litteratur i mina bokhyllor talar författarna som "modeller" och "dekorer" och själv kommer jag att hålla mig till det språkbruket per definition.

      Din fina kanna är en äldre modell utan djupstämpel och med en dekorstämpel utan dekornamn vilket är vanligt som servisen saknar namn.
      So long...
      Ska iväg till neurologen men lite snabbt... Nu när jag förstår vad du menar med dekorstämpel kan vi verkligen börja snacka. Kan du tänka dig att kalla geflestämpeln på min kanna för företagsmärkning? Det är ju faktiskt vad det är och om man delar upp produktionen i två separata delar, en där godset tillverkas och får djupstämplar och en där godset dekoreras och får färgstämplar, passar den benämningen mycket bättre än fabriksstämpel. Jag kan tänka mig att gods som tillverkades för att ha "på reserv" inte fick fabriksstämpeln djupstämplad med tanke på att loggan kanske skulle förändras innan det lagerförda godset användes...

      Nu måste jag göra mig iordning för läkarbesöket så jag kan se neurologen i ögonen utan att skämmas. Han skulle nog bli lätt förvånad om jag dök upp i pyamas.
      Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

      Comment


      • #18
        Kannan N heter för alltid Kanna N, oavsett när den tillverkats. N anger när i serien den först dök upp. Men sen kan den ha tillverkats under lång tid, och då alltid med N i botten. Den här behöver inte ha legat i ett hörn på fabriken och skräpat odekorerad i åratal, utan kan faktiskt vara gjord vid ett och samma tillfälle (både modell och dekor).

        Comment


        • #19
          Ursprungligen postat av Peter S Visa inlägg
          Kannan N heter för alltid Kanna N, oavsett när den tillverkats. N anger när i serien den först dök upp. Men sen kan den ha tillverkats under lång tid, och då alltid med N i botten. Den här behöver inte ha legat i ett hörn på fabriken och skräpat odekorerad i åratal, utan kan faktiskt vara gjord vid ett och samma tillfälle (både modell och dekor).
          Jag försökte komma på någon förklaring till att det finns föremål som inte är djupstämplade med fabriksstämpeln och menade inte att godset låg och skräpade. Det kan ju också vara så att den nya stämpeln blev försenad så de lät bli att stämpla nytt gods hellre än att använda den gamla stämpeln. Produktionen kunde ju inte stanna upp bara för att de inte hade någon stämpel. Bara hypoteser, men de är roliga att fundera ut...

          Du har ju stor erfarenhet av porslin. Har du varit med om att företagsmärkningen använts före eller efter de årtal som nämns i Vingedal och andra källor? Det måste ju förekomma när en tillverkare inte är fullständigt kartlagd vad gäller användning av företagsmärkning, men hos större fabriker som Gefle och Gustavsberg?
          Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

          Comment


          • #20
            Ursprungligen postat av Kim von Platen Visa inlägg
            Hallon,
            Jo, jag är med. Men benämningen fabriksstämpel använder jag mig inte av eftersom firmanamnet GEFLE eller RÖRSTRAND ofta förekommer som djupstämplar (eller upphöjda bokstäver i formen). Jfr RÖRSTANDs klassiska raka stämpel.

            Dekorstämpel är väl inte helt adekvat eftersom stämpeln inte alltid innehåller namnet på dekoren men korrekt i meningen att stämpeln sattes dit i samband med att modellen fick dekor.

            I nästan all litteratur i mina bokhyllor talar författarna som "modeller" och "dekorer" och själv kommer jag att hålla mig till det språkbruket per definition.

            Din fina kanna är en äldre modell utan djupstämpel och med en dekorstämpel utan dekornamn vilket är vanligt som servisen saknar namn.
            So long...
            Kim. Du vet en sak inte jag vet och nu vill jag veta vad det är! Du har nämnt att dekoren på min kanna inte kunde vara från före 1931 om den var handmålad och nu vill jag veta varför. Var all tidigare dekor under rågodsglasyr tryckt, eller vad?
            Last edited by Bizan; 2013-04-22, 21:56. Anledning: förtydligande
            Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

            Comment


            • #21
              Ursprungligen postat av Bizan Visa inlägg
              Kim. Du vet en sak inte jag vet och nu vill jag veta vad det är! Du har nämnt att dekoren på min kanna inte kunde vara från före 1931 om den var handmålad och nu vill jag veta varför. Var all tidigare dekor under rågodsglasyr tryckt, eller vad?
              Hallon Bizan,
              Jag är verkligen ingen expert, men har samlat Blått Band i väldigt många år och pluggat ämnet. Mitt antagande om åldern på dekoren på din kanna bygger bara på att dekoren inte finns med i 31-års kurant. Den kan naturligtvis ha funnits med i tidigare kuranter men därom vet jag intet. So long...

              Comment


              • #22
                Ursprungligen postat av Kim von Platen Visa inlägg
                Hallon Bizan,
                Jag är verkligen ingen expert, men har samlat Blått Band i väldigt många år och pluggat ämnet. Mitt antagande om åldern på dekoren på din kanna bygger bara på att dekoren inte finns med i 31-års kurant. Den kan naturligtvis ha funnits med i tidigare kuranter men därom vet jag intet. So long...
                Kim. Sorry, men när det är något jag verkligen vill veta biter jag mig fast som en pitbull. Vi skiter i min kanna nu och tar det här med den handmålade dekoren. Du sa i ett PS "Om dekoren är handmålad bör dekoren vara från tiden efter 1931." Och med det menade du...? En liten gissning är att det inte finns några handmålade dekorer i 1931 års kurant?

                Eftersom du är en vänlig själ vågar jag terra dig lite mer än andra. Ta det som en komplimang!
                Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

                Comment


                • #23
                  Personligt...

                  Hallon,
                  Hellre pit än bull.
                  Det är rätt, handmålad finns inte med i 31-års priskurant bland kannorna av din modell. Hoppas jag stavat rätt.
                  So long...

                  Comment


                  • #24
                    Ursprungligen postat av Kim von Platen Visa inlägg
                    Hallon,
                    Hellre pit än bull.
                    Det är rätt, handmålad finns inte med i 31-års priskurant bland kannorna av din modell. Hoppas jag stavat rätt.
                    So long...
                    Ahhh... Så är det mysteriet löst - så skönt! Då finns det ingen hemlig vetskap jag har missat. Misstanken att det finns mer att veta bara jag gräver tillräckligt kan få mig att gå i spinn...

                    Och du, du stavar bättre än många som inte har dyslexi.
                    Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

                    Comment

                    Working...
                    X