Bo fajans keramiktillverkning 1874-1967

[Kim von Platen]

Riktigt fint fat Lars M. Kimmen får komma in och upplysa oss om fartygstypen.
Tremastad bark .

Hallå,
Nja, det är nog en konstnärlig framställning av en brigg med råsegel på båda piporna. Å andra sidan riggade man allt som oftast om fartygen för att vinna i tid och bärighet, skrovet är nog format i konstnärens fantasi. Men utan en smula fantasi vore livet trist. So long boys...

[prylsnubben]

Riktigt fint fat Lars M. Kimmen får komma in och upplysa oss om fartygstypen.
Tremastad bark .

[Lars M]

Ett skepp kommer lastat från Bo Fajans och Gefle. Ingen signatur eller nummerbeteckning. 28 cm Ø.

[Caliper]

Bo Fajans-fat

Har letat runt på internet men inte hittat något svar - vem har gjort det här fatet? Hittade information här i tråden om siffrorna 884, det är ju en bestämd färg som användes en viss tidsperiod om jag förstått rätt. Men hittar inte själva fatet någonstans - nu hoppas jag på hjälp av forumets samlade vetande!

[Mollet]

Ewald Dahlskog ljusstakar - modell?

Jag hittade två ljusstakar av Ewald Dahlskog igår när jag kollade förbi en lokal loppis. De har det som jag nu alltid kommer att tänka på som 'minimjölks' glasyr, dvs 1707 Men det är helt omöjligt att utläsa modellnumret på undersidan pga den tjocka glasyren där och när jag gjort bildsökningar på nätet har jag inte sett dessa. Vet något vilken serie dessa kommer ifrån? Dom är ca 12 cm höga.

[Mollet]

Tack så mycket för ditt svar, Bengt Dom är riktigt läckra dom här små vaserna.

[Bengt H.]

Nog bör dina fina vaser vara från 1920-talet.

Någon länk till en sådan efterfrågad stämpelsida kan jag inte komma med, men fabriken skall ha övergett stämpeln "B / Gefle" vid mitten av 1920-talet.

[Mollet]

BO vaser - rinnglasyr

Hittade dessa idag på ett fyndbord och efter mycket om och men och kisande och vinklande i det skumma ljuset kunde jag urläsa BO och Gefle under dessa små raringar. Såg att Rosa visade två likadana på sidan 35 (länk) i denna tråd, som hade mer vertikal rinnglasyr. Någon svarade med en annan bild och nämnde 20-talet men är dessa små (ca 11.5 cm höga) verkligen så tidiga? Sen undrar jag om någon har någon en länk till de olika BO djupstämplar som använts och under vilka år?

Bifogar två bilder (varav den på undersidan har manipulerats med lite filter för att få fram den svaga stämpeln)

[Thirdhand]

Stor vas

Hej!
Någon som sitter på information om denna pjäs?
Den är 41cm hög och har en omkrets på 42cm.

[prylsnubben]

Ovanlig B-Gefle

För dokumentation plåta jag denna på en loppis idag. Märkt med B och GEFLE.
detta ytterfoder i jugendstil har jag aldrig träffat på tidigare, lustiga hänklar.

[Gideon]

Man får vara glad för det lilla.
Men Du, som ofta trycker på Gilla-knappen för Gottfrid, det förvånar mig att Du inte har upptäckt Glads gris ännu...

[prylsnubben]

Hagaström var väl en dag(a)dröm, men B-märkta GEFLE grejor är gott nog. Väll dann (well done) mr Gideon.

[Gideon]

Nyligen var jag på en gårdsloppis inte långt från hemmet. Strax efter öppningsdags strövade jag runt på den lilla fotbollsplanen, som var fylld av ett trettiotal säljare och dubbelt så många besökare.
Mycket barnkläder, filmer på DVD, och allsköns bråte såldes - men två av stånden sålde minsann lite äldre saker.

I ena hörnet står min favoritsäljare, en äldre dam, som tycks ha outsinligt förråd av gamla saker, och det är väl femte året i rad som hon står där.
Hon plockade upp två riktigt gröna vaser ur bananlådan, och det var knappt de hann landa på bordet, innan jag vänligt men bestämt nappade åt mig raringarna för en hundralapp tillsammans.

Först trodde jag att den ena vasen var en Hagaström, men icke. Båda är stämplade GEFLE med B över sig.
De svängda hänklarna är sedan tidigare magiska på något sätt, och de visar sig ingå i ett större sammanhang, som Birgitta Lundblad vet att berätta i sin bok om Bo Fajans från 1996.

"Den första prydnadsfajansen, som främst består av odekorerade blomskålar och vaser, kommer ut på marknaden. Tillverkningen utökas 1913 med ytterligare prydnadsföremål i form av ´patinerade gröna fajanser´ i gammal grekisk stil med stämplade linjemönster. de består egentligen av oglaserat lergods (terracotta), som målats med olje- och terpentinfärger. Denna utökade produktion med prydnadsgods får under åren 1914-1918 stå tillbaka på grund av ökad efterfrågan på grövre gods, såsom blomkrukor och hushållsprodukter, men även på grund av svårigheter att anskaffa en del råmaterial."


Bildtext: Priskuranter 1913-1922 upptar exempel på företagets första prydnadsfajanser, ytbehandlade med olje- och terpentinfärger - epoken före konstglasyrernas användning.

Vasen upptill och längst till vänster är i samma modell som den smäckra vasen med långsträckta hänklar här. Den finstilta texten under röjer att vasen, modell 10, kunde fås i fyra olika storlekar, och i den här storleken på 22 cm, kostade den 3 kronor och 20 öre.







Den bulligare modellen med svängda hänklar återfinns inte, men så är ju också priskurantbilden bara ett exempel av flera. Höjd 15,5 cm.







Längre fram i texten, står det något lite mer uppseendeväckande, som kan förklara de anonymt blomstermålade kärlen från Baltiskan 1914, och som bland andra Polsson har visat upp i andra trådar.
"På Baltiska utställningen i Malmö 1914 är det första gången som fabriken visar upp sig i ett större sammanhang och från en utställningskatalog kan läsas: I en mindre monter i industrihallen utställde Bobergs Sterbhus i Gefle oglaserade lerkärl med oljemålade blommor."

[Emil Brannstrom]

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?37839-Bo-Fajans-projektet&p=233310#post233310

Mvh
Emil

[Bizan]

Ett alternativ är kanske att utveckla BoFajanssidan på Wikipedia?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bofajans

Ett annat enkelt sätt är att skapa en ämnesspecifik wiki som vem som helst kan uppdatera, det beror nog lite på vilken kvalitet man är efter. Att göra en vanlig tråd här på PES anser jag inte vara en bra idé. Ta FM Ronneby-tråden till exempel, massor av kunskap men som dokumentationstråd betraktat är den helt värdelös (min personliga åsikt). Totalt osökbar och dessutom en massa inlägg som är irrelevanta om man letar fakta.

Jag tror att om man vill skapa en förteckning med klass så måste någon ha ansvaret att redigera bilderna och att sammanställa det hela så att det blir sökbart. Sen vilken teknik man använder för att uppnå det kanske man kan diskutera.

Mvh
Emil

Tror du helst vill ha en sökbar databas med bilder. Sådant går att fixa, men jag är inte så hemma på just den biten.

De flesta keramikfabriker och glasbruk m m har redan förteckningar med klass även om det oftast finns hål att täppa till. Det vi vill ha är nog komplement till de förteckningar som redan finns och då är nog inte Wiki den bästa platsen. Kan man inte göra en tråd som bara en person kan uppdatera här på PES? Det tycks mig vara ett utmärkt sätt att komplettera redan existerande förteckningar. Spindeln (projektledaren) är den som uppdaterar och haon har en liten stab, en bildfixare, en faktagranskare och en textförfattare som fixar copyn. Ju bättre originalförteckningen är, desto mindre blir det för kompletteringsteamet att göra och de som har tid kan ansluta sig till andra team...

Sedan finns de ju de tillverkare som har dålig eller ingen dokumentation som Jie eller FM. De som jobbar med de trådarna gör ett jättearbete men du har rätt i att det är svårt att hänga med när antalet sidor växer. FM-tråden, som väl är den största här på PES skulle verkligen behöva en bilddatabas som komplement till tråden. För ögonblicket har jag ingen aning om hur man skulle lösa det rent tekniskt, men låt mig sova på saken.