En stor skål som verkar ha lite ålder

[engelsson]

Denna köpte jag i helgen. Kan inte för mitt liv tyda vad det står under.. Den är lagad längs med en spricka..

[Kaptenen]

Thomas Fell & Co, 1830-1869, stämplade FELL & Co. Newcastle-upon-Tyne, England

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?25278-Servis-ID-Thomas-Fell-(-amp-Co)-Newcastle-upon-Tyne-England&highlight=Fell

[engelsson]

Men tack så hemskt mycket.. Så det var en engelsk skål.. Spännande

[Svärdsfalla]

I Fell.

I min iver köpte jag för några veckor sen ett underbart stekfat i tron att det var ett ovanligt 1850-tals fat från Gustavsberg. Tog bara en snabbtitt under på märkningen. När jag sedan kom hem upptäckte jag till min förvåning att det i stället var just Thomas Fell & Co från samma period. Det är ju lika vackert för det, men jag hade inte betalat 480 kr om jag visste det innan.

Är annars speciellt förtjust i det gamla, lätt "flytande", svart/vita mönstret som fatet hade.

[Svärdsfalla]

I min iver köpte jag för några veckor sen ett underbart stekfat i tron att det var ett ovanligt 1850-tals fat från Gustavsberg. Tog bara en snabbtitt under på märkningen. När jag sedan kom hem upptäckte jag till min förvåning att det i stället var just Thomas Fell & Co från samma period. Det är ju lika vackert för det, men jag hade inte betalat 480 kr om jag visste det innan.

Är annars speciellt förtjust i det gamla, lätt "flytande", svart/vita mönstret som fatet hade.

Tyckte fatet var värt att fotograferas. Märkningen var lite smutsig när jag köpte fatet så att förväxla det med med Gustavsberg var inte så svårt.

[Peter S]

Tyckte fatet var värt att fotograferas. Märkningen var lite smutsig när jag köpte fatet så att förväxla det med med Gustavsberg var inte så svårt.

Det är ändå underbart... Oavsett märkningen under.

[Kaptenen]

Håller helt med Peter S och måste också kommentera kronan som jag aldrig har sett tidigare på Fell & Co.

[Svärdsfalla]

Kaptenen, Fell & Co.

Roligt att även ni uppskattar det. Fatets storlek på 44 x 35 cm imponerar även det. Hittade en gammal tråd om Fell & Co. här på PES.

Citerar Kaptenen; "Berömd Newcastle-tillverkare av hushållsgods som försåg nordöstra England och Östersjöländerna
med serviser. Flytande blått och ironstone fanns i produktsortimentet. En del av godset är ostämplat." Slutcitat.

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?25278-Servis-ID-Thomas-Fell-(-amp-Co)-Newcastle-upon-Tyne-England

Porslin från tillverkaren Thomas Fell & Co blir mer intressant tycker jag, om det som du skrev, att de försåg Östersjöländerna med serviser. Kanske var det förr i tiden en ganska vanlig syn på svenskarnas bord, bara att det inte sparats i lika hög grad som vårt inhemska porslin. Är det någon som vet om importerat porslin var billigare eller dyrare än vårt inhemska? Då pratar jag 1800-tal.

[Peter S]

Något billigare än det inhemska tror jag nog att det var, annars skulle det inte tas hit. Jag har svårt att tro att någon skulle favorisera det engelska före det svenska om det inte handlade om en faiblesse för en särskild dekor.

[Svärdsfalla]

Peter S

Något billigare än det inhemska tror jag nog att det var, annars skulle det inte tas hit. Jag har svårt att tro att någon skulle favorisera det engelska före det svenska om det inte handlade om en faiblesse för en särskild dekor.

Har inte den blekaste aning hur det var och om inhemskt porslin ansågs finare eller ej. Men både England och Tyskland låg ju före Sverige när det gällde allt från dekorer till porlinsmassor i olika kvalitéer. Kom att tänka på Ironstone China som vi diskuterade häromdagen. Det måste ju ha varit en exklusiv produkt i Sverige innan patentet rann ut för engelsmännen. När Gustavsberg 1854 presenterade Ironstone China hade engelsmännen hunnit tillverka det i 41 år!

Gustavsberg fick ju sådana klagomål på 1830-talet för sin dåliga kvalitet att de stängde produktionen för ett år. Både Rörstrand och Gustavsberg kopierade ju allt de kunde från England.

Under 1700-talet ansågs importerat porslin från Kina finare framför det inhemska och Marieberg fick ju slå igen p.g.a. konkurrensen. Så jag tvivlar fortfarande på hur det låg till. Nu var det ju i.o.f.s 1800-tal och inte 1700-tal vi diskuterade och främst tiden 1800-1870 hade jag i åtanke.

[Peter S]

Det tryckta flintgodset är väl också något vi har ringat in i diskussionen? Annars finns gott om exempel på att man ville ha exklusiva serviser från utlandet i en tid då vi inte själva kunde tillverka äkta porslin. Har också hört att handelsresande och sjöfarare tog hem serviser från England, troligen med bra förtjänst. Tillverkningen vid Stoke-on-Trent var ju så omfattande att jag tror att de gjorde allt för att pressa priserna och konkurrera med alla medel.

https://www.thepotteries.org

[Svärdsfalla]

Vi har väl egentligen inte ringat in någonting i diskussionen. Det är väl mest jag som efter lite information är sugen på mer information. Allt står ju inte i böckerna och du är ju en källa till kunskap. Men tryckt, exklusivt flintgods var väl det jag främst hade i åtanke. Inte odekorerat gods, för det hade nog ingen större betydelse var det kom ifrån är min uppfattning.