Tweet
Hej igen alla experter och intresserade- skulle bli så tacksam om någon kunnig kan om detta är en förfalskning eller äkta 1700-tals fajansfat-
Bifogade filer
-
-
Hallå Anne,
Tillhör kategorin "Intresserade" men vågar mig på en gissning. Frankrike, sent 1700-tal, landsbyggden, vapensköld beställaren och RB målarsignatur. Trevlig bekantskap. Ska bli kul att följa tråden... so long... -
Rauenstein och fakemärke, tänkte jag först, men det stämmer inte.
Tror mer på Italien och sent 1800-tal. Vit tennglasering med flera starka färger är typisk för till exempel Cantagalli, som ju har sin tupp i märkningen.
Här är det RBn och den skulle kanske det italienska fajansforumet kunna reda ut.Comment
-
...eller Rouen och 1700-talets senare hälft.
Comment
-
Ja, material och färg stämmer också bra där.
Emellertid får man vara försiktig med dateringen.Comment
-
Lustigt att Du nämner Cantagalli, såg en terrin därifrån idag på loppis, men den var enbart dekorerad i blått. Tuppen fanns med och det var en bra replika av en 1700-tals faiance.Ursprungligen postat av Gideon Visa inläggComment
-
Tycker nog att dekorerna på föremålen i Dina länkar håller en något högre klass i måleriet än trådens fat.Ursprungligen postat av Kaptenen Visa inläggComment
-
Inte bara i blått, min vän:
Det är den svaga, släta krackeleringen här, som väcker reservation hos mig. Den kan vara avsiktlig - men visst kan jag ha fel i fråga om åldern där.Comment
-
Ja det måste man vara. Jag är själv osäker på de två fajanser som jag själv har från Frankrike, en Strasbourg och en signerad Veuve Perrin, eftersom jag är medveten om att man i de romanska länderna fortsatt med fajanstraditionen längre än på andra ställen.Ursprungligen postat av Gideon Visa inlägg
Rouen tycker jag verkar stämma utifrån manéret att måla (se t ex den röda kantbården, blommor och fjärilar).
Om vi jämför tennglasyren så har den en hel del blåsor och orenheter och det syns rätt tydligt även på uppläggningsfatet i min första länk.Last edited by Kaptenen; 2011-12-07, 00:19.Comment
-
Jodå Gideon, synd att jag inte hade kameran med mig. Det var exakt samma tupp som avbildas på Dina länkade bilder, dessutom Italy med en liten understrykning. Jag tittade noga på den för att se om den var riktigt gammal, men som sagt, terrinen bar definitivt Cantagallis märke och den var blå som många fajanser från Marieberg eller föremål från Delft. Den står på kupan i Sollentuna, men den försvinner nog snart för den var i toppenskick med dubbla eller t.om tredubbla snirklade hänklar och priset var verkligen överkomligt, 95kr. Det är ju inte riktigt min stil, så därför fick den vara kvar. Dessutom köper jag bara små, ofta mycket små saker nuförtiden, saker som går att smuggla in Du vetUrsprungligen postat av Gideon Visa inläggInte bara i blått, min vän:
Det är den svaga, släta krackeleringen här, som väcker reservation hos mig. Den kan vara avsiktlig - men visst kan jag ha fel i fråga om åldern där.
.
Bifogade filerLast edited by prylsnubben; 2011-12-07, 01:02.Comment
-
-
Hallå.
Jag brukar säga att föremål kan tala och det här fatet talar franska och inte italienska vilket jag faktiskt tycker att bilderna på tidigare bifogade bilder ger belägg för. Nu befinner vi oss naturligtvis i gränslandet, men det här är inget mästarstycke utan ett charmigt måleri. Med eller utan tupp. So long...Comment
-
Hej ni duktiga och intresserade- jag kan berätta att både Diana (steffordshire figurinen) och fatet hittade jag på en flyttloppis så de kommer från samma hem för 10 år sen cirka-jag har letat och letat på nätet men inte hittat något, tills jag upptäckte detta forumet- fantastiskt säger jag bara..
Comment
-
I Ris-Paqouts Histoire Des Faiences de Rouen (1870) finns en del stämpelexempel bland annat RB.
Comment
Comment