Tweet
Sä här poetiskt beskrevs porslin anno 1808. Intressant jämförelse med glaset.
Bifogade filer
-
-
Tack Ulferic!
Det var en fröjd att få en beskrivning av alla postlinets förtjänster. I en ideal värld stämmer de kanske men vissa av dem är nog skrivna med den konstnärliga friheten hos en poet. Att gnistra mot stål, att förbli oförändrad i temperaturväxlingar och att ha exakt samma egenskaper hos glasyr som gods är någ att förvänta sig för mycket. Men det var ju trevligt att få se att de hade detta som mål redan då. Och extra kul är att se att porslinet innehar (nästan) alla glasets fördelar, men ingen av dess nackdelar!
Angående dess stavning så blir jag konfunderad. Ordet porslin kommer från den italienska Porcella-snäckan (eller rättare: det italienska namnet för den tropiska Porcella-snäckan). Och så har det stavats runt om i europa: Porcellain, porzellan, porslin. Så ville även Rörstrand startas 1726 som ett Porcellains-wärk (låt gå att det skulle bli i "delfter art", dvs med fajans).
Vågar man fråga vad titeln på verket är? Någon slags Waru-lexikon skulle man kunna tro, även om det fanns gott om detaljerade utredningar i författningssamlingarna m.fl. offentliga skrifter. -
Var lättare att fota titelbladet än att skriva ned hela texten.
Texten om postlin är från en åttasidig artikel. Skulle egentligen lägga in hela texten då den är skriven ur det tidiga 1800-talets perspektiv och syn på porslin. Tydligen förekom även ordet postlin. Boken är kul att läsa då den innehåller en hel del spännande läsning i allehanda ämnen. Bl.a skildras binnikimasken ingående.
Bilden kom tydligen inte med.Bifogade filerLast edited by Ulferic; 2009-01-19, 19:10.Comment
-
-
Tror jag nämnt det tidigare, men i mina hemtrakter fanns 1745 en "Postelijsmakare" - då väl fråga om "oäkta". Men har sett det i bouppteckningar och postelin är det vanliga skrivsättet under 1700-talet - och ännu 1808 tydligen
Vad är det för skrift?Comment
-
Tror dessvärre inte att jag har någon avfotograferad text - skall se om jag hittar något i gömmorna så småningom...Comment
-
Postelijn låter som holländskt 1600-tal, och ordet kan ha sitt ursprung därifrån. "Oäkta porslin" alltså, som fajans?
Intressant!Comment
-
Jo, det är möjligt att ordet lånats från holländskan. Annars stavades ju flera ord i Svenska med ij under 1600-talet och fram till ca 1750, wijk, dijke, lijk osv...
Fast det är ju en ganska vacklande stavning, särskilt om man går till skriven text - tryckt är ju lite mer konsekvent i alla fall. Skall kanske se om jag hittar ordet porslin i några av mina böcker och se hur det stavats...
Är ju lite intressant vad som menats med postelijn och fayance i äldre bouppteckningar. Ibland verkar det faktiskt som vanligt blyglaserat lergods kallats fajans.
Tror jag har nämnt Nordenflycht och hans manufactori tidigare, han startade en hel del tillverkning där, det fanns ett tegelbruk - men någon postelijns eller ens fayancetillverkning har nog inte kommit till stånd, utan det har då troligen bara handlat om blyglaserat lergods. Fast det vore ju roligt att få veta mer och få det hela verifierat eller dementerat - har inte lyckats få fram så där jättemycket material, och just nu har jag alldeles för mycket för mig för att hinna med några efterforskningar av okänt källmaterial...Comment
-
Man var inte mer noggrann då än man är nu. Naturligtvis är allt vi äter på "porslin", men långt ifrån allt är äkta... Visste ni förresten att tyskt ü är en bokstav sammansatt av ij, på samma sätt som & är sammansatt av e och t?
På en gammal kryddburk (import) har jag en gång sett texten Havregr˙n, vilket plötsligt blir rätt logiskt... Eller inte.Comment
-
Upptäckte just raskt att man inte varit så värst konsekvent i text heller
. I mitt Svensk-Tyska vice versa lexicon från 1827 heter det fortfarande som synes Postlin. I mitt Svensk-Latinska lexicon från 1824 heter det tydligen Posslin, med tyskt dubbel-s. 
Bifogade filerComment
-
-
Här är en tänkvärd länk som får en att tänja på begreppen ytterligare:
Comment
-
Postlin från Danskan, minsann! Tack för en bra länk!Comment
Comment