Pressglas m. puntel.

[FBQ]

Mönstret är ganska skarpt och ser inte värmt ut - men saknar trots det vassa skarvar. Däremot har nålfatet en mjuk "överkant" som ser ut att vara värmd.
Hoppas det syns på bilden - någon förklaring?

[FBQ]

Alla mina äldre nålfat och assietter saknar puntelmärke. I de flesta fall syns det ju att de helt enkelt har rester av vasst skägg kvar och gjutskarvar kvar - men det finns även andra - då oftast bara med en slipad fotring.
Som det här nålfatet, som har en tydlig lila ton - har då en sandpuntel legat precis på fotranden? Den är ju den enda slipade ytan ?

[FBQ]

Det finns ju ändå äldre saker utan puntelmärke.
Fatet här har inget puntelmärke. Nu är det visserligen vasst och rått i kanterna - kanske billigare produktion - men nog tror jag det har viss ålder.
Den här sockerskålen har också definitivt ålder - den är visserligen planslipad längs fotranden - men kan det verkligen ha funnits en sandpuntel där?

Jag har sett 1890 som gräns för när puntelmärket skall ha försvunnit - men jag har sett en del jugendföremål i pressglas med puntelmärke (Kecke har väl några stycken, så börjar man värma på gaslåga runt 1890 så är det ju tydligt att båda teknikerna existerat paralellt under en tid.

[Hirvi]

Jättebra Hirvi.
Vilken bok citerar du?

Carl F. Hermelin: FAKTA OM GLAS
Glasforskningsinstitutet, Växjö.

Hittat på jobbet! (kul va)
Hirvi

[Hektor]

AF samlar bara på gammalt glas..........hum skulle det ha gjort att jag skulle har sett mindre pressglas med puntelmärke?
En eventuell anledning kan vara att jag i regel tyckt det varit lite banalt med puntelmärke, vill gärna ha slipning i botten på pressglas. Gäller naturligtvis inte suppaglas men dom skall ha varit något extra för att jag överhuvud taget skall ha intresserat mig för dom.
Här har vi en som inte är något puntelmärke så nog tusan går det utan och tillika utan vassa kanter.

[Kecke]

Jättebra Hirvi.
Vilken bok citerar du?

[Hirvi]

Jag vet inte om det är lokalt med puntelmärke - däremot vet jag att det är varierande. Jag har både ärvda och köpta saker i mellansverge. Både och finns under en längre tid under såväl som 1800- som 1900-tal paralellt. Jag har sett en hel del 1800-talssaker utan puntelmärke, liksom jag sett en del jag sett alla fall en del 1900-talsaker med.
Om det finns någon regional skillnad vet jag inte - det vore ju intressant att se. Kanske en klassmässig skillnad?

Jag lägger den här!
Hirvi

[FBQ]

Jag vet inte om det är lokalt med puntelmärke - däremot vet jag att det är varierande. Jag har både ärvda och köpta saker i mellansverge. Både och finns under en längre tid under såväl som 1800- som 1900-tal paralellt. Jag har sett en hel del 1800-talssaker utan puntelmärke, liksom jag sett en del jag sett alla fall en del 1900-talsaker med.
Om det finns någon regional skillnad vet jag inte - det vore ju intressant att se. Kanske en klassmässig skillnad?

[A.F]

Ovanligt med puntelmärke på pressglas är det inte, alla
pressglassaker jag äger har puntelmärke.

Men det beror väl på hur man samlar, jag samlar bara på
äldre pressglassaker och de har oftast puntelmärke.

[Hektor]

Ni tror inte det är någon som på senare tid har roat sig med att framställa puntelmärke? Något jäkla skumt är det så sant jag heter Hehehehektor.

[Hektor]

Om nu jag är rolig eller ej så kan jag inte påminna mig att jag sett en enda "pressglaspjäs" med puntelmärke... eller kanske ett suppaglas som jag fortfarande har kvar någon stans.
Måste vara en företeelse som varit betydligt vanligare uppåtlandet.

[Sladden]

Ett litet snapsglas, pressat - med puntelmärke!

[hose]

Ja det kan vi godt. Det er en usædvanlig ting og også derfor vores ven Hektor ikke kender til nogen.
Ideen i presseglas er at nå 1 arbejdsgang - og det tog tid med avancerede former - også derfor stanrand er slebet og bund er slebet glat. Den proces som ses på de to fod-skåle jeg viser.
Jeg er dog overbevist om at nogen opfatter det mærke som er på det store billede af en skål (mit nederste billede) som et punktel-mærke og det er forkert.

[Sladden]

Kan vi enas om definitionen av ett puntelmärke nu, hose?
Pressglas med vassa kanter behövde eftervärmas i ugnen eller med gaslåga, på senare tid, för att bli brukbara. De fästes då på "blåsröret" med puntelmärket som följd.
Kanske hände det också då "kropp" och "fot" skulle sammanfogas?
Jag har det (puntelmärket) endast på pressglas med "ben" eller "fot".

[hose]

Og her er presseglas

En skål som er af presseglas men det er ikke punktelmærke. Samt 2 skåle de har heller ikke punktelmærke.