Pressglas m. puntel.

[Sladden]

Senaste tillskotten.
Känner du igen någon?
1. 14 cm. hög. 12,5 cm över öppningen.
2. 7,5 cm. hög. 9,5 cm. över oppningen.

[Sladden]

Dagens nytillskott.
11,5 cm. hög och vacker!

[Sladden]

Dom är faktiskt riktigt bra även om tonen påverkats av den gulbruna gardinen bakom.

[Hektor]

Bildmässigt framstår dom som riktiga guldklimpar.

[Sladden]

Har sett det i boken men denna skål är dryga 7 cm hög. Kanske annan serie eller tillverkare.

[Kolmårdstrollet]

Översta skålen är om jag inte ser fel i Gunnar Lersjös Gammalt glas, sid 114,
skålen till sockersats "A la grecque". Det finns två höjder på skålen, 60mm och 50mm. Ålder preciseras inte.

[Sladden]

Dagens loppisfångst av pressglas med puntelmärke.
Första skålen är 7 cm. hög. Osmälta partiklar, sliror mm. Ganska klar o fin massa som drar något åt gult.

Andra skålen är 13 cm. hög. lite sliror, massan mycket lätt violettonad. Härligt mönster, tycker jag.

Kannan är 12 cm. hög. lite småblåsor och partiklar i den lilatonade massan.

[FBQ]

Nej Hektor - jag skojade lite med dig - kan inte jag få skoja lite ibland också? Ämnet är ju intressant att utreda i alla fall.

De här pressglaspuntlarna känner jag igen, jag undrar om jag inte sett bilder förrut där de används. Skall leta bland de få bilder jag har om jag hittar något.

Har de någon nackdel, eftersom en hel del verkar vara gjort med andra puntlar?

[Hektor]

Jag betvivlar inte, det är bara det att jag inte tyckt det varit något att lägga krut på +att det inte har växt på träd här.

[Hirvi]

Jag har ju också några - det är nog bara Hektor som helt betvivlar existensen av pressglas med puntelmärke

Så många ersättare för puntel har vi inte,
vi har väl snart gått igenom dom nu!
Har är en!
Hirvi

[Hirvi]

Jag har ju en del pressglas med puntelmärket kvar så jag vet att det finns.
Bifogar en bild på pressglaspuntlar. De är från boken om Gullaskruf 1927 - 1952.

Läser vidare i Glasboken av Carl F hermelin- Elisabeth Welander.
"Presspunteln är i ena änden försedd med en rund järnplatta för bottenanhäftning av pressglas, när sådant glas skall eldpoleras. Denna plattas storlek varierar efter det pressade glasets bottendiameter."

Här blir det ju knappast något synligt märke eller bara svagt.

Det står ingenting om tid. Får leta vidare.
Någonstans måste det väl finnas uppgifter om det lilla synliga puntelmärket.

Bra Kecke!
Fram med dom, där står ju dom i långa banor!!!!!!!!!!
Hirvi

[FBQ]

Jag har ju också några - det är nog bara Hektor som helt betvivlar existensen av pressglas med puntelmärke

[Kecke]

Jag har ju en del pressglas med puntelmärket kvar så jag vet att det finns.
Bifogar en bild på pressglaspuntlar. De är från boken om Gullaskruf 1927 - 1952.

Läser vidare i Glasboken av Carl F hermelin- Elisabeth Welander.
"Presspunteln är i ena änden försedd med en rund järnplatta för bottenanhäftning av pressglas, när sådant glas skall eldpoleras. Denna plattas storlek varierar efter det pressade glasets bottendiameter."

Här blir det ju knappast något synligt märke eller bara svagt.

Det står ingenting om tid. Får leta vidare.
Någonstans måste det väl finnas uppgifter om det lilla synliga puntelmärket.

[FBQ]

Det är någon här på AP som har lämnat den uppgiften.
I glaslitteraturen anges det att sprängd cuppa och värmd kant utan puntelmärke på icke pressat glas börjar förekomma på 1870-talet.
Jag vet inte hur det förhåller sig med den saken. Glas av sen 1800-talstyp ser man ju ganska ofta utan puntelmärke - även om jag förståss inte vet exakt när mina glas är gjorda, jag tror att jag visat bild på de flesta av de jag har. Punschglas verkar däremot nästan alltid ha bortslipade puntelmärken under 1800-talet. Kannor och andra liknande föremål har ju så gott som alltid bortslipade puntelmärken - även nyare.

Det verkar ju ha funnits tekniker att undvika puntelmärken ganska tidigt - du har ju visat den här "hylsan" (förlåt att jag inte letar rätt på den korrekta tekniska benämningen just nu ) för buteljer tidigare - det måste ju ha funnits fler tekniker för att dölja eller unvika puntelmärken.

Vi får väl se om vi får fler exempel - jag tänker bara att det kunde vara värt att konstatera att inte allt gammalt pressglas har puntelmärke - och allt nytt saknar.

[Hirvi]

Mönstret är ganska skarpt och ser inte värmt ut - men saknar trots det vassa skarvar. Däremot har nålfatet en mjuk "överkant" som ser ut att vara värmd.
Hoppas det syns på bilden - någon förklaring?

Ja skålen kan ju ha haft sandpuntel, det kan man ju bara gissa på,
sandpuntel gjorde ju bara ytterst liten påverkan på foten (under)
kanske någon 10 ondels mm, som det blev lite märke, men det gick ju fort att planslipa bort, som på denna!
Fatet (fotringen) kan ju ha använts järnpuntel, och sedan slipats,
eller att fotringen varit för knagglig, för att sättas på en fin bordsskiva.
Puntel 1890 pressglas, var hittar man den uppgiften?
Handpressar för glas var ju i bruk fram till 1960talet,
Jag har svårt att tro, att dom hade dessa gaslågor i hyttorna,
som värmde hela det roterande färdiga glaset, det är en krävande låga för denna procedur!
Skålarna som far ur dom helautomatiska pressarna, där värms ju glasen på löpande band!
Jag har för lite gammalt pressglas själv, att se på,
men jag tror, att olika puntlar varit i bruk längre tid!
Hirvi