Glasfunderingar.

[766]

Man samlar väl på det man tycker är bra, har man något eget tyckande så är det bra.
Är man enkelspårig och bara kan ha en boll i luften får det bli frimärke med hästar på.
För min del samlar jag på märken med två hästar avbildade det tycker jag är lite mer avancerat än med en häst.

[nisse 8]

Citat FBQ:Jag kanske känner för få glassamlare för att vet riktigt hur det förhåller sig med det svenska kontra det utländska - vad brukar intressera olika glassamlare? Är det för övrigt oftast bara glas de samlar?


Jag började samla allt för att sälja vidare på Tradera och tjäna pengar, men med tiden blev det flaskor och glas (snapsglas) för eget beskådande och tillfredställelse.
Visst följer det med en urna eller en skål från Ekeby hem ibland men mest som bonus.
Jag tror många glassamlare kan köpa annat som bonus eller för att finansiera sitt glassamlande.
Svenskt eller utländskt spelar ingen roll för mig bara det har en för mig skön glasmassa och är vacker att titta på.

[nisse 8]

Man samlar väl på det man tycker är bra, har man något eget tyckande så är det bra.
Är man enkelspårig och bara kan ha en boll i luften får det bli frimärke med hästar på.
För min del samlar jag på märken med två hästar avbildade det tycker jag är lite mer avancerat än med en häst.

Varför inte tre hästar?
Kanske blir för tungt i albumet

[766]

Mitt hästavrtäde är bara anpassad för två hästar i taget.

[nisse 8]

Mitt hästavrtäde är bara anpassad för två hästar i taget.

Jag förstår

[766]

Däremot kan man också falla för en liten enkel vas bara det är lite arbete bakom, i detta fallet ett glas.

[nisse 8]

Däremot kan man också falla för en liten enkel vas bara det är lite arbete bakom, i detta fallet ett glas.

Jaha bakom väggen då?
För bakom vasen ligger inget arbete i något glas

[FBQ]

Jag satt och läste lite i "Boo sockens historia" om Björknäs glasbruk (alltså Sörmlands-Bo, inte Närke-Bo), och då kom jag att tänka på den här gamla disskussionen.
1742 var 16 av glasblåsarna tyska och 3 svenska
1772 var 6 tyskar och 5 svenskar
1782 5 tyskar, 3 tyskar och en norrman med tyskt namn.

Fast om vi talar om inflytandet på modellerna så handlar nog ganska mycket om att vad som var modernt i frankrike och tyskland snabbt blev modernt i Sverige och då gällde det för glasblåsarna här att snabbt kopiera det.
Sedan tror jag utifrån hur industrin såg ut att i tyskland var glasblåsarna i större behov av att modernisera sin tillverkning. De nya trenderna fick snabbare genombrott där och det gälde att uppdatera sina kunskaper på ett annat sätt för att kunna följa med trenderna, annars kunde man bli utan jobb. I Sverige saknas ju under 1700-talet skickliga glasblåsare - många glasbruk har angivit att det var ett problem och det var ju också därför man tog hit tyska glasblåsare - då var det nog inte lika viktigt om glasen var av senaste facon.
Man hade nog - åtminstone om man räknar bort högadeln och andra riktigt välbeställda en mindre kräsen kundkrets. Att efterfrågan såg lite annorlunda ut än i tyskland är nog helt säkert, och produktionen anpassades säkert efter det, men likafullt så var det nog ganska lite glas som var "svenska" uppfinningar.

[Glasdykaren]

De tidiga Svenska buteljerna

Jag satt och läste lite i "Boo sockens historia" om Björknäs glasbruk (alltså Sörmlands-Bo, inte Närke-Bo), och då kom jag att tänka på den här gamla disskussionen.
1742 var 16 av glasblåsarna tyska och 3 svenska
1772 var 6 tyskar och 5 svenskar
1782 5 tyskar, 3 tyskar och en norrman med tyskt namn.

Fast om vi talar om inflytandet på modellerna så handlar nog ganska mycket om att vad som var modernt i frankrike och tyskland snabbt blev modernt i Sverige och då gällde det för glasblåsarna här att snabbt kopiera det.
Sedan tror jag utifrån hur industrin såg ut att i tyskland var glasblåsarna i större behov av att modernisera sin tillverkning. De nya trenderna fick snabbare genombrott där och det gälde att uppdatera sina kunskaper på ett annat sätt för att kunna följa med trenderna, annars kunde man bli utan jobb. I Sverige saknas ju under 1700-talet skickliga glasblåsare - många glasbruk har angivit att det var ett problem och det var ju också därför man tog hit tyska glasblåsare - då var det nog inte lika viktigt om glasen var av senaste facon.
Man hade nog - åtminstone om man räknar bort högadeln och andra riktigt välbeställda en mindre kräsen kundkrets. Att efterfrågan såg lite annorlunda ut än i tyskland är nog helt säkert, och produktionen anpassades säkert efter det, men likafullt så var det nog ganska lite glas som var "svenska" uppfinningar.

FBQ
Du verkar ha ganska relevanta teorier angående den tidiga utformningen av buteljer.
Ang. BiörkNäs så har jag några modeller bekräftade i egen samling,
Det är som du belyser mycket viktigt att man ser till glasblåsarna och deras kunskaper när man försöker datera och hitta härkomst för de tidigt utformade buteljerna.
Som en del vet, så flyttade många glasblåsare ganska ofta och tog därmed med sin design på de alster de utförde. Det hände även att formar följde med i flytten. (Innehar klara bevis för detta.)
Hälsn.
"Glasdykaren"

[Äjth]

Hektor, den främre, högra vasen är ju otroligt lik det glas du gillade som jag la under rubriken; snapsglas. Hur hög är den och vilken är dess korrekta färg?

[Hektor]

Otroligt lik, det vet i tusan, färgen är väl röd som på bilden, kanske något mindre intensiv men likväl.
Höjden är svår att få fram eftersom vasen är gömd och jag inte har klart för mig vilken golvtilja den ligger under. Men gissningsvis så är den en femtedels ryggsäck hög eller 120mm.