Ursprungligen postat av Dykar`n
Visa inlägg
Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
Pressglas
Collapse
X
-
Jag skulle tycka att det vore väldigt intressant att höra omUrsprungligen postat av FBQ Visa inläggVi kom via en fråga på AP in på gammalt pressglas - egentligen kom det sig av att jag har flera exempel på vad jag menar är gammalt pressglas som inte har slipad fotrand, till skillnad från vad Hose, och jag även hört andra säga.
Jag tänkte visa några exempel på detta, men annars finns det väl fler synpunkter på hur man datera pressglas - och kanske lite vackra exempel
- om vi vill låta disskussionen flyta ut.
Jag skall alla fall börja med att visa en äldre skål utan slipning på fotranden.
hur man kan åldersbestämma pressglas (någotsånär).
FBQ du nämner tex att fotranden kan vara oslipad och är då gammalt (antar jag). Hur gammalt vet du det?
Finns det andra sätt.?
Visar denna skål i pressglas.
Har fått den åldersbestämd via en priskurant till
Limmared ca. 1860. Men finns det något sätt att se
eller känna att det är gammalt. Visar också ett fat Limmared ca. 1880
med slipad fotrand.
Hoppas ni förstår vad jag menar
Väldigt intressant tråd.________________________________________________________________________
"Även om man alltid kunde ha gjort något annat än det man gör,
så innebär detta inte att det andra automatiskt skulle vara bättre, eller?
Då måste man ju nedvärdera nuet."
Comment
-
Kolla in taggarna....
Kolla in taggarna på denna istället för fotring. gjutskägget ,härlig tjock massa.märke efter punteln som är lite svårt att se på bild men finns därUrsprungligen postat av FBQ Visa inläggVi kom via en fråga på AP in på gammalt pressglas - egentligen kom det sig av att jag har flera exempel på vad jag menar är gammalt pressglas som inte har slipad fotrand, till skillnad från vad Hose, och jag även hört andra säga.
Jag tänkte visa några exempel på detta, men annars finns det väl fler synpunkter på hur man datera pressglas - och kanske lite vackra exempel
- om vi vill låta disskussionen flyta ut.
Jag skall alla fall börja med att visa en äldre skål utan slipning på fotranden.
Hittade idag för en hel femma med lite skavanker. Var kan det ha tillkommit ?
18,5 x 14 cm
Kallar man det saladier ?
Comment
-
Det var väl ett bra exempel. Jag var exempelvis idag på en så kallad Antik & Kuriosa affär och tittade. Där var alla pressglas från 1800 talet och kostade mellan 500 - 700 pix. (kanske var det enklare att tillverka färdiga prislappar för pressglass på det sättet)Ursprungligen postat av Surmasen Visa inläggKolla in taggarna på denna istället för fotring. gjutskägget ,härlig tjock massa.märke efter punteln som är lite svårt att se på bild men finns där
Hittade idag för en hel femma med lite skavanker. Var kan det ha tillkommit ?
18,5 x 14 cm
Kallar man det saladier ?
________________________________________________________________________
"Även om man alltid kunde ha gjort något annat än det man gör,
så innebär detta inte att det andra automatiskt skulle vara bättre, eller?
Då måste man ju nedvärdera nuet."
Comment
-
Min våta dröm som samlare av märkt pressglas som du visar upp. En Bergströmmärkt liten tingest, bland det tidigaste av svenskt pressglas. Nu rinner snålvattnet ska du veta.Ursprungligen postat av Dykar`n Visa inläggBidrar till denna tråd med en skål på fot 130 mm hög, märkt på ovansidan av fotringen med bokstäverna IVB.
Comment
-
Du den var vacker. Är det Reijmyre? Har du något årtal...Ursprungligen postat av Dykar`n Visa inläggBidrar till denna tråd med en skål på fot 130 mm hög, märkt på ovansidan av fotringen med bokstäverna IVB.
________________________________________________________________________
"Även om man alltid kunde ha gjort något annat än det man gör,
så innebär detta inte att det andra automatiskt skulle vara bättre, eller?
Då måste man ju nedvärdera nuet."
Comment
-
Våt dröm!!
Hej E.B.Ursprungligen postat av E.B. Visa inläggMin våta dröm som samlare av märkt pressglas som du visar upp. En Bergströmmärkt liten tingest, bland det tidigaste av svenskt pressglas. Nu rinner snålvattnet ska du veta.
Jag har sökt på IVB och ej kommit fram till ngt. Men det är alltså en Bergströmmare!!
Jag skall genast ge mig ut och söka på det. Emottager gärna inormation här genom dig ÅXÅ.
Glada mäniskor blir vackra, vackra mäniskor som är glada blir skitsnygga!!
Comment
-
Johan Wilhelm Bergström och dessa formar användes väl ca 1850 vid Reijmyre. Vet väl inte så mycket mer egentligen, mer än att detta är bland det om inte det tidigaste pressglaset som gjorts i Sverige. Inspirationen kom säkerligen från England/Tyskland som alltid. Jag saknar fortfarande IVB i min samling.Ursprungligen postat av Dykar`n Visa inläggHej E.B.
Jag har sökt på IVB och ej kommit fram till ngt. Men det är alltså en Bergströmmare!!
Jag skall genast ge mig ut och söka på det. Emottager gärna inormation här genom dig ÅXÅ.
Comment
-
Här finns det lite om Bergström och Reijmyre.Ursprungligen postat av Dykar`n Visa inläggHej E.B.
Jag har sökt på IVB och ej kommit fram till ngt. Men det är alltså en Bergströmmare!!
Jag skall genast ge mig ut och söka på det. Emottager gärna inormation här genom dig ÅXÅ.
________________________________________________________________________
"Även om man alltid kunde ha gjort något annat än det man gör,
så innebär detta inte att det andra automatiskt skulle vara bättre, eller?
Då måste man ju nedvärdera nuet."
Comment
-
Precis vad jag hittade åxå.Ursprungligen postat av Rubus Arcticus Visa inläggHär finns det lite om Bergström och Reijmyre.
http://www.collector-sweden.com/pressglas.htm
Tack för att ni förädlar de saker jag vårdar. Inte för att det ekonomiska värdet förmodligen steg ett par snäpp, utan för att jag vill ha historien bakom föremålen.


Glada mäniskor blir vackra, vackra mäniskor som är glada blir skitsnygga!!
Comment
-
Hej Rubus Arctius - såg din fråga till mig först idag...
Som svar på din fråga hur gammalt så har jag faktiskt inget svar. Har sett saker som alla fall är 1800-tal. Puntelmärkt pressglas finns ju å andra sidan ganska långt fram i tiden, alla fall in på 1920-talet.
Är det den första av dina fat som skall vara 1860? Jag tycker att det ser yngre ut, men så tycker jag ju inte att det är så lätt att rätt bedömma pressglas på fotografier.
Bilden märkt bild No6 ser ju ut som ett gammalt nålfat i alla fall..
Tanken från början var ju att få till en disskussion om tillverkningssätten och kanske att kunna få fram väldaterade föremål utan slipad fotrand eller puntelmärke; om det finns andra detaljer på föremålen som kan hjälpa till att datera dem...
Comment
-
Hej FBQ, Ja det var den tanken du nämner som jag menar. Det skulle kunna bli en intressant tråd.Ursprungligen postat av FBQ Visa inläggHej Rubus Arctius - såg din fråga till mig först idag...
Tanken från början var ju att få till en disskussion om tillverkningssätten och kanske att kunna få fram väldaterade föremål utan slipad fotrand eller puntelmärke; om det finns andra detaljer på föremålen som kan hjälpa till att datera dem...
Nu har det väl blivit lite rörigt här...
Denna länk tyckte jag var bra, när Dykarn kom med sin fina skål.
Ja tack Legion. Jag förstår att det kan variera i ålder på faten.Ursprungligen postat av Legion Visa inlägg
Last edited by Rubus Arcticus; 2009-02-26, 17:41.________________________________________________________________________
"Även om man alltid kunde ha gjort något annat än det man gör,
så innebär detta inte att det andra automatiskt skulle vara bättre, eller?
Då måste man ju nedvärdera nuet."
Comment
-
Var i förra veckan lite på loppis - såg först ett fat med just en sådan ganska tidig nyrokokodekor liknande Rubus antikus. Det var ju dock ett ganska stort fat. planslipad fotring, men tyckte annars det knappast såg 1800-tal ut, så jag hoppade över det. Var ett tag på väg att köpa det för att få lite referensföremål, men har kanske samlat på mig lite för mycket så det vara...
I går gick jag en tur, och såg en sockerskål och gräddkanna, som visst hade en tidig modell, men jag tyckte massan verkade för ny, så jag var på väg att ställa tillbaka den - när jag vände på gräddkannan och såg att den faktiskt hade ett puntelmärke. I efterhand ser jag ju att den har en hel del ålderstecken. Tycker annars att massan är väldigt väl avfärgad. Båda har mattslipad fotrand, men på sockerskålen anas ingenstans gräddkannans puntelmärke... Båda är dock tydligt eftervärmda.
Tycker inte alltid det är så lätt...
Comment
Comment