5 udda, nåja, glas...

[Annna]

Jag rekomenderar dig att kika här http://www.collector-sweden.com/ jag tycker det är väldigt svårt att datera glas, fastän jag läser på med jämna mellanrum. Jag skulle säga sent 1800-tal på de stora glasen.

Jag har kollat där och glas 1 och 3 på bilden har skarpt puntelmärke. Glaset i mitten har ett "utbuktande" puntelmärke. Aldrig sett tidigare. Mer intresserad av när det var vanligast med lyft i benet, så som på glas 1 och 2. Klurigt med glas.

Hade missat den här disskussionen :-)

Blir ett lite tråkigt svar, för vad jag ser är de flesta glasen ungefär samtida. Glaset till vänster som du visat förrut tror jag som Äjth är sent 1800-tal eller runt 1900. Glaset till höger är nog samma tid.
Glaset i mitten kan vara nyare - men har det puntelmärke eller bortslipat sådant är det nog samma tid också.
Hur är det med dina andra glas på första bilden? Dricksglasen med grönton ser ut som någon nyare hyttproduktion - de bakre kan dock vara äldre - är det Rydbergslipning eller bara en rand? Har de puntelmärke eller bortslipat sådant är de nog från runt 1900 - annars är de nog gjorda en bit in på 1900-talet.

Ok, då kanske den sista bildens glas är klarlagda.

Första bilden i den här tråden; De två gröntonade dricksglasen är äldre. De "ska" vara från min mormors mors föräldrahem. (Mormors mor född 1870). Solid ring undertill enligt http://www.collector-sweden.com/ Lite sandigt också.

De med randningen har bara en rand (Rydberg har tre va?). Skarpt puntelmärke under dem. Lite konstig modell på glas tycker jag. Från min mormors mors hem.

[FBQ]

Kanske skall förklara - tycker inte att jag ser någon randning i glasmassan från blåsingen på glaset i mitten, och cuppan ser väl tunn ut; men fotot är ju ingen närbild, så det kan mycket väl tänkas att det ändå är ett glas med driven cuppa. Har svårt att föreställa mig hur du menar att puntelmärket ser ut.

Glas med luft i benet har gjorts under alla möjliga perioder, går inte att säga så mycket utifrån det.

Sedan till de gröntonade glasen. Naturligt grönfärgad glasmassa tror jag inte på. Sedan har avsiktligt grönfärgad glasmassa varit modernt i perioder senare - bl. a. 30-talet - men det stämmer inte riktigt med modell och det faktum att det finns sandpuntel - det känns då snarare som senare glas som är tänkta att se lite hantverksmässiga ut - men visa gärna lite bättre bilder. Det är möjligt att de har en annan grön ton än de ser ut att ha. När dog din mormors mor?

Glasen med fot är selterglas (för vatten) på fot.

[Annna]

Kanske skall förklara - tycker inte att jag ser någon randning i glasmassan från blåsingen på glaset i mitten, och cuppan ser väl tunn ut; men fotot är ju ingen närbild, så det kan mycket väl tänkas att det ändå är ett glas med driven cuppa. Har svårt att föreställa mig hur du menar att puntelmärket ser ut.

Glas med luft i benet har gjorts under alla möjliga perioder, går inte att säga så mycket utifrån det.

Sedan till de gröntonade glasen. Naturligt grönfärgad glasmassa tror jag inte på. Sedan har avsiktligt grönfärgad glasmassa varit modernt i perioder senare - bl. a. 30-talet - men det stämmer inte riktigt med modell och det faktum att det finns sandpuntel - det känns då snarare som senare glas som är tänkta att se lite hantverksmässiga ut - men visa gärna lite bättre bilder. Det är möjligt att de har en annan grön ton än de ser ut att ha. När dog din mormors mor?

Glasen med fot är selterglas (för vatten) på fot.

Har försökt att ta ett kort på mittenglasets undersida, men det går inte. Det känns som en plupp...eh...som en liten kula undertill. Inget vasst alls. Cuppan är tunn, japp, och vriden på samma sätt som glaset till vänster om det. Men inte lika mkt.
---
De gröntonade glasen: Varför kan inte massan vara naturligt grönfärgad? Just dessa glas är inte loppisfynd, utan ska enligt uppgift vara från min mormors mors föräldrahem i Småland - cirka 1890 skulle jag kunna tänka mig? Är det helt omöjligt? Min mormors mor dog 1971. Gammtanta.

[Hirvi]

Ser ju ut som en sandpuntel, bilden på botten
Hirvi

[FBQ]

Tack för de bättre bilderna.
Tycker nu att det ser ut som du kan ha rätt i din datering. Tycker fortfarande att gröntoningen ser lite underlig ut - men i övrigt ser ju glasen verkligen ut att vara gamla, så det kanske bara har med ljuset att göra... Dom ser nästan lite blågröna ut på den här bilden...

För att förklara vad jag menar... Nordeuropeiskt glas där där man använt pottaska som flussmedel får glaset naturligt en gröntoning. Man lär sig tidigt att med mer eller mindre lyckade resultat ta bort den färgen. Enklare bruksglas färgas dock inte av. Under 1800-talets lopp förbättras dock teknikniken och man kan då med ganska enkla medel få bort färgen utan att behöva avfärga glaset - när man väl lät det behålla en grön färg eller ton var det i allmänhet avsikligt i något syfte. Hos vanligt folk fanns under 1800-talet föreställningen om gröntonat glas som sämre och enklare att jag har svårt att tro att man avsiktligt skulle kunna färga in och sälja sådana glas. Efter ca 1850 blir gröntoning ganska ovanlig - även om det finns undantag.
Efter 1900 händer en del - tiden då gröntonat glas var vanligt har blivit ganska avlägsen, hembygdsrörelsen får männskor att intressera sig för allmogestil osv...

Men, återigen, nya glas är det inte - det ser jag nu. Tidigt 1900-tal är det allra minst. Du kan inte ta ett fotografi i dagsljus? Spekulerar om glasen kan vara äldre ändå i stället? Visserligen är sandpuntel inte så vanligt på riktigt gamla svenska glas, men otänkbart är det inte.

[Annna]

Kommer lite dagsljusbilder nu. Men jag behöver nog gå en riktigt lång fotokurs...

Ang. de gröntonade glasen. När man tittar på dem irl så framstår de inte som gröna. Däremot upplevs de på de som gröntonade om de placeras bredvid ett glas utan någon som helst färgtoning.

Ang deras puntelmärke, jag uppfattade puntelmärket som "solid ring", är det fel? Är det sandpuntel istället alltså?

Tack för allt engagemang!

[FBQ]

Sandpuntel är det - solid ring är Lars Kallins begrepp för att beskriva utseendet på just det sandpuntelmärke han visar på sin hemsida

Antagligen är nog glasen sent 1800-tal ändå. Den här modellen på dricksglas är ju riktigt gammal. Kan kalla den en Gustaviansk typ, men raka bägare utan några dekorer görs mycket tidigare utan att vara någon särskilt modell. Liknande görs ju än idag.

Skall man då försöka datera den får man gå på glasmassan - tycker det är knepigt nog när man har glasen i handen, än värre på foto... Glas ca 1900 är nästan alltid helt avfärgade. Blåsor och ibland sot kan ofta förekomma på billigare glas, men aldrig knutor eller osmälta stenar.
Färgtonen i glasmassan, efter 1900, eller redan i slutet på 1800-talet är det mesta glaset väl avfärgat. En violett färgton som uppkommit senare pga för mycket brunsten är den vanligaste missfärgningen på sent 1800-talsglas, men det mesta glaset i början av 1800-talet har en skönjbar dragning åt grått eller gulbrunt.

[Annna]

Haha, ok, sandpuntel it is!

Förstår att det är knepigt att komma fram till någon ålder via (mina) foton. Jag förstår att mina är fr slutet av 1800-talet, jag är bara nyfiken på - hur - man kan se att de inte är äldre? Är det pga av det isf borde varit grått/gulbrunt-tonat istället för gröntonat?

Tack så hemskt mycket för alla dina kunniga svar, så kul att få veta mer om saker man har hemma.

[FBQ]

jag är inte helt säker på att det inte är äldre just nu, även om jag lutar mot att det är sent 1800-tal.
Försökte beskriva för dig mitt resonemang. Att det är gröntonat borde snarast betyda att glaset är äldre - första halvan av 1800-talet - men det borde då ha en annan färgton tycker jag. Sedan tycker jag inte proportionerna stämmer riktigt med glas från tidigt 1800-tal. Fotot går inte riktigt att se, men jag tycker glasmassan ser för lite ojämnheter och sliror.
Kanske kan du undersöka glasmassan själv, även om det är svårt att få bilder? Jag har ju lite dricksglas som jämförelser, men är inte helt hemma på kameran själv, så det får i sådana fall bli en del pillande innan det blir bra - sedan har jag egentligen en massa annat att ta itu med här hemma... få se om jag hinner få upp något.

[Annna]

Ja, glasmassan känns inte så "skitig" så då är nog inte glasen äldre än slutet på 1800-talet - precis som du trodde. Finns flera blåsor och jämnheter, men inte några iögonfallande mängder tycker jag. Jag fortsätter att bruka mitt udda, ojämna par med kärlek.

Tack så väldigt mycket för all hjälp.