Fågelfråga

[prylsnubben]

Kajor är speciella fåglar. Anses vara kloka och läraktiga.

Här ett citat från SOF:s hemsida.
"Kajan har varit ett omtyckt försöksdjur för etologer och den har visat sig vara mycket läraktig och lättdresserad. Den har också visat en för fåglar ovanligt god förmåga till problemlösningar, till exempel vid komplicerade omvägsförsök".

Kan inte PES-administratören anställa en kaja för att beta av alla våra UFO-n.

[Polsson]

Kajor är speciella fåglar. Anses vara kloka och läraktiga.
Här ett citat från SOF:s hemsida.
"Kajan har varit ett omtyckt försöksdjur för etologer och den har visat sig vara mycket läraktig och lättdresserad. Den har också visat en för fåglar ovanligt god förmåga till problemlösningar, till exempel vid komplicerade omvägsförsök".
Och granna är dom.

I Trelleborg hade vi en mycket speciell kaja för många år sedan, sannolikt en tam som kanske hade flytt från "tämjaren". Den hade den egenheten att så fort det spelades fotbollsmatch på Trelleborgs idrottsplats, kom den flygande dit, satte sig överst på målburen, tog målvaktens keps som låg i målet och försökte vara med i spelet alltsomoftast. När spelarna försökte köra bort den, tog den bara några skutt åt sidan.
Om jag inte är helt felunderrättad, var den inte släkt med Kajan Sandell.

[Lars F]

Inte "full som en alika" - men väl en glad sådan
Tyvärr lite suddiga bilder pga dåligt ljus

Den sista bilden är en pärla, TinaSand! Inte bara lyftet och de raka benen utan näbben!
Den ser ju ut som en främmande fågel.

Jag kan bara instämma i Polssons ovationer Tina.

Kajor är speciella fåglar. Anses vara kloka och läraktiga.

Här ett citat från SOF:s hemsida.
"Kajan har varit ett omtyckt försöksdjur för etologer och den har visat sig vara mycket läraktig och lättdresserad. Den har också visat en för fåglar ovanligt god förmåga till problemlösningar, till exempel vid komplicerade omvägsförsök".

En kamrat och jag "födde" upp en kajunge när vi var barn. Den hade hittats av sotaren (kompisens pappa) i en skorstenspipa.
Klas som vi döpte den till matades med mask och bröd och vatten. Växte och lärde sig flyga och fick sin frihet, men han kom ofta på besök när han såg att vi var ute, för att tigga mat.

Tyvärr blir bilderna som kameran.........syns det att vi har påhälsning av sidensvansar utanför köksfönstret?

Kan inte synas bättre Snubben!

"Ovädersfåglar" sa man förr här uppe om dem, när de dök upp, förebådade de sämre väder, snö och storm.
De hörs tydligt där de sitter och "snaskar" i sig rönn- eller oxelbären. Deras fina"sirrande" låter som små klockor som ringer.
Och granna är dom.

[prylsnubben]

Ohoj Snubben!

Svar på din fråga är att de blir kvar så länge som sjöar och vattendrag inte fryser igen.
Om så blir fallet drar de söderut till ofrusna vatten. Eftersom de inte kommer åt sin föda, fisk och grodor bl.a.

Tack Lars F. Apropå Gråhägern så såg jag en bild i DN idag på två Gråhägrar på ett tak i Diplomatstaden (Östermalm). Det verkar som ett udda beteende, antagligen två av dessa chanstagare som försökte värma sig lite eftersom solen värmde för ovanlighetens skull.
Sjöisarna har lagt sig och det borde vara dags att ge sig iväg om de vill överleva vintern. Idag dock, är det nästan vårlikt, 5+ och soligt. De skinntunna isarna kanske går upp igen?

[prylsnubben]

Tyvärr blir bilderna som kameran.........syns det att vi har påhälsning av sidensvansar utanför köksfönstret?

[Polsson]

Inte "full som en alika" - men väl en glad sådan
Tyvärr lite suddiga bilder pga dåligt ljus

Den sista bilden är en pärla, TinaSand! Inte bara lyftet och de raka benen utan näbben!
Den ser ju ut som en främmande fågel.

[TinaSand]

Inte "full som en alika" - men väl en glad sådan
Tyvärr lite suddiga bilder pga dåligt ljus

[Lars F]

Hallå alla fågelvänner. Hör ju en del om fåglar som "normalt" flyttar men som på grund av den varma vintern avvaktar med flytten, s.k. chanstagare. Här hemma (Stockholm) har jag sett Gråhäger ett flertal gånger nu i januari. Kan inte påminna mig att jag sett dom mitt i vintern tidigare. Klarar Dom sig när sjöarna lagt sig (som dom gör just NU), undrar jag.

Ohoj Snubben!

Stilig fågel Gråhägern tycker jag.
Finns par som häckar ända här uppe hos oss. Kanske längre norrut längs kusten också.

Svar på din fråga är att de blir kvar så länge som sjöar och vattendrag inte fryser igen.
Om så blir fallet drar de söderut till ofrusna vatten. Eftersom de inte kommer åt sin föda, fisk och grodor bl.a.

Lite mer om Gråhägern nedan.
Längst ner på sidan står just om flyttningen.

http://movesofnet.proof.se/index.asp?lev=1101&typ=1

[prylsnubben]

Fågelvänner

Hallå alla fågelvänner. Hör ju en del om fåglar som "normalt" flyttar men som på grund av den varma vintern avvaktar med flytten, s.k. chanstagare. Här hemma (Stockholm) har jag sett Gråhäger ett flertal gånger nu i januari. Kan inte påminna mig att jag sett dom mitt i vintern tidigare. Klarar Dom sig när sjöarna lagt sig (som dom gör just NU), undrar jag.

[Polsson]

Polsson - nej mitt 400 tele är inte i värstingklassen. Ganska normalt tele eller vad man ska säga (Canon EF 400 mm 1:5.6 Ultrasonic). Dock är det ett fantastiskt bra "fågelobjektiv" när man tar kort på inte alltför långt avstånd. Bra för annat också, förstås. Vi är ganska många i fågelklubben som har just ett sådant objektiv och alla är vi jättenöjda med det.
Ett värstingtele kommer jag nog aldrig att få råd med. Då behöver jag spara i flera år, och när jag väl har sparat ihop pengarna, har jag blivit för gammal och orkeslös för att ranta runt i naturen. . De kostar från ca 70.000 kr och uppåt. Bara för proffs som kan dra av kostnader i deklarationen eller för de som har mycket pengar.
Jag är nämligen av den bestämda åsikten, att om jag inte har råd att köpa något så får det anstå tills jag kan. Eller får jag avstå för jag tar aldrig något på avbetalning.

Tack för svaren TinaSand! Intressant med principfasta människor. Förmodar att många försöker få dig att ändra uppfattning. Åtminstone råkar jag ut för det i min principfasthet, att inte vara ägare till en mobiltelefon, fast i det fallet handlar det inte om ekonomi. Gällande värstingobjektiv, är vi överens!

[TinaSand]

Godmorgon och tack för alla berömmande ord. De gör mig glad .

Också jag är bekant med Brutus Östling och hans foton, som är jättefina. Jag har lyssnat på föredrag av honom ett par gånger när han visat valda bilder. Har även några av hans böcker.

Och visst kommer jag att lägga in fler bilder här då det uttrycks "på begäran" . Dock är det ju så, att kvaliteten blir påverkad när man måste förminska från 4-6 MB till storlek som passar för uppladdning. Men man ser ju vad det är och det är huvudsaken.

[wasistdas]

Måste instämma i hyllningskören Tina. Tycker dina bilder är fantastiska. Sanningen är den att jag kanske inte är så jätteintresserad av fåglar, men bilder som dina och flera andra gör det roligt att kolla på ändå. Hoppas du fortsätter att visa upp dem här.

Följer Brutus Östlings blogg lite då och då. Och för er som gillar naturfoto, så kan jag varmt rekommendera hans blogg. Nedan är några exempel på fågel bilder.

http://brutusbloggar.blogg.se/images/2011/_x8c0823foto_164571538.jpg

http://brutusbloggar.blogg.se/images/2011/_x8c2306_164342868.jpg

http://brutusbloggar.blogg.se/images/2011/_x8c3856_173812168.jpg

http://jonassonemelie.blogg.se/images/2010/1-aftonfalk_73439484.jpg

http://jonassonemelie.blogg.se/images/2010/brutus_ostling2_73439586.jpg

[TinaSand]

Hirvi - du ska ha en guldstjärna för din vänlighet att informera om vadarnas namn. Då slipper ju den vetgirige att själv slå upp i eventuella böcker eller på nätet.
Bland de ca 500 bilder jag har sparat (av ca 1200 tagna) finns det nog en sandlöpare också samt en del andra. Men de får komma vid annat tillfälle. Jag kan ju inte "dränka" PES med vadarbilder. Den lilla småsnäppan var ensam i sitt slag och struttade kavat omkring tillsamman med sina större "kusiner".

Polsson - nej mitt 400 tele är inte i värstingklassen. Ganska normalt tele eller vad man ska säga (Canon EF 400 mm 1:5.6 Ultrasonic). Dock är det ett fantastiskt bra "fågelobjektiv" när man tar kort på inte alltför långt avstånd. Bra för annat också, förstås. Vi är ganska många i fågelklubben som har just ett sådant objektiv och alla är vi jättenöjda med det.
Ett värstingtele kommer jag nog aldrig att få råd med. Då behöver jag spara i flera år, och när jag väl har sparat ihop pengarna, har jag blivit för gammal och orkeslös för att ranta runt i naturen. . De kostar från ca 70.000 kr och uppåt. Bara för proffs som kan dra av kostnader i deklarationen eller för de som har mycket pengar.
Jag är nämligen av den bestämda åsikten, att om jag inte har råd att köpa något så får det anstå tills jag kan. Eller får jag avstå för jag tar aldrig något på avbetalning.

[simco]

Helt fantastiskt fina bilder Tina!
Även jag är glad att du köpte kameran!
Tack för turen.

[Hirvi]

Möjligt en kustsnäppa oxå.
Sandlöparen kanske vi skall glömma
Hirvi