Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Fågelfråga

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • prylsnubben
    replied
    Ursprungligen postat av TinaSand Visa inlägg
    Jag köpte en Zenith,
    Avslutningsvis återger jag Polssons ord: "Åt var och en efter behov".
    Hah, jag har också en Zenith, en Zenith Zoom sen 11 år tillbaka. Den duger åt mig. 1.400 ca kostar den som bäst idag.
    Last edited by prylsnubben; 2012-01-30, 21:19.

    Leave a comment:


  • Polsson
    replied
    I väntan på.................



    ..........ett nytt objektiv vilket förhoppningsvis gör mig mer nöjd med bilderna plåtar jag näraliggande objekt. Ja, det syns några fåglar på en av bilderna, men eftersom det är en fågeltråd måste ju någon koppling finnas. Bilderna är från västra stranden i Trelleborg, tagna samtidigt som ett av barnbarnen och jag rastade våra hundar idag. Tång, is, sand, sten och vatten kan faktiskt vara riktigt intressant, tycker jag. Tången fyllde förr en viktigt funktion som gödsel och bränsle för trelleborgarna. Detta märks tydligt på gamla kartor där tomterna såg ut som långa remsor med kortsidorna utmed stranden.
    Bifogade filer

    Leave a comment:


  • TinaSand
    replied
    Ursprungligen postat av Kim von Platen Visa inlägg
    Hallå Snubben,
    Tack för länk och tips. Det verkar vara en snårskog och en bra kikare kostar ju skjortan.
    So long...
    hej Kim,
    Det är med kikare, som med annan utrutsning, precis som du säger - en snårskog. beroende på hur exklusiva skjortor du har finns det alternativ till Zeiss. Visst är det ett bra fabrikat, inte tu tal om det. Fast man kanske inte alltid behöver köpa och betala för namnet.
    När jag hade gått med i ornitologklubben (för tre år sedan) var en handkikare min första investering. Att, som en fågelkompis, köpa en kikare för 12 000 kr kändes inte det minsta tilltalande, vare sig för hjärtat eller plånboken.
    Jag tänkte lite som när jag köpte bil, dvs. förnuftigt. Eftersom jag inte ska tävla i fomel 1behöver jag sannerligen inte heller en bil av dylik kaliber.
    Jag köpte en Zenith, Field 7.4, 129m/1000m, 8x42 och vattentät. Sånär som på en femma kostade den 3 000 kr. Både kompisen nämnd ovan och flera andra provade den och gav den med beröm godkänd.
    Förvisso är 3 000 kr också mycket pengar och man lär få en "rejält bra" skjorta för de pengarna. Men Kim - skit i skjortan och köp en kikare
    Avslutningsvis återger jag Polssons ord: "Åt var och en efter behov".

    Leave a comment:


  • Kim von Platen
    replied
    Ursprungligen postat av prylsnubben Visa inlägg
    Vet inte mer än att Zeiss är bästa kvalité........http://hem.fyristorg.com/morgano/kikare.htm
    Hallå Snubben,
    Tack för länk och tips. Det verkar vara en snårskog och en bra kikare kostar ju skjortan.
    So long...

    Leave a comment:


  • BerNils
    replied
    Ursprungligen postat av TinaSand Visa inlägg
    Tack, BerNils. Roligt att du tycker om fotona. Jag skulle tro, att dina hemtrakter är de nordligaste för kajor, undantaget att de finns utmed kusten även längre norrut.
    Här kommer en kaja särskilt till dig. De är ju riktiga "födooptimister" och hittar ätbart överallt. Denna fann lite utspilld glass på en bänk - och lät sig väl smaka. Men de kan ju inte slicka sig om munnen, så när den satte sig på blomkrukan, syntes avslöjande små glassfläckar på dess kind.
    Tack, så sött! Inte har jag tänkt på att inte fåglar kan slicka sig om munnen!

    Leave a comment:


  • TinaSand
    replied
    Ursprungligen postat av prylsnubben Visa inlägg
    Näst sista bilden ser ju ut att vara på en jättelik tropisk fjäril och inte en liten flaxande skatunge. Är Du säker på att Du inte var i djungeln Tina. Jag kommer ju aldrig riktigt nära några fåglar med min lilla fjuttkamera. Men på dagens promenad fastnade dock denna dykand. Måste väl vara en hane i Knipa, mittåt menade Kniphane.
    Helt riktigt, prylsnubben, det är en "hane i knipa". de är söta med sina små vita kindfläckar. Och visst kan en del fågelbilder bli ganska kul när man får dem i ovanliga vinklar

    Ursprungligen postat av BerNils Visa inlägg
    Åh, Tina, vad dina foton är underbara! Kajorna är ju så söta. Dom finns här också nu för tiden, jag hör dem lite då och då (ganska säkert) ser dem i flock i skymningen, men har aldrig sett någon på nära håll.

    Min gubbe sa något om när de började dyka upp här i Jämtland/Östersund men jag minns inte. Det lär inte vara mer än något tiotal år sedan? 2-3-4 tiotal kanske.
    Tack, BerNils. Roligt att du tycker om fotona. Jag skulle tro, att dina hemtrakter är de nordligaste för kajor, undantaget att de finns utmed kusten även längre norrut.
    Här kommer en kaja särskilt till dig. De är ju riktiga "födooptimister" och hittar ätbart överallt. Denna fann lite utspilld glass på en bänk - och lät sig väl smaka. Men de kan ju inte slicka sig om munnen, så när den satte sig på blomkrukan, syntes avslöjande små glassfläckar på dess kind.
    Bifogade filer

    Leave a comment:


  • BerNils
    replied
    Åh, Tina, vad dina foton är underbara! Kajorna är ju så söta. Dom finns här också nu för tiden, jag hör dem lite då och då (ganska säkert) ser dem i flock i skymningen, men har aldrig sett någon på nära håll.

    Min gubbe sa något om när de började dyka upp här i Jämtland/Östersund men jag minns inte. Det lär inte vara mer än något tiotal år sedan? 2-3-4 tiotal kanske.

    Leave a comment:


  • prylsnubben
    replied
    Ursprungligen postat av Kim von Platen Visa inlägg
    Hallå igen,
    Varje dag på morgonpromenad spanar jag, men min antika kikare verkar vattenskadad.
    Tänkte tjacka en ny. Vad rekommenderar du och ni andra? So long...
    Vet inte mer än att Zeiss är bästa kvalité........http://hem.fyristorg.com/morgano/kikare.htm

    Leave a comment:


  • Kim von Platen
    replied
    Hallå igen,
    Varje dag på morgonpromenad spanar jag, men min antika kikare verkar vattenskadad.
    Tänkte tjacka en ny. Vad rekommenderar du och ni andra? So long...

    Leave a comment:


  • Hirvi
    replied
    Möjligt att dom kan samsas närmare varandra utmed en kust, men i H B sjön ligger maten mera konsentrerad och då släpper dom inte in nya gäster
    Hirvi

    Leave a comment:


  • Kim von Platen
    replied
    Hallå och tack Hirvi,
    Det förklarar saken. Några örnspanare här uppe i norra Uppland påstår att det finns minst två häckningsplatser inom några kilometer. Det betvivlar jag. So long....

    Leave a comment:


  • Hirvi
    replied
    Nu på vintern samsas örnarna utan att vara revirhävdande, men som jämförels kan vi ta Hornborgasjön, där häckar ett par sedan många år, men det verkar som ingen mera får häcka i området runt sjön.
    Hirvi

    Leave a comment:


  • Kim von Platen
    replied
    Hallå Tina,
    Härliga bildspel du bjuder på och kul med kommentarerna. Även om jag hade en sådan där proffsig kamera skulle jag aldrig ha tålamodet ha fånga en bildsvit. Grattis.

    Örnräkning, vi kallar våra små taxar för "örngott". Idag har jag observerat två havsörnar samtidigt plus en i flykt några timmar senare. Blir det två eller tre? Hur stora är örnarnas revir, egentligen?
    So long...

    Leave a comment:


  • prylsnubben
    replied
    Näst sista bilden ser ju ut att vara på en jättelik tropisk fjäril och inte en liten flaxande skatunge. Är Du säker på att Du inte var i djungeln Tina. Jag kommer ju aldrig riktigt nära några fåglar med min lilla fjuttkamera. Men på dagens promenad fastnade dock denna dykand. Måste väl vara en hane i Knipa, mittåt menade Kniphane.
    Bifogade filer

    Leave a comment:


  • TinaSand
    replied
    Ursprungligen postat av LasseC Visa inlägg
    Vilken fantastisk svit Tina. Jag är en av Dina fan.
    LasseC
    Ursprungligen postat av Hirvi Visa inlägg
    Strålande bilder Tina, vad vacker den den listiga och hatade kajan är,
    med texten så blir det så kul att kolla fågelns memik och rörelse,
    gråsparvhonan sitter i bra skydd för sparvhöken.
    Hirvi

    Tack Lasse C. Tänkt att ha en "fanclub". Underbart

    Jag tycker väldigt mycket om kajor (och andra kråkfåglar) och beundrar deras intelligens. Jag har också glatt mig åt deras ”tjuttrande” när de kommit till sina träd för att tillbringa natten. För ett par, tre, kanske fyra år sedan sågade kommunen ner flera stora träd som stod på tvärgatan närmast den gata där jag bor. Bara 25-30 meter från min port. I dessa träd hade kajorna haft sitt nattkvarter i åtskilliga generationer. Träden torde ha varit närmare 100 år gamla och att under alla år har stått utmed en av de mest trafikerade gatorna är det inte så konstigt, om de behövde sågas ner.
    Denna ”skövling” ägde rum under dagtid och framåt skymningen kom kajflockarna hem som vanligt. Till absolut ingenting! Det var hjärtskärande att se – och höra - deras totala förvirring. Man kan ju lätt tänka sig hur det skulle kännas att komma hem och finna, att det inte längre finns något hem. Allt är borta. Som människa hade det nog varit vanskligt nära att man mist förståndet. Hur det är med kajor vet jag inte men det stod helt klart, att det var en form av förtvivlan de förmedlade. Mellan varandra och till mig. De kan inte gråta men människor kan, så jag grät för dem.

    Det tog lång tid innan de hade funnit nya sovträd och de var ganska utspridda och oroliga under en tid. Ett par kvällar återkom de innan de insåg, att deras sovträd inte skulle återuppstå.
    De träd som är på ”min” gata var då alldeles för små för att tjäna som sovplats. Men sedan i våras är det ett par, tre träd som blivit stora nog för att accepteras av en liten flock kajor. Kanske 50- 70 individer. Jag är så glad över att ha dem nära igen och få somna till deras ”tjuttrande småprat”.
    Bifogar några bilder på helt vanliga ”stadskajor” och en skata.
    Bifogade filer

    Leave a comment:

Working...
X