Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Fler ämnesval?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Väldigt vad seeeeeeeeeeeeegt det går!!
    Hirvi
    SVERIGE är en del av Dagsnäs Hornborgasjön! hemsida http://www.faglaviksglas.se/

    Comment


    • #32
      Väldigt vad seeeeeeeeeeeeegt det går!!
      Hirvi

      Skickade iväg detta men det försvann!

      Nu går det lite som det vill, hit och dit!
      Last edited by Hirvi; 2007-07-19, 13:25.
      SVERIGE är en del av Dagsnäs Hornborgasjön! hemsida http://www.faglaviksglas.se/

      Comment


      • #33
        Ursprungligen postat av Hektor Visa inlägg
        Koppar mässing tenn är inge ädla metaller, mässing är ingen metall över huvud taget utan en legering.
        Håller med om att mässing inte är en egen metall utan en legering av de ädlare metallerna.
        Till de ädlare metallerna räknas förutom guld och silver även koppar, tenn wolframfram osv.
        Varför jag säger detta är att jag läst åtskilligt i SGU serie Ca 17 "Sveriges ädlare malmer och bergverk" av F.R. Tegengren
        Handlar om gruvor som gav bl.a. de ädla malmerna koppar, tenn m.fl.
        Kanske man är miljöskadad men jag och flera med mig räknar alltså dessa metaller till de ädla.
        Järn räknas dock inte hit.
        mvh Den Gamle

        Comment


        • #34
          PS SGU betyder Sveriges Geologiska Undersökning

          Comment


          • #35
            För min del räknar jag ädla metaller till dom som ej med lätthet angrips och fördärvas, tenn angrips av tennpest vilket får den till att bli mindre ädel.
            Silver, platina och guld är ädla metaller vilka inte oxideras av luft.
            Men det är klart att inflationen även satt sina spår i "metall branschen".

            Comment


            • #36
              SGU Ca 17 utkom 1924 så inflationen hade nog inte satt sina spår i metallbranschen då. Jag refererar bara till vad geologer och metallurger ansåg.

              Comment


              • #37
                SGU är väl statens geologiska undersökningar, där kan vilket "träbock" som helst ha uttala sig bara han har kommit upp sig något på den akademiska skalan.
                Det är bra att det är en "träbock" som du refererar till så vi inte behöver kasta våra misstankar åt annat håll.

                Comment


                • #38
                  Håller till ämnet! OK?

                  /Admin
                  /Admin
                  admin@precisensan.com

                  Comment


                  • #39
                    Jag tycker nog vi kan försöka försöka ha tre katergorier: guld/silver; koppar/mässing tenn (kan väl ta med brons och andra kopparlegeringar när man ändå är igång) och järn för sig.
                    Fast då måste vi kanske ragga lite nya besökare så vi får något att disskutera.
                    Guldsmedsmässigt räknas guld, silver och platina som ädelmetaller. Kemiskt är Koppar, Ruthenium, Rodium, Palladium, Silver, Rhenium, Osmium, Iridium, Platina, Guld och Kvicksilver ädelmetaller.
                    Jag tycker gott vi kunde ha ett textilämne också, fast frågan är vilka som skall fylla det?

                    Comment


                    • #40
                      FBQ.
                      Jag föstår inte riktigt dina synpunkter på att vi måste "ragga nya besökare" och vem som "skall fylla" ex. textilämne?
                      Det viktiga är väl att vi får rubriker som gör forumet lättanvänt och lätt att söka information i.

                      Comment


                      • #41
                        Nya besökare skadar väl inte?
                        Fast jag kanske tänker mer nytta än nöje - jag vill väl gärna hitta andra samlare att disskutera med och utbyta erfarenheter snarare än att söka gamla inlägg.
                        Jag brukar ju dessutom kunna löpa iväg ganska långt från ursprungliga ämnet i mina trådar Men visst - det är väl för överskådlighetens skull som man skapa tydligare rubriker.
                        Men absolut - det är väl inget som hindrar att det finns ämnen där det inte finns inlägg - jag tror bara att det blir svårare att få folk att komma igång och göra egna då.

                        Comment


                        • #42
                          Med för många underrubriker framträdet ett fenomen som skapas av en Klydderöv, en klydderöv är någon som i all välmening skapar "för mycket" i den mån att saker och ting upplevs som negativa i det stora hela trots att allt är väl genomtänkt ur klydderövans synvinkel.
                          Har alla nu fått inblick i en klydderövs dilemma?

                          Comment


                          • #43
                            Fullständigt!
                            Vi har haft en mappstruktur på jobbet som troligen är skapad av en klydderöv (och såna finns det ju gott om lite varstans...)
                            För det första så var det så långa filnamn (med sökväg) att nederdelen på dokumenten var helt fullskrivna, för det andra var man tvungen att hoppa förbi massa tomma mappar på vägen ner i hierarkin. Men ändamålsenligt och tydligt var det iallafall!

                            Jag har inte lagt mig i diskussionen hittills, för jag har tyckt att det är upp till de närmast sörjande, men mina synpunkter tangerar Hektors. Utom möjligen att röv är något nedsättande på en person som agerar just "i all välmening".

                            Comment


                            • #44
                              Det är inte jag som hittat på uttrycket utan det är säkert mycket gammalt.
                              Problemet med Klydderöven är också att det han gör är bäst eftersom det bara är han som kan komma på så mycket "dyrbarheter" och tänka så länge för att uppnå just "detta målet"
                              För min del så gillar jag ibland att klydda till det bara för tillklyddandets skull, kan ju bero på att jag är en hastig person i vanlig fall och vill ha lite omväxling.
                              Som exempel kan jag nämna att det jag har gjort i planerings hänseende på en vecka har motsvarande "klydderöv" inte gjort på mindre än 4mån.

                              Comment


                              • #45
                                Ursprungligen postat av Bruce Visa inlägg
                                Knepig frågetällning i många delar.

                                Ett förslag i "metall & mineralfrågan" skulle kunna vara:
                                Huvudrubrik: Metaller, Mineraler & Smycken
                                underrubrik: Guld & Silver
                                underrubrik: Koppar, Mässing, Järn, Tenn
                                underrubrik: Smycken
                                underrubrik: Mineraler & stenslipning

                                Invändningarna angående "Allmoge" är rimliga. Denna rubrik borde tas bort. Detta komer medföra att "Övrigt & kuriosa" kommer att bli svåröverskådligt. Vi kan därför behöva några fler specifika ämnesrubriker. Förslag?

                                "Möbler" skulle kunna få underrubriker "Äldre möbler" och "Moderna möbler" eftersom en hel del allmoge kommer att hamna här om den rubriken stryks.

                                Fritt fram för synpunkter.

                                /Admin
                                Eftersom inga större invändningar eller fler konkreta förslag inkommit anser jag att oavanstående förslag "vunnit bifall".
                                /Admin
                                admin@precisensan.com

                                Comment

                                Working...
                                X