Ibland undrar man.

[Ulferic]

Köpte denna taklampa för ett tag sedan. Köpte den av en bekant. Enligt henne så skall den bara vara gjord i ett exemplar. Den är signerad. Skuret i trät S.B. eller B.S. 1951. Bokstäverna står sammanskrivna så de kan tolkas på två sätt. Helt skuren i trä och lite lagom vulgärt målad i guld och andra färger. Tyvärr kommer inte säljaren ihåg vem som gjort den, bara att det var någon från trakten. Tibro ligger i närheten. Har haft folk hemma som fått titta på den. Två reaktioner finns: Det var det dj..ste eller sk..thäftig. Skall försöka ta reda på vem som gjort den men det blir nog inte så lätt. Här har ni chansen att tycka till om denna sak. Själv har jag inte bestämt mig men kommer att rätta mig efter majoritetens tyckande

[E.B.]

Du får ursäkta Ulferic, men det var något av det djävligare jag sett i lampväg, nästan i alla vägar förresten. Ta ner den, ta reda på mer om den, ge den till någon släkting till den som gjort den, smyg ut den bakvägen, glöm den och gå sedan ut och fynda något häftigt.

[Ulferic]

Du behöver inte be om ursäkt E.B. Antar att merparten av Pesarna tycker likadant. Ibland är det mer intressant att köpa något som inte är vackert eller självskrivet. För mig är lampan mer av lokalhistoriskt intresse och blir utmaning att försöka knäcka.

[Kecke]

Hrmmm.........jag tycker den gröna färgnyansen var ganska trevlig.

[Peter S]

Ska försöka hitta något gott at säga: armarna var snyggt skurna! De var t.o.m. så snygga att jag nästan börjar undra om det inte är italienskt hantverk. De gillar ju också denna stil. De brukar dock inte använda svenska träslag (utan oftast något mycket lättare), så om du kan utröna träet kanske du kan få visshet i ursprunget.
Blommorna och "ådringen" gjorde tyvärr att det blev ett lite för "tungt" intryck. Dj--r. Nu var jag där ändå!

[Ulferic]

Lampan är tung och skuren i ett hårt träslag. Får fråga frugans bror som är möbelsnickare. En bild på signeringen som är skuren. Hoppas Gello tittar in, tror att det är hans hemmaplan.

[Peter S]

Kan de ådrade delarna och blommorna vara ett tillägg på en befintlig lampstomme?

[gello]

Ulferic, Du kan nog ha rätt att detta delvis kan vara min hemmaplan efter som jag under sista hälften av 40-talet livnärde mig som bildhuggare som det kallades. Vi skar pendyler och lampetter som senare förgylldes och användes som straff för den som råkade fylla 50 år. Vi var under denna tid omkring 100-talet som hade detta yrke. Jag har försökt att leta i minnet efter Bertil, Bengt, Börje.... eller Sven, Svante, Sture.... med ett efternamn som kunde börja på S eller B, men förgäves.

Lutar nog åt att Peter S kan vara inne på rätt spår. Armarna ser ut att vara alldeles för tunna för att vara i trä, tror mer på metall. Dessutom är ju stilen på dessa avvikande från de blad och ros dekorationer som jag tycker ser ganska amatörmässigt utförda.

Detta var kanske inte mycket till hjälp men Du kan nog utgå ifrån att det inte är någon av bildhuggarna i Tibro som gjort lampan.

[Ulferic]

Jo jag vet Gello. Tog några detaljbilder. Armarna är inte så tunna och garanterat av trä. Trät syns längst inpå armen. Tog även en bild på mittrosen. Är kanske inte i Tibroklass men den tjocka färgen döljer lite av detaljerna.
Får ta och kontakta damen som ägt den. Enligt henne så är den ett arv och skulle enligt hennes föräldrar vara gjord i trakten. Sen är det en anna fråga vad dom menade med trakten.
Helsike vad dammig den var. Får ta och göra den ren

[Äjth]

Mitt första intryck: Spindelfarkosten från yttre rymden på inlandning.
Uppriktigt är det ett stycke super-kitsch som är tilltalande i sin plumpighet.
Mkt guld, rosa och lila, föreställer mig ett rum inrett med rejäl Tyngd där denna hör hemma. Personligen passar den inte i min sfär.
(inte ett ord eller hur, det går om man försöker)