Gammel eller ny utlandsk?

[Banden]

Plukket med meg en messingkopp på loppis igår. Syntes den så gammel ut, men den kan jo like gjerne være fra India og laget i 1998. Ingen stempler.

http://picasaweb.google.co.uk/cathrineholm54/Precisensanbilder/photo?authkey=fQI9FxuTAXA#5183511989720069138

Bård

[Kaptenen]

Jag får också en känsla av att den är gammal. Akantusmönster är väl ganska vanligt förekommande på allmogeföremål från Norge. I träsniderier från bl a Gudbrandsdalen.

[hose]

ja den er efter al sandsynlighed gammel. Prøv med et billede under bund.

[Banden]

Hei

Takk for svar Tenkte den så gammel ut, derfor jeg kjøpte den, og 30kr var jo ikke så mye å riskikere

Flere bilder:

http://picasaweb.google.co.uk/cathrineholm54/Precisensanbilder/photo?authkey=fQI9FxuTAXA#5183961243299230850

http://picasaweb.google.co.uk/cathrineholm54/Precisensanbilder/photo?authkey=fQI9FxuTAXA#5183959624096560242

http://picasaweb.google.co.uk/cathrineholm54/Precisensanbilder/photo?authkey=fQI9FxuTAXA#5183959598326756450

Bård

[E.B.]

Ser mycket trevlig ut, grattis.

[hose]

samlet med slaglodning - så vil jeg vurdere at vi taler om en gammel sag.
den dansende kvinde har noget orientalsk over sig. Mellemøsten, det tidligere Yugoslavien/ Osmannerne
Safavid ?

[Ulferic]

Indien kan du glömma. Visst är bägaren gammal. Själv gissar jag på att den är sent 1700-tal eller några årtionden in på 1800-talet. Skall man helt gå efter dekoren så är 1700-tal inte uteslutet.

[Banden]

Indien kan du glömma. Visst är bägaren gammal. Själv gissar jag på att den är sent 1700-tal eller några årtionden in på 1800-talet. Skall man helt gå efter dekoren så är 1700-tal inte uteslutet.

Magefølelsen sa noe slikt, ja, både dekoren og slitasjen tydet på at det var en gammel gjenstand. Takk for svar

Bård