Kan årtalet stämma tro?

[E.B.]

Denna lilla trevliga dosa följde med i en auktionslåda. Dekor av stiliserade rosor och med ett årtal 1719, tror ni det kan stämma? Dosan är enkel i sitt utförande och har genuint slitage. Cirka 6 cm i diameter.

[hose]

ja det kan godt passe

[Jung_Kee]

Det tror jag också, den ser i alla fall ut att ha en betydande ålder. Jag är dock lite fundersam på varför ettorna ser olika ut, kan årtalet vara ändrat eller kan det stå något annat än 1719?

[E.B.]

Helt korrekt Jung_kee, den första ettan ser annorlunda ut än den andra. Undrar om det har att göra med att det är den första? Om man ville ändra något så är ju inte den första ettan till stor nytta. Nu ser den inte ändrad ut, utan bara annorlunda än den andra. Sett till slitage och teknik så ser all dekor ut att vara samtida. Det är ju lite häftigt, vi snackar ju snart 300 år!

[HgF]

Jag tycker också att dosan inklusive datering ser bra ut. Begynnelseettan är ju ett praktexemplar med sitt helt riktiga praktfulla överhäng. Det brukar inte vara skillnad på ettorna i årtal, t ex i fallet med målade ettor, men här är det så och det får man acceptera. Kan ju vara att gravören inte direkt var ett proffs och att han tog en genväg och struntade i att göra andra ettan helt i stil med den första.

[A.F]

Ser bra ut, jag gillar den. Synd bara att den inte var ett år äldre, det hade varit pricken över i :-)

[E.B.]

Ser bra ut, jag gillar den. Synd bara att den inte var ett år äldre, det hade varit pricken över i :-)

Ja, nu är den ju inte Karolinsk.........

[Jung_Kee]

Ser bra ut, jag gillar den. Synd bara att den inte var ett år äldre, det hade varit pricken över i :-)

Sant, men då hade jag nog ifrågasatt åldern, för det är betydligt troligare att de flesta saker daterade 1718 är minnesprylar tillverkade långt efter den store krigarkonungens död.