Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Ljusstake, mässing, 2 olika delar

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Ljusstake, mässing, 2 olika delar

    Hej!
    Jag har en ljusstake här. Övre delen har tillkommit senare, färgen stämmer inte överens. Det jag undrar om övre delen och nedre delen är från samma tidsperiod.
    Bara nyfiken

    mvh bonnie
    Bifogade filer

  • #2
    Byta underdelar...?

    Hallå Bonnie,
    Lustigt. Har samma problem med gammal stake och la ut några bilder, det var länge sedan. Hose upptäckte genast att överdel och underdel hade olika ursprung, titta på glipan. Dock samma färg.
    Så jag hänger på tråden igen och kanske kan vi byta underdel, fast min är nog lite äldre.
    Ska bli intressant att följa tråden... so long...
    Clyde
    Bifogade filer

    Comment


    • #3
      hul i balusteren sidder for lavt. Der er noget galt - er det hul boret? Jeg tror umiddelbart ikke at det stammer fra støbningen. (Jeg har svært ved at tro på det)

      Er stammen hul eller massiv?

      Jeg har en følelse af 1800tal og ikke 17.

      Comment


      • #4
        "hul i balusteren sidder for lavt. Der er noget galt - er det hul boret" Vad menar du med det? Det som jag har tagit bilden på nu?
        Stammen är massiv på min ljusstake.

        Kim, Klart vi kan byta
        Bifogade filer

        Comment


        • #5
          Dette er balusteren. Og stammen skal være hul. Man sparede på materialet. For at støbe den hul skal man have en kerne i stammen. Kernen sættes fast med en mataltråd. Resterne efter denne ses som 2 huller i baluster. De skal sidde højere end det hul som er i din. Dit hul er lavet med en boremaskine af en handler som ved at der skal være to huller. Han har derfor forbedret din med et falsk hul.
          Sådan vil jeg ressonere.
          Stammen er derfor sandsynligvis fra omkring 1900 og lavet på et tidspunkt hvor metalpris var lavere - så der ikke var grund til at spare på messing = massiv.

          Du ser hullet her på en af mine stager (godt nok anden model) hul skal sidde øverst i baluster ikke nederst (som på din)

          Stamme skal være hul oppefra og ned under hul i balusteren - længere ned i stammen.
          Bifogade filer
          Last edited by hose; 2012-03-25, 19:35.

          Comment


          • #6
            Det här är inget hål utan en defekt som har tillkommit på bilden, av någon anledning.
            Jag har hittat 2 ställe på ljusstaken som ser ut som rester av 2 hål, mittemot varandra, högre upp.
            sen hade jag sett ljusstakar, inköpta som 1700 talets men som vägde en hel del. Finns det undantag då ljusstakarna inte var ihålliga inuti?

            Foten på min ljusstake, är den från 1700 talet? I fall jag ska byta med Clyde
            Bifogade filer

            Comment


            • #7
              de huller ser meget bedre ud- Det betyder at stammerne ikke er massive.
              Foden er jeg usikker på. Den er ikke brugt i Danmark, men jeg ser den tit på svenske stager.
              Alder ved jeg ikke men formentlig er modellen fra 1700tallet.

              Det med at de er hule. I danmark var metal dyrere og man sparede ved at gøre stammer hule. Man støbte med en kerne - det er det jeg oftest ser.
              I norge bruges (vistnok) en metode med at støbe i 2 halvdele som derefter sammensættes. Den type ses sjældent i Danmark.
              I andre lande var metal ikke så dyrt. Her støbte man massivt. Det er dog ikke indenfor det område hvor jeg vil udtale mig.

              her ser du en stage støbt i 2 halvdele - den type er svag i samlingen. Her er stagen revnet.
              Bifogade filer
              Last edited by hose; 2012-03-25, 20:06.

              Comment


              • #8
                Tusen tack för dina svar, Hose
                Jag blev bara mera förvirrad nu
                Det är som det är med andra ord, jag lägger ljusstaken tillbaka i lådan nu och går till hundarna

                Comment


                • #9
                  Skal man gætte så vil jeg sige barokmodel anno ca 1800-18??

                  Comment


                  • #10
                    Vi säger så Du vet bäst!

                    Comment


                    • #11
                      Huligan..?

                      Hello, Clyde here,
                      Tack till Hose som på ett pedagogiskt och intressant sätt på svårbegripligt språk förklarat det här med "hul". Tänk vad roligt att lära. Min lilla stake har hulet på rätt ställe, upptäckte jag efter efter någon timmas rengöring av flerhundraåriga stearinrester. Rakt genom baltusern. Några spår av hul på sidorna kan jag inte upptäcka.
                      Till Bonnie; Bytet var ett skämt. Jag är trogen hustru in i döden, men lite rebell.
                      So long...

                      PS. Lägg inte staken i byrålådan. Jo, kanske. Tänk att få ha en man i byrån, i en ask bland andra grejer... hälsar Lil

                      Comment


                      • #12
                        Ursprungligen postat av Kim von Platen Visa inlägg

                        Till Bonnie; Bytet var ett skämt. Jag är trogen hustru in i döden, men lite rebell.
                        So long...

                        PS. Lägg inte staken i byrålådan. Jo, kanske. Tänk att få ha en man i byrån, i en ask bland andra grejer... hälsar Lil
                        haha och jag menade allvar

                        Comment

                        Working...
                        X