Tweet
Nogen drak af simpelt lørtøj andre af sølv. Denne tråd er reserveret det gyldne metal kobber og messing.
1700tals bæger af messing fortinnet indvendig. 8 cm høj
1700tals bæger af messing fortinnet indvendig. 8 cm høj
Bifogade filer
-
-
Ryss?
Härlig bägare Hose , denna införskaffade jag för ett par år sedan, den är 6x4 cm, bär rester av förgyllning, vad tror du om den?
Kan den vara rysk?Bifogade filerLast edited by Surmasen; 2010-01-18, 00:09. -
-
Ja, det kan mycket väl vara en rysk tscharka (eng. charka) och från 1700-talets senare hälft eftersom dekoren är rokoko. Godronneringen runt den nedre delen förekommer på förebilderna i silver och godronnering har jag vad kan erinra mig inte sett på svenska tumlare. Det var en stor utställning i Helsingfors 2006/2007 som hade tscharkas som tema och jag förmodar att Qrt.S besökte den och köpte utställningskatalogen.
Last edited by Kaptenen; 2010-01-18, 01:01.Comment
-
Rätt förmodat Kaptenen. Det var en mycket intressant utställning. Utställningskatalogen är mycket mera än en katalog. Det är en hel bok på ~200 sidor (FI/EN/RU) med fina bilder och beskrivingar av 158 föremål och beskrivna stämplar, tyvärr inga stämpelbilder. Absolut värd sitt pris, finns ännu att få, om inte annat så på antikvariat. Är det något du vill veta från boken?
Här är "dryckvokabulären"; charka/tsharka (ЧАРКА) supkopp, kan även ha en fot som ett vinglas (inget öra), rjumka (РЮМКА) liten bägare på fot, stakan (СТАКАН) glas. Så har vi stopka (СТОПКА) en riktigt liten bägare utan fot och öra, (БАКАЛ) vanligt stop och sist kruzhka (КРУЖКА) stort stop med lock eller utan (Eng. tankard). Beskrivningen är inte riktigt entydig, variationer förekommer både i utseende och material.
Nu är det bara att "slå upp"....
Comment
-
Ursprungligen postat av Kaptenen Visa inläggJa, det kan mycket väl vara en rysk tscharka (eng. charka) och från 1700-talets senare hälft eftersom dekoren är rokoko. Godronneringen runt den nedre delen förekommer på förebilderna i silver och godronnering har jag vad kan erinra mig inte sett på svenska tumlare. Det var en stor utställning i Helsingfors 2006/2007 som hade tscharkas som tema och jag förmodar att Qrt.S besökte den och köpte utställningskatalogen.
http://www.ascasonline.org/CHARKA13bis.jpgKul!Ursprungligen postat av Qrt.S Visa inläggRätt förmodat Kaptenen. Det var en mycket intressant utställning. Utställningskatalogen är mycket mera än en katalog. Det är en hel bok på ~200 sidor (FI/EN/RU) med fina bilder och beskrivingar av 158 föremål och beskrivna stämplar, tyvärr inga stämpelbilder. Absolut värd sitt pris, finns ännu att få, om inte annat så på antikvariat. Är det något du vill veta från boken?
Här är "dryckvokabulären"; charka/tsharka (ЧАРКА) supkopp, kan även ha en fot som ett vinglas (inget öra), rjumka (РЮМКА) liten bägare på fot, stakan (СТАКАН) glas. Så har vi stopka (СТОПКА) en riktigt liten bägare utan fot och öra, (БАКАЛ) vanligt stop och sist kruzhka (КРУЖКА) stort stop med lock eller utan (Eng. tankard). Beskrivningen är inte riktigt entydig, variationer förekommer både i utseende och material.
Nu är det bara att "slå upp"....
Tack för det,jättekul!
Jag googlade lite och hittade likheter på en del,dock ingen i brons som jag tror denna är av.(min ryska är inget vidare...)
Kanske någon av PES arna har ngt liknande i gömmorna ?
Vore kul att se lite varianter av dessaComment
-
Hej igen!Ursprungligen postat av Kaptenen Visa inläggJa, det kan mycket väl vara en rysk tscharka (eng. charka) och från 1700-talets senare hälft eftersom dekoren är rokoko. Godronneringen runt den nedre delen förekommer på förebilderna i silver och godronnering har jag vad kan erinra mig inte sett på svenska tumlare. Det var en stor utställning i Helsingfors 2006/2007 som hade tscharkas som tema och jag förmodar att Qrt.S besökte den och köpte utställningskatalogen.
http://www.ascasonline.org/CHARKA13bis.jpg
Kom på att jag hade denna ,glömde i brådrasket att ta en bild av hela lilla koppen men stämplarna fick jag med,koppen ser ut som en tscharka men vad betyder stämplarna?Tror sjäv på slutet 1800-talet men går det att säga med hjälp av dessa stämplar (kommer med bild på hela koppen ikväll kanske..)Bifogade filerComment
-
-
Tråden utvidgades nu till silver och det glädjer mig!
Muggen är tillverkad i Frankrike av mästaren S... (du får återkomma med en hårt beskuren bild av den rombiska stämpeln och gärna av exportstämpeln) och gjord för export (Merkurius i sexkant med siffran 1 under hakan) i 950/1000 rent silver under perioden 1 april 1879--7 augusti 1973. På halsen bör finnas en bokstav grekisk eller arabisk eller ett annat tecken, för det stämplingskontor som stämplade. Lyckas Du ta en bild så att bokstaven eller tecknet syns (markerat med krysset på bild) är det lättare att bestämma hur gammalt resp vem som är mästare.Bifogade filerLast edited by Kaptenen; 2010-01-19, 13:59.Comment
-
-
Det där......jag varken vill vara eller är oense med Kaptenen, men nu ser det illa ut. Jag vågar påstå att märket på kannan är inte det Kaptenen visar utan det på bilden. Men det är nog också ett exportmärke men använt bara från 11.7.1840 till 1.4.1879. Så nu har vi fått föremålet inom en snävare tidsmarginal och även lite äldre. Men jag skulle helst sett bättre och större bilder av stämplarna innan ett definitivt uttalande om tiden görs. Landet är helt klart men tiden...Bifogade filerComment
-
-
Ursprungligen postat av Kaptenen Visa inläggTackar för svar!Ursprungligen postat av Qrt.S Visa inlägg
Ni får ju inte börja bråka här nu........
Jag tror att det är stämpeln på Qrt.S: s bild som är den rätte, skall försöka att ta bättre bilder under lupp ikväll.
Mvh SMComment
-
Du har säkert alldeles rätt Qrt.S!
Denna stämpel i oktagon garanterar att det är 800/1000 och användes under perioden 11 juli 1840--31 mars 1879. Nu vill vi se en bokstav eller ett tecken ovanför huvudet!Comment
-
Bråkar!? Inte bråkar vi
. Det är väl inte något bråk om man har delade åsikter med någon? I det här gamet ser en ett och en annan annat. Åsikterna åker ibland isär
. Det är inget underligt i det. På så sätt ventileras allas åsikter och problemet får sin lösning. Här är vi redan på kalkstrecken....
Comment
-
Men ikke migUrsprungligen postat av Kaptenen Visa inlägg
For det var min plan at starte en tråd med sølv drikke bægre. Derfor jeg ville dedikere denne til messing.
Jeg starter alligevel en bæger tråd under sølv, men lad os færdiggøre dette bæger her. Unordnung ist OK.
Comment
-
Tack Hose!Ursprungligen postat av hose Visa inläggMen ikke mig
For det var min plan at starte en tråd med sølv drikke bægre. Derfor jeg ville dedikere denne til messing.
Jeg starter alligevel en bæger tråd under sølv, men lad os færdiggøre dette bæger her. Unordnung ist OK.
Med all respekt för att det var tänkt som en mässingtråd,jag blev lite ivrig bara efter alla svaren efter min första så jag bombarderade med en silvermugg.
Här kommer bilden på hela muggen men jag kan inte se något märke ovanför huvudet på Mercurius.
Har heller inte kunnat se eller ta en bättre bild av den andra stämpeln,skall försöka med bättre förstoring hos en bekant i morgon om jag får möjlighet då.
Kul med alla svar och all denna kunskap som ni besitter, jag hör och lär
Bifogade filerLast edited by Surmasen; 2010-01-20, 00:27.Comment
-
-
Trevlig, Surmasen!
Jag tror att vi kan säga att den är tillverkad runt 1840-1850 och vi befinner oss i ett skede då industrialiseringen har börjat. Stilen är senempire/nyrokoko och örat är gjutet och troligtvis masstillverkat hos en firma som specialiserat sig på att tillverka halvfabrikat till silversmederna, men det är fortfarande en hel del hantverk kvar med gravyren.
Hur stor är din bägare med öra eller kanske ska vi kalla den för kopp? För vid den här tiden tillverkas kaffekoppar i silver med fat. Otroligt opraktiskt, men det ser ju flott ut.
Jag hoppas att du lyckas med stämpelbilderna!Comment
-
7 cm hög är den,kan det verkligen ha varit en kaffekopp?
Då måste jag ju leta efter ett fat
Försökte putsa lite med en tandborste i stämplarna men tycker mig inte kunna få det så att det syns något mer(i alla fall inte i min lupp)ska putsa lite till och se...
Kan vi inte bestämma att det varit en supkopp så jag slipper leta efter ett fat?
Comment
Comment