Barockljusstakar

[FBQ]

I brist på fler barockstakar kanske jag kan ta en gustaviansk stake (du hose kanske har så många att du skulle kunna skapa en egen tråd )
Ljusmanchetten är ju ursprungligen inte tillhörande, den är ditlödd senare - fast jag undrar om den ändå inte kan vara ungefär jämnårig med ljusstaken?
Passade på att ta en bild på hålet i skruven du talade om - det finns på den här också.
Jag har antagit att den är tillverkad någon gång i början av 1800-talet - vad tror du Hose?

[hose]

Barokstagen kan iøvrigt godt være tidligere.

Stagerne af messingblik er ikke almindelige i Danmark. De findes, men messingplade er mere almindelig.
Barokke ja, men de havde også en renaissance i starten af 1900. Jeg har budt på nogen af typen, men budet er vist aldrig endt hos mig.

[hose]

Tillykke med købet. Jeg har ikke ændret min vurdering. En af de ting som vi ikke kunne se var det lille hul i balustren. Der er et tilsvarende på den modsatte side. Det var her formen var sat sammen. Og de to huller skal der være. Stammen er hul ned til hullerne og massiv derefter. Den delvis massive stame er grunden til at disse stager aldrig er lavet om til el. Stager med hul stamme hele vejen skulle bare have boret et hul i foden til ledningen. Det slap barokstagerne for
Et andet kendetegn som vi heller ikke talte om, men som jeg bemærkede er det lille hul under bunden af stammen. Det stammer fra dengang gevindet blev skåret.

Og så kan du godt finde pudsekluden frem. Du er kun halvvejs. Den skal have samme farve som "guld"
Det gode er, når den får den (guld) farve så holder den og det er kun her første gang du skal slide. Men den skal skinne.

[FBQ]

Skall väl passa på och lägga in mitt senaste inköp som Hose var med och hjälpte mig med (tack för hjälpen förresten)
Jag tycker det känns osäkert att köpa bara på bilder - det finns ju som jag nämnt för dig allmogeljusstakar i mässingsplåt och ljuspipan fäst med en nit som är av barocktyp. Jag tror att dessa har tillverkats in på 1800-talet. Ljusplåtarna har ju bevisligen det (här kom jag på att jag kanske skulle passa på att slänga in mina stilkopior från början av 1900-talet - tillverkade av O. H. Lagerstedt i Eskilstuna - dessa är ju väldigt vanliga här i Sverige, jag vet inte hur vanliga de är i Dannmark)
Jag har bara snabbputsat staken än - även om jag inte tycker stakarna nödvändigtvis måste pustas så i det här fallet var den ingrodd med fett och damm så rengöras behövdes den.

Du tänkte att den här barockstaken kunde vara 1760- 70-tal, jag tyckte ju själv att den såg ganska sen ut. Nu när jag har den hemma tycker jag den ser gedigen ut, och tycker den väl kan vara från tiden (fast saker har ju en tendens att bli bättre när man själv är ägare till dem så jag skulle gärna vilja höra dina synpunkter)

[hose]

Ny barok stage tilføjet samlingen. Denne er fra 1720 til 1750. Sandsynligvis i den sidste del af intervallet. Stemplet Næstved stage med omvendt baluster.
Kraven på lysepiben kommer til mod slutningen af 1700 så jeg antager at denne er fremstillet op mod rokokoens start.

[hose]

Stage tidlig 1700 model. Stammen som model er fra ca 1720. Foden er ikke originalt tilhørende, men er model anno 1680/90.
Stamme og fod har forskelig diameter hvor de er skruet sammen. Alene det afslører, men formen på fod er heller ikke rigtig - den skulle være rund.

[hose]

En rigtig gammel udgave af Næstvedstagen. Denne har en 8-kantet fod med 8 lige store sider. En sådan fod kan ikke afdrejes under bunden så den skrabes.

[hose]

Skade på barokstager

Denne skade er typisk - hvis stagen faldt på det hårde stengulv. Knæk kanten blev skadet.
Disse billeder har været en tur via word dokument - så jeg er spændt på kvaliteten. Vi ser.
Stagen til højre har fået en ny fod. Ved den lejlighed valgte "fjolset" at skære nyt gevind i den gamle håndfilede skruegang. Hvor tåbelig kan man være. Heldigvis så kan man stadig se start og slut på det håndfilede. Jeg har senere fået en "ny gammel fod" anno 17?? til stagen - så idag er den igen en ægte næstvedstage med stempel. Jeg har overvejet at give den en klat loddetin - så man stadig kan se den håndskårne gevind, men skjuler det ny skårne - slyngel hvad ?

[hose]

Barok stage 1900

Dette par stager er anno 1900, og altså barok form. Stagerne kan bruges med to tykkelser lys. Fremstillet af messingblik forstærket med en bund af støbejern samlet med en moderne møtrik.

[hose]

Barok alterstage 3-pas fod

48 cm høj omlavet til el.
Messingblik forstærket med bukninger.
Ornamentik i messing. Kraftig ornamenteret.
Købt som 1700/1800 - jeg er lidt i tvivl om hvor gammel. Eftersom jeg kun har denne ene.
Jeg tror at den mangler toppen et spir.
Jeg kunne jo hente billedet på den auktion jeg købte på. De er OK til at fotografere

[Jung_Kee]

Ack, hur sant är väl inte det? En märker själv hur svårt det är även om man vill dela med sig av det lilla man skrapat upp i erfarenheter, det är svårt att förklara, det är svårt att veta vart man ska börja osv. Desto mera uppskattat är det när någon då trots allt försöker och allrahelst när försöken blir så pass bra som dina beskrivningar är, så ta åt dig ordentligt, för det är bra jobbat och jag ser fram emot att läsa vad det dig lyster att skriva i framtiden!

Ska försöka skriva något lite mer informativt om ädelstenar/smycken i höst också när jag har börjat plugga igen. Det är roligt med inspiration!

[hose]

Nej lærer er vi ikke

En overgang var jeg ekstern lektor og har da skrevet (dele af) lærerbøger, men ikke meget. Og slet ikke i denne genre.

Men tak for de pæne ord.
Jeg har jo købt gennem tiden og også fejlkøbt. Problemet er at vi ikke kender nok til tingene. Vi mangler sammenligningsgrundlag.
Idag har jeg skruegange med forskellige vinkler, størrelser, afslutninger og udformninger. Når du sådan ser på 10 eller 25 forskellige skruegange - ja så går der pludselig en prås op for dig. Så lærer du at skeldne mellem det ene og andet. Problemet er jo at det har vi ikke. Og når vi har det - ja så holder vi det for os selv.

[hose]

Flere

Jeg har en 3-4-5-6 barokstager til forskellige typer. En af dem original med 8-ligesidet kantet fod så den er meget gammel.
Så en anden type stamme med rigler den har uoriginal fod. Også god at blive klog af.
Og så har jeg lidt diverse. Men billeder hvor har vi dem ?? ak ja. Så det bliver en anden dag hvis vi skal til at fotografere.

Rokoko er lidt tynd - det er ikke mig.
Empire ja der har jeg et antal lignende barokken. En enkelt af tombak - som jeg ikke har set flere af.
Så er der senere, men det interesserer vel ingen. Jeg mener sådanne stager skal være mindst 150 år gammle - alternativt så kan vi jo fylde skabe og skuffer og det gider vi ikke.
De engelske springer vi også over - de har ingen interesse her vel?
Jeg har lidt spændende kammerstager - hvis de kan være ophidsende. samt et par stykker hvor stammen er støbt i to halvdele. de steder hvor jeg jager - der forekommer den lodret samlede stage næsten ikke. Andre steder der er den den mest almindelige. Ja forstå det hvem som kan!

[Jung_Kee]

Fantastiskt välskrivna och informativa inlägg Hose! Väldigt trevligt att läsa och lätt att förstå, är du lärare månntro? Mycket roligt att se så illustrativa bilder, det är vanligen det man saknar i litteraturen och som en oinsatt i ämnet som jag uppskattar högeligen!

[hose]

Renaissance

Ja denne stage er mere renaissance end barok. Vi er tidlig i 1700 og stagen er min stage nr 2. Også arvestykke i familien.
Foden er kraftig skadet. Oprindelig har den haft en kreds som de øvrige. Denne er knækket af for mange år siden. Jeg ´husker den som den ser ud nu fra barndom og det er sket meget tidligt eftersom den er slidt rund der hvor den er knækket. Så den er pudset i over 100 år for at skabe det slid.
Fod og stamme er oprindelig sammenhørende, men den er loddet under bund så den kan ikke adskildes. Den kan imidlertid følges i slægten i over 100 år. Og dengang gad man ikke snyde
Jeg synes den er umådelig smuk og harmonisk. Også et sikkert kendetegn - harmonisk.
Idag danner den par med foregående sammensatte stage - de er af samme størrelse.
Men bemærk når man ser dem sammen. Den ene er umådelig harmonisk - den anden virker forkert (hvad den også er).