Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Lurig brudkrona

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Lurig brudkrona

    Blir inte klok på stämplarna på den här brudkronan av silver???
    Finns ingen kattfot el.silverhalt angiven.
    BFH F samt O9(1964???)

    Någon som vet något om denna stämpel
    Click image for larger version

Name:	007pes.JPG
Views:	1
Size:	42,7 KB
ID:	671440
    Click image for larger version

Name:	006pes.JPG
Views:	1
Size:	28,4 KB
ID:	671441

  • #2
    OK nu är stämpel mysteriet löst.HellerstedtsGuld i Finspång är tillverkaren.Men varför finns det ingen kattfot el.silverhalt i stämpeln?

    Comment


    • #3
      Om det inte finns silverstämplar är det ganska osannolikt silver. Om kronan anses vara ett allmogesmycken kan förklaringen ligga där, men jag tvivlar, smycket är för nytt. Kontrollstämplingen blev frivillig först 1988. Visseligen är BFH en registrerad silverstämpel, men men men.... Även ortstämpeln är förvanskad. Den borde inte ha avskurna hörn utan spetsiga.

      Comment


      • #4
        Idag var jag in till en guldsmed som bedömde den att vara tillverkad i silver.Avsaknaden av kattfot och s förklarade hon med att alla ädelmetall/silverföremål måste stämplas av Swedac statens kontrollmyndighet och det kostar för guldsmeden som tillverkat smycket.Troligen tillverkades kronan på beställning och man skippade att skicka in den för stämpling vilket hade gjort att kronan hade blivit dyrare för kunden.Förövrigt kan tilläggas att den stämpel som finns är helt korrekt =)

        Comment


        • #5
          Bedömde!? Hur "bedömer" man att någonting är i silver? Vad gjorde guldsmeden, såg på den och "bedömde"?
          För en guldsmed är att stämpla sitt silver ett garanti för laga finhalt. Ett ostämplat "silverföremål" kan vara underhaltigt. Tänk på det, det är den andra sidan av saken och kanske en orsak till att kronan inte stämplats. Svenskt silver är i allmänhet stämplat till 99,9%. Mycket lite är ostämplat som jag redan nämnde. Att namnstämpeln innehåller 3 bokstäver och ser "rätt" ut bevisar ingenting.

          Lite haltande förklaring av guldsmeden, möjligheten att kronan är silver är 50/50, försilvrad eller oädel metall är lika möjlig.

          Comment


          • #6
            "Bedömning" av silverhalten görs med ett syraprov, sk. probering.
            Har i yrket inte kontrollstämplat något föremål i guld eller silver sedan slutet av 80-talet.
            Av den enkla anledningen att det inte finns varken krav från provningsanstalten eller kunder
            på att det ska finnas sk. kattfotsstämpel.
            I sammanhanget kan nämnas att det rör sig om många många tusen tillverkade föremål.

            Comment


            • #7
              Att "bedöma" med ögonen att något är silver är vanvett och fullständigt otillförlitligt. Ingen kan med ögonen säga något om materialet med säkerhet. Tyvärr blev kontrollstämplingen frivilligt, vilket även är rena rama vanvettet. Hur skall man i framtiden med säkerhet veta att något är silver eller "skräp", som nu t.ex. nysilver? Det är stört omöjligt. Att avgöra med en syratest om något är silver är även mycket otillförlitligt. Ett försilvrat föremål som syratestas slarvigt kan ge ett utlåtande att föremålet är av höghaltigt silver. Sanningen kan vara helt annan, det kan vara (och är i det flesta fall) ett elektrolytiskt försilvrat föremål. Den höga silverhalten beror på det, att ytan i ett försilvrat föremål är alltid 100% silver. En hög silverhalt är alltid alarmerande! Man måste skrapa djupt för att få ett säkert utlåtande. Det djupa skrapet kan förorsaka åtminstone två resultat. Det ena, att föremålet skråmas illa tom skadas och det andra att man kommer igenom försilvringen och konstaterar till sin stora förvåning att mässingen/kopparen eller nysilvret kommit fram...halleluja, adjö med silvret! Nåja, i något fall kan det visa sig vara silver, men men....!

              Comment


              • #8
                Ajaa, jag glömde att säga att syratesten är ingen probering. En probering görs med probersten eller med kupelleringsprovet, som ger ett säkert utlåtande. En rätt utförd syratest är endast riktgivande, men garanti kan inte ges.

                Comment


                • #9
                  Du Qrt.S som är så duktig på att härleda stämplar, kan Du inte uttala Dig om mina?

                  ........eller Du kanske inte har en aning............................................. ............

                  Comment


                  • #10
                    Jag svara i ditt inlägg när du insisterar, hoppa dit...

                    Comment


                    • #11
                      Tack Qrt.S .

                      Comment


                      • #12
                        Kronan på verket...

                        Hallå Q,
                        Djupa kunskaper uppskattas.. so long...

                        Comment


                        • #13
                          Qrt.s får väl prova metoden som används av många av hans silversamlande vänner.
                          Nämligen använda näsan mao. lukta på metallen.
                          Enligt många samlare skall silver ha en karaktäristisk och väl igenkännbar lukt.

                          Comment


                          • #14
                            Jo det stämmer att silver har en egen "lukt", men eftersom det finns en tunn silveryta på ett försilvrat föremål, så luktar det också. Metoden är endast riktgivande inte absolut, vilket kupellering är tillika som specific vikt.

                            Comment


                            • #15
                              Så det går alltså att med näsan att avgöra om undermetallen består av koppar eller mässing på en försilvrad yta?

                              Comment

                              Working...
                              X