Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Filigransarbete. Skål med emalj.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Filigransarbete. Skål med emalj.

    Jag har en mindre skål, ca 15x9 cm, med sliten emalj.
    Har ej hittat några stämplar. Den är ej magnetisk.

    Den har funnits i Oslo >60 år, men jag utgår från att David Andersen alltid stämplade sina arbeten.

    Någon som känner igjen mönster eller form.
    All information tas som vanligt emot tacksamt.

    Skålen fotograferat stående på ett glas för att få mindre skuggor
    Men det lyckades inte helt. Hur bör man göra ?
    Bifogade filer

  • #2
    Jösses vad den var vacker!
    Man ska leta efter det roliga i livet, det tråkiga får man ändå.

    Comment


    • #3
      Tack för ditt svar.
      Ja när emaljarbetet var nytt så måsste det ha varit något speciellt.

      Comment


      • #4
        Den verkar vara stämplad!
        Bifogade filer

        Comment


        • #5
          Ursprungligen postat av Odd Visa inlägg
          Tack för ditt svar.
          Ja när emaljarbetet var nytt så måsste det ha varit något speciellt.
          Det har inte bleknat med åren, fortfarande vackert & speciellt.

          Ursprungligen postat av Kaptenen Visa inlägg
          Den verkar vara stämplad!
          Kapten, har du örn-ögon eller Stjärnkikare??
          Man ska leta efter det roliga i livet, det tråkiga får man ändå.

          Comment


          • #6
            Jag är nog fokuserad på objektet. (Jag såg inte tändsticksasken på din bild av koppen, förrän Kim frågade om den.) Vad gäller silverstämplar gäller det att försöka tänka var man lämpligen stämplar ett föremål och söka där. Holländarna är otroligt skickliga på att gömma sina silverstämplar i mönstret och sprider dem ibland över hela föremålet. Då gäller det att försöka finna områden som bryter mot det normala. Det gäller också keramik.

            Ibland har man rätt - ibland fel!

            Comment


            • #7
              Ja det gäller att vara observant, och ha lite erfarenhet skadar heller inte.

              Jag tolkade detta först som en skada med repor.
              Var nu ute på verkstan och kollade i en bordsarmatur med inbyggd förstoringsglass.
              Alla "repor" var inte parallella så det kan vara något där, men jag klarar inte att förstora upp och få skärpa, med mina ögon.

              Skall imorron se vad som finns att köpa hos t.ex. Clas Olsson.

              Tack för hjälpen.
              Jag återkommer.

              Med hälsningar
              Odd

              Comment


              • #8
                Det finns absolut inget bättre hjälpmedel än din kamera till att förstora upp stämplarna.

                Jag förmodar att du har makroinställning på den- tag en bild- beskär bilden hårt .

                Det finns en chans,eftersom du har bra skärpa i originalbilden, att du kan beskära den och få fram bra stämpelbilder.

                Comment


                • #9
                  Frugans kamera verkade sakna makro, det är en SAMSUNG Digimax A503.
                  Min är en gammal CANON PowerShot S20 där jag nu letar efter instruktionsboken.

                  Köpte idag en USB Digital Microscope, men då butiken inte grejade att köra en demo har jag den på öppet köp. Tyvärr blev den en besvikelse, men här kommer 2 bilder från den.

                  Jag kan tyvärr inte tolka någon text eller siffror från detta resultat.
                  Men kan det vara något annat alfabet än "mitt" ?
                  Bifogade filer

                  Comment


                  • #10
                    Det var märkligt! Ett D tycker jag mig kunna urskilja till höger på stämpelbilderna.

                    Comment

                    Working...
                    X