Överstämplat eller?

[Qrt.S]

I ett annat forum har jag haft uppe denna fråga om överstämpling utan att få en vettig förklaring. Jag får ingen klarhet i vad det är fråga om.

Detta är klart en överstämpling.

Först mästarstämpeln. Är det AEN eller vad och vem skulle det vara?
Så orten: skölden rund i ena hörnet men vinklad i andra. Är det Lid- eller Linköping?

Ytterligare nollan 0 ELLER O. Vad betyder den? Jag har sett dylika överloppsbokstäver förut, men vad betyder de?

[Kaptenen]

Jag ska försöka förklara grundligt hur jag ser på den här typen av överstämplingar. Det är förmodligen ingen nyhet för Dig, Qrt.s men likväl är det kanske på sin plats.

Bakgrunden är att i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet har industrialiseringen och därmed specialiseringen inom svenskt silversmide drivit dem som bedriver småskaligt silversmide till ett alltför högt kostnadsläge för att producera allt det silver som efterfrågas i deras butiker till att istället köpa in från silvervarufabriker som t ex Guldsmedsaktiebolaget som både är stora importörer och tillverkare av både bestick och korpusarbeten. Många silversmeder blir allt mer affärsidkare med guldmedsaffärer som säljer fabrikstillverkat silver. För att hålla skenet uppe om att de tillverkar, stämplar de över t ex GAB:s stämpel.

Jag misstänker att under Lidköpings stadsstämpel så finns Stockholms St Erik. Jag har svårt att tolka vilka bokstäver mästarstämpeln innehåller, men jag misstänker att GAB är överstämplat.

[Qrt.S]

Jo, jag har liksom hört det där förut, så någon nyhet är det egentligen inte.
Det som besvärar mig i denna yrkan är den, att det är sas overifierat och därmed mera ett antagande eller kanske tom rykte. Så mycket känner du nog mig att du vet att jag inte helt lätt köper en hörsägen.

Det som stör mig är att är det inte lagstridigt att påstå sig ha gjort något som en annan gjort och även stämplat på. Varför reagerar inte den som gjort föremålet. Det är ju intråg på upphovsmannarätten, eller?

Dessutom är det fortfarande oklart vem denna AEN är/var.

SStempeln föreslog att det som är överstämplat skulle kunna vara ABN i Stockholm. Då skulle de kunna vara antingen Axel Bergman eller Braese Guldsmeds AB.

Ditt antagande är inte så långt ifrån.

Nå, saken är mindre viktig men jag är nyfiken, vem och varför?

Men nollan (0) vad är det?

[Kaptenen]

Jo, jag har liksom hört det där förut, så någon nyhet är det egentligen inte.
Det som besvärar mig i denna yrkan är den, att det är sas overifierat och därmed mera ett antagande eller kanske tom rykte. Så mycket känner du nog mig att du vet att jag inte helt lätt köper en hörsägen.[/I]

Det är nog min egen teori utifrån vad jag hört och sett. Jag kan t ex inte ge något exempel på att det har varit en mindre tillverkare som har blivit överstämplad av en större fabriksmässig. (Jag tror i princip att det har varit GAB vid samtliga tillfällen och landsortsmästare som stämplat över.)

Det som stör mig är att är det inte lagstridigt att påstå sig ha gjort något som en annan gjort och även stämplat på. Varför reagerar inte den som gjort föremålet. Det är ju intråg på upphovsmannarätten, eller?

Eftersom att vi sedan skråväsendets upphörande har en ansvarsstämpling, där den som stämplat ansvarar för att silverhalten hålls, bryter den överstämplande inte mot lagen. Upphovsrätten om den fanns under slutet av 1800-talet början av 1900-talet var ej så utvecklad som idag. GAB visste förmodligen vad som pågick, men kanske inte reagerade eftersom de trots allt fick betalt. Vi kan ju ha i åtanke att före 1913 och införandet av importstämpeln, går det inte att avgöra om det är svensktillverkat. Men den svenske importören går igod för att silverhalten hålls genom sin stämpel.

Dessutom är det fortfarande oklart vem denna AEN är/var.

Jag tycker det är svårt att utifrån stämpelbilden utläsa vilka bokstäver det rör sig om.

SStempeln föreslog att det som är överstämplat skulle kunna vara ABN i Stockholm. Då skulle de kunna vara antingen Axel Bergman eller Braese Guldsmeds AB.

Vad gäller ortsstämpeln kan jag mitt i cirkeln urskilja St Erik. Men vid förstoring är jag mycket tveksam till att det är ett L.

Men nollan (0) vad är det?

Har inget bra svar, men...

-Antingen den person som tillverkat jmf journeyman
-Storlek
eller annat som får ses som företagsinternt.

[Qrt.S]

Det är ingen dålig teori, men att bevisa den kan te sig svårt.

Jag tror att du skulle ta illa upp om jag mitt i allt skulle snyta dina svar i mitt eget namn. Det skulle jag göra. Jag tycker att det är ett konstigt sätt att agera. Om inte mot lagen som mot sätt och fason.

Jag har fixat med bilden men när tätheten är låg är det svårt att säga med säkerhet vad där står, men AEN är det närmaste måste jag säga.

Jo, St: Erik är sannolik ävensom att 0 skulle vara journeyman's mark. jag har sett liknande bokstäver på andra föremål.

Tack för det Kaptenen, kolla även diskussionen på AP

[Kaptenen]

Jag håller med dig om att det är svårt att bevisa och det är inte mycket tillgänglig litteratur som behandlar situationen under denna period. Hedstrand är väl den som i "Silvervaror i Sverige 1830-1915; guldsmedsbranchens tillverkning, import och försäljning med särskild hänsyn till sortiment och kvalitet (1975), som beskriver bäst och den har jag läst och förmodligen mellan raderna dragit mina slutsatser ur.

Frågorna om överstämpling har ju varit uppe tidigare på AP och jag har helt säkert läst och lärt mycket där!

Bilden av ortsstämpeln