Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Osslund-original med proveniens (skrytpost)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Osslund-original med proveniens (skrytpost)

    Click image for larger version

Name:	Momma.JPG
Views:	1
Size:	48,4 KB
ID:	657630

    Detta är momma. Hon bodde med make och barn på en gård i Granvåg utanför Sollefteå, Östgranvåg närmare bestämt. I närheten slog sig en målare ner, en man som hade det väldigt knapert men som ändå var artig, vänlig och glad. En dag kom han, Helmer Osslund, och ville måla mommas porträtt och de gjorde upp om att han skulle få ett kilo smör och en påse mjöl för det färdiga porträttet. Hon satt och han målade men när tavlan var klar blev momma besviken. Så snipig var hon väl inte? Och vika konstiga färger! Näe, den tavlan fick han allt behålla men eftersom sagt var sagt fick han behålla smöret och mjölet också.

    Därmed kunde berättelsen vara slut men eftersom Helmer var den han var och momma var den hon var förblev de vänner hela tiden konstnären tillbringade i grannskapet. Innan han gav sig av för gott kom han med ett hoprullat pappark till momma som han ville att hon skulle ha istället för det där olycksaliga porträttet. momma blev överlycklig, hon hade haft farföräldrarna i Junsele och Näsåker var ju nästgårds, dessutom var tavlan fin nog att hänga på väggen. Mot slutet av sitt liv pratade hon emellanåt med sin dotter och hennes svärdotter om ursprunget till den vackra tavlan. Hon var medveten om att konstnären blivit känd men lade inte lika stor vikt vid det som att han hade skrivit ”Till Tant Helena” på tavlan och hon ångrade aldrig ”bytet”.

    Porträttet av momma återfinns nu i släkten, jag tror det var en sonson till henne som lyckades spåra upp det och köpa det. Bilden här ovan är ett foto av ett foto av porträttet och eftersom jag aldrig sett originalet vet jag inte om jag fått färgerna någorlunda rätt. På biblioteket i Sollefteå finns en svartvit kopia av en slags inventering av Osslunds porträtt. Författaren berättade första delen av berättelsen här ovan (och kallade momma för bondmora) och avsluta med att tänka sig att bondmoran måste ha ångrat sig väldeliga senare. Jag kan med stor säkerhet tillbakavisa det förmodandet, momma var mycket förtjust i sin tavla och ville inte alls veta av porträttet även om det skulle ha setts som en bra investering.

    Detta är den vy över Ångermanälven momma skattade så högt.

    Click image for larger version

Name:	DSCF0036.JPG
Views:	1
Size:	117,9 KB
ID:	657627

    Jag har tidigare sagt att den var numrerad men jag hade fel. Däremot står det klart och tydligt att det är ett original av någon sort. Jag tycker det står ”litogr” men rätta mig gärna!

    Click image for larger version

Name:	DSCF0040.JPG
Views:	1
Size:	27,5 KB
ID:	657629

    Här är den dedikation momma var så stolt över.

    Click image for larger version

Name:	DSCF0038.JPG
Views:	1
Size:	28,2 KB
ID:	657628
    Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

  • #2
    Intressant och trevlig historia, tack för den Bizan.
    Här har du samma motiv som reproduktion...........?

    Här har Du dessutom ett annat original, denna gång föreställande Helmer Osslund. Konstnären
    är min sambos morfar Emil Oskar Reinhold Snellman...........
    Bifogade filer
    Last edited by prylsnubben; 2013-04-30, 19:49.

    Comment


    • #3
      En tanke slog mig... Osslund kanske tog undan några litografier, provtryck eller så, för att ge till vänner och bekanta så han kunde sälja de numrerade, Han hade det inte så fett men var ändå generös som jag har fattat det. Om man jämför mitt original med en numrerad litografi kanske man upptäcker små skillnader...

      Namnet Snellman tycker jag att jag känner igen, men kan inte komma ihåg varifrån...
      Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

      Comment


      • #4
        En anan tanke slog mig (börjar bli blåslagen)... Konstnären som ritar upp en litografi på en sten, eller plåt, måste väl ha en förlaga? Det är kanske det Osslund menar med "original" på min tavla, att det är förlagan till litografin?

        Nääe, jag tror mer på den första teorin...
        Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

        Comment


        • #5
          Vad intressant och trevligt att läsa om din Mommas möte och bekantskap med Osslund där i Granvåg.
          Tack för det, Bizan.

          Comment


          • #6
            Momma är nog den ende av oss som haft närmare kontakt med en rikskändis. Men hon tyckte inte det var tillräckligt spännande för att berätta om det för journalisten som intervjuade på hennes 80-årsdag 1947, då var det sömmerskelära och stökiga rallare som gälde.
            Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

            Comment


            • #7
              Alltid trevligt när en tavla har en historia Bizan!

              Du har ett ganska vanligt litografi av konstnären. Har sett det både osignerat och signerat men aldrig numrerat, så upplagan har jag ingen koll på. Det var inte så vanligt att man numrerade förr utan man tryckte ofta nya blad beroende på efterfrågan. Det är möjligt att konstnären ibland hade en förlaga/skiss att titta på när hen målade upp motivet på stenen/plåten men den skiljer sig då naturligtvis betydligt från de färdiga bladen, så det är inte det man menar med "original" i grafiksammanhang. Ordet original är mycket vanligt förekommande i grafiksammanhang (originallitografi, originaletsning, originalsnitt etc.) och är nog mest till för att "förfina" konstformen/bladet. I takt med att grafiken blev en egen konstform och inte bara användes för att reproducera oljemålningar (jmf många gamla kopparstick och trägravyrer), så ville konstnärerna visa att detta blad inte är en kopia av något redan befintligt genom att skriva dit ordet original.
              Skall man prata original i grafiksammanhang så betraktas hela upplagan som original. Ibland förekommer missuppfattningen att första bladet i upplagan är originalet (ex 1 av 320), men det är alltså ett avdrag såsom alla andra i upplagan. Däremot kanske första avdraget är av bättre kvalité dels då konstnären troligen har örnkoll på det första bladet och dels för att plåten etc inte har hunnit blivit sliten (det sistnämnda gäller i första hand koppargrafik), vilket då innebär att det kan betinga ett högre värde bland samlare.

              Comment


              • #8
                Ursprungligen postat av Mr. Visa inlägg
                Alltid trevligt när en tavla har en historia Bizan!
                Mycket trevligt och mer värdefullt än konstverket i sig! Att Osslund själv "valde" ut den, själv överlämnade den till momma, ville göra den lite mer speciell genom att skriva "Original" och dedicerade den till "tant Helena" gör den mer värdefull för mig än vilken opersonlig oljemålning som helst!

                Ursprungligen postat av Mr. Visa inlägg
                Du har ett ganska vanligt litografi av konstnären. Har sett det både osignerat och signerat men aldrig numrerat, så upplagan har jag ingen koll på. Det var inte så vanligt att man numrerade förr utan man tryckte ofta nya blad beroende på efterfrågan. Det är möjligt att konstnären ibland hade en förlaga/skiss att titta på när hen målade upp motivet på stenen/plåten men den skiljer sig då naturligtvis betydligt från de färdiga bladen, så det är inte det man menar med "original" i grafiksammanhang. Ordet original är mycket vanligt förekommande i grafiksammanhang (originallitografi, originaletsning, originalsnitt etc.) och är nog mest till för att "förfina" konstformen/bladet. I takt med att grafiken blev en egen konstform och inte bara användes för att reproducera oljemålningar (jmf många gamla kopparstick och trägravyrer), så ville konstnärerna visa att detta blad inte är en kopia av något redan befintligt genom att skriva dit ordet original.
                Skall man prata original i grafiksammanhang så betraktas hela upplagan som original. Ibland förekommer missuppfattningen att första bladet i upplagan är originalet (ex 1 av 320), men det är alltså ett avdrag såsom alla andra i upplagan. Däremot kanske första avdraget är av bättre kvalité dels då konstnären troligen har örnkoll på det första bladet och dels för att plåten etc inte har hunnit blivit sliten (det sistnämnda gäller i första hand koppargrafik), vilket då innebär att det kan betinga ett högre värde bland samlare.
                Nu har jag fått en ordentlig förklaring till ordet "Original" och den förklaringen var då inte fy skam! Du ska ha många tack för ett så uttömmande svar. Det var så uttömmande att jag inte har fler frågor om just min tavla.

                En annan dock... När började man numrera grafiska blad som liyografier, etsningar och stick m m?
                Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

                Comment


                • #9
                  Jag är osäker på detta men jag tror att vi då är inne på 30- eller kanske tom 40-tal. Grafiska blad har heller inte alltid signerats i marginalen utan det var först på 1880-talet som Whistler började med detta. Sedan dröjde det ytterligare en tid innan svenskarna började.

                  Comment


                  • #10
                    Ursprungligen postat av Mr. Visa inlägg
                    Jag är osäker på detta men jag tror att vi då är inne på 30- eller kanske tom 40-tal. Grafiska blad har heller inte alltid signerats i marginalen utan det var först på 1880-talet som Whistler började med detta. Sedan dröjde det ytterligare en tid innan svenskarna började.
                    Min litografi har ju en "integrerad" signatur i motivet. Att den är signerad i marginalen beror nog mest på att han skrev "Från Helmer Osslund", ett sätt att tala om vem givaren var. Jag kommer nu att skriva ner vad jag vet och fästa bak på tavlan så historien inte blir utplånad med tiden...
                    Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

                    Comment


                    • #11
                      Tack, så roligt att få se! Fin litografi tycker jag, och väldigt kul med historien bakom. Bra att du skriver ned den och fäster på baksidan.
                      Det ser ut att vara ett väldigt fint porträtt av "momma" också!

                      Comment


                      • #12
                        Ursprungligen postat av Katzl Visa inlägg
                        Tack, så roligt att få se! Fin litografi tycker jag, och väldigt kul med historien bakom. Bra att du skriver ned den och fäster på baksidan.
                        Det ser ut att vara ett väldigt fint porträtt av "momma" också!
                        Mycket fin litografi tycker jag också, särskilt att den är i svart-vitt. momma är sig ganska lik på porträttet tycker jag - men hållmed om att näsan är pikig!
                        Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

                        Comment


                        • #13
                          Hm, kanske lite spetsig näsa, men jag tycker det är ett stiligt och karaktärsfullt porträtt!

                          Comment


                          • #14
                            Ursprungligen postat av Katzl Visa inlägg
                            Hm, kanske lite spetsig näsa, men jag tycker det är ett stiligt och karaktärsfullt porträtt!
                            Visst är hon stilig, och det var hon i levande livet också. Lång och slank med fina anletsdrag och ögon som utstrålade värme och glädje. Näsan var faktiskt lång och spetsig men inte i riktigt lika hög grad som på porträttet. Två söner ärvde hennes näsa medan döttrarnas näsor var lite rundare, kanske de ärvde pappan.

                            Även om porträttet är bra kan jag förstå momma. Hon var inte typen som tittade sig i spegeln särskilt mycket och fick nog en liten chock när hon såg porträttet. Hon hade nog aldrig tänkt sig näsan så framträdande...
                            Ett oavsiktligt stavfel gör ofta ett skämt dubbelt så roligt...

                            Comment

                            Working...
                            X