Är det Kudielka eller nån annan?

[Emil Brannstrom]

Hej!

Jag hittade den här idag och trodde att det kanske var L Hjorth, men skärven är lite för röd för det. Undersidan är vitglaserad (utom på kantringen) så man ser inga stämplar. Skärven är terracottafärgad.

MvH
Emil

[Gideon]

Nej, inte Gertrud Kudielka, och jag har inte sett blominsatser, avsedda för skålar, i produktionen från L. Hjorth.
Det ovanliga,tennglaserade åsneparet, kan vara från S:t Erik, UE eller annan mindre tillverkare, och rentav självständig keramiker under 1930-talet.
Kan Du visa undersidan ändå?

[Kaptenen]

Håller med Gideon och tillägger att den i princip kan vara tysk, österrikisk eller ungersk eller från något annat land med inspiration från Wiener Werkstätte.

Här ett ungerskt exempel

http://www.magyarkeramia.hu/keramia/gador_i/thumbs/n_7ozike.jpg

[Gideon]

Okej, men företeelsen - lösa, kupade blominsatser (med figurer på) i skålar, hur vanliga var de utomlands under tidigt 1930-tal?

[Kaptenen]

Vanliga, skulle ja nog våga säga. De förekommer frekvent i tyska och tjeckiska glasbrukskuranter ofta med välsvarvade kvinnor. Utomlands verkar det finnas samlare av dessa "flower frogs".

[prylsnubben]

Hej!

Jag hittade den här idag och trodde att det kanske var L Hjorth, men skärven är lite för röd för det. Undersidan är vitglaserad (utom på kantringen) så man ser inga stämplar. Skärven är terracottafärgad.

MvH
Emil

Med STOOR sannolikhet Gabriel, Emil.

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?24391-Gabriel-Fajans-Verken-Gabriel-Keramik-Timmernabben&p=198636#post198636

[Emil Brannstrom]

Tack, tack! Då saknas bara fatet...

Mvh
Emil