Ingen annan verkar ha svarat en - det ser ut som en suddig Kuang-hsü stämpel - från tiden 1875-1908.
I övrigt så verkar det kunna stämma med utseendet så vitt jag ser. Stämpeln och färgerna ser ut att tyda på att den inte är så gammal. (i det här fallet menar jag med inte så gammal ungefär 100 år)
Jag skulle vilja vråla till hela världen: Dela aldrig på ett par eller en uppsättning! Om man inte får båda eller hela setet så ska man hellre låta bli. Ta något annat istället!
Jag vet inte hur många gånger jag fått höra om uppdelningar där båda arvingarna känt sig "lurade". Själv lät jag brodern få hela glasservisen när han bara ville ha vinglasen och sa att "de hör ihop. Ska du ha ena så får du resten också"...
Tycker väl inte att man måste ha två - med färre får man ju rum med fler varianter hemma Men till viss del håller jag med.
Jag har väl berättat om mormors systrar, som delade sin fars uppslagsverk - mormor fick A-G
Har hört skräckhistorier om systrar som får varsin halva av en karlskronaservis och ägnat hela livet åt att komplettera upp dem. Och en bitter fejd uppstod mellan dem när den ena fick terrinen och inte den andra.
Det är troligen gjort i 1960-1970 talet i Hongkong (om inte ännu nyare). Stämpel läser "daqing qianlong yuzhi" (kunglig gjord i Stor-Qing Qianlongs tid)
Kan nog vara rätt som kangxi säger. När jag tittar på dem har det ett ganska modernt utseende.
Äldre stämplar har ju kopierats friskt - och jag är ganska mycket novis på det här med kinesikt porslin.
Comment