kinesiskt, japanskt? men kan va vilken som kanske

[agnes44]

Undrar någon kan hjälpa med figurinen
ca 20 cm hög om det spelar någon roll?
är den för rökelse kanske? med hänsyn till den lilla "krukan"
någon har kladdat på botten men kladdet har ingen betydelse
tacksam för all svar

[FBQ]

Det är troligen en europeisk avbildning av en kines. Suddig bild så jag kan inte riktigt se om det är fältspatsporslin eller annat keramiskt material.

[agnes44]

tack för förslag
ja, den ser ut som ny

[FBQ]

Nja, jag tror inte att den är ny. Tycker den ser välmålad ut. Men i en tydligt europeisk stil. Och varken märkningen eller materialet ser asiatskt ut. Men, fotot är som sagt dåligt.

[Eric]

Stämpeln är ju lite otydlig men jag brukar, när jag stöter på asiatiska stämplar hitta en hel del hjälp på dessa sidor: http://www.gotheborg.com/marks/20thcenturychina.shtml Brukar ta lite tid att hitta stämplarna men de har samlat en stor faktabank från olika sekel, hoppas du hittar vart den är gjord och när också, lycka till

[agnes44]

Stämpeln är ju lite otydlig men jag brukar, när jag stöter på asiatiska stämplar hitta en hel del hjälp på dessa sidor: http://www.gotheborg.com/marks/20thcenturychina.shtml Brukar ta lite tid att hitta stämplarna men de har samlat en stor faktabank från olika sekel, hoppas du hittar vart den är gjord och när också, lycka till

det finns egentligen, iaf vad jag kan se bara nr 18 i en fyrkantig ruta
den om är kladdat md penna e.d ser ut som EPITT (?) och 1950
ser inget som liknar någon stämpel eller signatur

[FBQ]

Jag ser att det finns ett ventilationshål i botten, det ser också ut som det finns oglaserade partier i kanten av botten som ser ut att det är någon annan massa (eller är det bara färg?), flintgods eller kanske ironstone china eller något liknande. Jag tycker att jag möjligen ser ett F på kanten av foten, men möjligen är det en illussion.