Tweet
Jag köpte denna sejdel i stengods för några veckor sedan i Lund för en struntsumma, eftersom jag var nyfiken och jag kände att den var äldre än de som vanligtvis finns på marknaden.
Sejdeln som är drejad är upp till mynningen 18,5 cm hög och rymmer upp till övre "ringen" 9 dl. Stengods är ju näst intill omöjligt att se slitage och åldersförändringar på , men här ser man att det är slitet runt bottnen. Det känns också svårt att säga var i Tyskland sejdeln är tillverkad.
Dekoren med hjärtan är inpressad med vad som skulle kunna liknas med en pepparkaksform. Glasyrerna är kobolt och manganviolett.
Locket i tenn har antagit en mörk färg och saknar fästet kring hänkeln. Det känns äldre än kruset, men passar perfekt. Slitaget är stort och dekorringen på locket är till stora delar bortsliten och det finns rester av vad som ser ut som punslade och ristade bokstäver och siffror, men de är alla så slitna att det är svårt att få någon känsla av vad det kan ha stått. Om det har funnits stämplar så är de förmodligen bortslitna.
När jag jämför tumgreppet med daterade typer hamnar dateringen kring 1700. Vilket ger hisnande perspektiv. Nu kan jag inte vara säker på att locket verkligen är från 1700, eftersom man förmodligen tillverkade denna typ även senare, även om bilden nedan visar att tumgreppen följde stilutvecklingen i stort. Dessutom eftersom det är löst vet vi inte om detta lock har varit monterat på kruset ursprungligen eller om ett äldre har återanvänts. När jag köpte kruset daterade jag det själv till perioden 1800-1850.
Jag vill minnas att jag någonstans har sett barockbägare i silver med ciselerade hjärtan.
Dina synpunkter är mer än välkomna!
Sejdeln som är drejad är upp till mynningen 18,5 cm hög och rymmer upp till övre "ringen" 9 dl. Stengods är ju näst intill omöjligt att se slitage och åldersförändringar på , men här ser man att det är slitet runt bottnen. Det känns också svårt att säga var i Tyskland sejdeln är tillverkad.
Dekoren med hjärtan är inpressad med vad som skulle kunna liknas med en pepparkaksform. Glasyrerna är kobolt och manganviolett.
Locket i tenn har antagit en mörk färg och saknar fästet kring hänkeln. Det känns äldre än kruset, men passar perfekt. Slitaget är stort och dekorringen på locket är till stora delar bortsliten och det finns rester av vad som ser ut som punslade och ristade bokstäver och siffror, men de är alla så slitna att det är svårt att få någon känsla av vad det kan ha stått. Om det har funnits stämplar så är de förmodligen bortslitna.
När jag jämför tumgreppet med daterade typer hamnar dateringen kring 1700. Vilket ger hisnande perspektiv. Nu kan jag inte vara säker på att locket verkligen är från 1700, eftersom man förmodligen tillverkade denna typ även senare, även om bilden nedan visar att tumgreppen följde stilutvecklingen i stort. Dessutom eftersom det är löst vet vi inte om detta lock har varit monterat på kruset ursprungligen eller om ett äldre har återanvänts. När jag köpte kruset daterade jag det själv till perioden 1800-1850.
Jag vill minnas att jag någonstans har sett barockbägare i silver med ciselerade hjärtan.
Dina synpunkter är mer än välkomna!
Comment