Tweet
När jag var i Berlin nyligen köpte jag denna bonbonjär. Den såldes som 1760-tal och stämpeln stöder det, det är en prick mellan svärdfästena och det känns i godset att det inte är nytt. Men dekoren känns inte så högklassig tycker jag. Särskilt förgyllningen är lite slarvig. Jag har läst någonstans att en del serviser dekorerades senare och utanför fabriken av mindre konstfärdiga porslinsmålare, s.k hausmalerei. Är detta ett sådan fall? Är dekoren 1700-tal eller senare?
-
-
Stämpeln ska ha använts (1763-1774) och jag har svårt att utifrån bilden se att guldet är slarvigt målat. Kan du ta en detaljbild av det du anser slarvigt? -
detaljbild
Här kommer en bättre bild! Jag är ganska okunnig om den här tidens porslin så jag är tacksam för kommentarer!Comment
-
Tack för de nya bilderna.
Jag tycker inte utifrån bilderna att det är slarvigt målat. För att få en skuggeffekt har man lagt guld i en något annorlunda kulör. Däremot är jag förvånad över att guldet inte är mer slitet. De övriga överglasyrfärgerna verkar vara av den typ som användes under 1700-talets senare hälft.Comment
-
Då är det kanske bara att jag saknar tillräckligt att jämföra med, det mesta Meissen jag har sett har varit på museer och varit avsevärt mer exklusiva och unika ting, så dekoren har väl varit mer avancerad. Det är sant att förgyllningen inte är sliten, faktiskt ser den nästan ny ut. Men den är mer sliten runt knoppen. Det kan ju hända att den aldrig har använts, bortsett en hårspricka är hela skålen i mycket gott skick. Tack för din hjälp!Comment
-
Nej, det är ju problemet med referensböcker om de stora tillverkarn, att det jämt är praktobjekt som visas. Man får ge sig till tåls och se om man får syn på något liknande på någon auktionssajt.Comment
Comment