Kanna .

[Berth]

God fortsättning på det nya året önskar jag er!
Efter ett samtal med vår käre Kapten bestämdes att jag skulle lägga ut denna kanna. Den är inhandlad av en kompis som ärvt den av sina morföräldrar . Morfaren var en apotekare i Malmö och reste en hel del i Europa i slutet på 1800 och början på 1900 talet. Han vet inte hur kannan hamnat i familjen.
Jag kunde bara inte motstå denna skapelse. Frågan är, NÄR kan den vara tillverkad och VAR ? Vad jag kan förstå har liknande varit uppe till disk, på forumet tidigare.
Kannan är gjord i 11 delar, med tydliga skarvar, väger runt 2kg och är 23 cm hög.
Mvh

[Berth]

Hej igen! Jag hoppas att någon kan hjälpa mig med att lösa detta då kannan har gäckat mig länge nog nu.
mvh

[Gideon]

Jag har letat och letat, men inte hittar inte det magiska sökordet på PES, för jag vet att jag avhandlade en nästan exakt likadan kanna för några år sedan.
Det är möjligen en minoisk museireplika i svartgods, som såldes i museishopen eller av lokala krukmakare, i stora mängder tilll turister i början av 1900-talet.

Den stora, utsvängda pipen och den bulliga formen var typisk på Kreta, men här är det tydligt att den saknar finess och hantverksskicklighet och är därmed just en replika.

Men en fråga till Medelhavsmuseet eller Etnografiska museet, borde ge ett initierat svar från en erfaren intedent.

[Berth]

Tack Gideon för ditt svar. Skulle det även kunna våra en kopia på en Etruskisk kanna? Det som även förbryllar mig är att den är gjord i så många delar . Har du, eller någon annan, en idé om detta?
Mvh

[Kaptenen]

Gideons svar är nästan exakt detsamma, som jag gav när vi träffades. Gideon lyckades bättre med att pricka in var originalet gjordes, eftersom jag sa etruskisk och troligen inköpt i Italien i början av förra seklet.

Skarvarna skulle kunna vara som jag sa, för att efterlikna ett gjutet metallföremål, vilket också bekräftas här i denna artikel.

Här är Polssons vas som jag nämnde

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?24840-Augustus-Rex-Roma&

och en kallmålad och patinerad vas i jugend som ska efterlikna brons

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?23599-Vad-%E4r-detta-f%F6r-material&

[Berth]

Tack för ditt svar,Kaptenen. Jag har fått lite mer kött på benen även genom länkarna . Kanna har sin givna plats i hyllan . En antik kopia på en antikens kanna!
Mvh

[Berth]

Det har dykt upp lite nya uppgifter :
Jeg har undersøgt din kande og den er atypisk og jeg kan ikke placere den endegyldigt. Jeg går ud fra at der er tale om bronze pga dens vægt og udseende. Rustpletterne skyldes at den sikkert stået på et jernstativ (du kan se 4 runde rustpletter i bunden. Jernmolekyler kan sætte sig på bronzen og ruste. Jeg tror ikke det er en oinoche, men den er atypisk i sin form, især mht tuden, og de små mærker langs overkant og på håndtag. Endvidere er det underligt at den samlet af flere dele og ikke støbt i et stykke. Der er næppe tale om en replica, som nogle af bemærkningerne antyder, fordi den ikke er i at finde i Beazleys Arkive - oxfort University, hvor man har registreret alle kendte fund, og hvorfor skulle man lave en kopi af en Oinoche som ikke er registreret p et museum. Jeg er ret sikker på at den ikke er græsk. Bronce relieffer på Oinoche findes hos etruskerne, men kandens form minder mere om noget romersk fra 1 årh. Måske er det en romesk ting med etruskisk inspiration. Der kan også være tale om en genanvendelse af reliefdelen i en "nyrere kande" bronze har trods alt været et værdifuldt materiale. Det kan forklare hvorfor den er samlet af flere stykker. Jeg har svært ved at se reliefferne på billederne, men det ligt lidt kampscener i stil med dem man finder på sakrafaer. Jeg kan ikke rigtig komme videre med den. Men det kunne være rigtig sjovt at se kanden in natura. hilsen Birgitte