Kinesiskt porslin, 1700-tal?

[Smirtha]

Tackar!

Kaolin, du verkar vara riktigt kunnig inom detta område, tack för dina svar

Jag kunde nästan själv se att de inte hörde till, de känns "nyare" på något sätt.

Min morfars far är det som samlat på sig detta från början. Enligt min morfar fick han "dille" på kinesiskt porslin & köpte på ett antal auktioner vid olika tillfällen. Han har säkert trott även kopparna var av det "finare".

Detta fat tror jag dock på.
Kan Kaolin hjälpa mig med identifiering?

Så tunt porslin! Färger lyser igenom om man håller upp stackarn.

[Kaptenen]

Dina koppar hör inte alls ihop med de trevliga faten - tyvärr...

Jag håller med dig Kaolin, men är inte kopparna som Bonnie säger...

Jag har googlat och hittat detta. De 4 tecken verkar vara samma, men jag kan ha fel pga ganska otydlig bild.
Den nedersta bilden är lånad från nedanstående hemsida. Där kan ni läsa lite mera mvh Bonnie

...märkta Chenghua, vilket var vanligt under Kangxi och Yongzheng? Jag tror att dessa är tillverkade under Kangxhi. Jämför med http://www.precisensan.com/antikforu...916#post173916

Kaolin, du verkar vara riktigt kunnig inom detta område, tack för dina svar

Jag kunde nästan själv se att de inte hörde till, de känns "nyare" på något sätt.

Min morfars far är det som samlat på sig detta från början. Enligt min morfar fick han "dille" på kinesiskt porslin & köpte på ett antal auktioner vid olika tillfällen. Han har säkert trott även kopparna var av det "finare".

Detta fat tror jag dock på.
Kan Kaolin hjälpa mig med identifiering?

Så tunt porslin! Färger lyser igenom om man håller upp stackarn.

Utifrån, gods och fotrand är jag övertygad om att detta också är Kangxi. (Pion och chrysantemum-dekor)

[Smirtha]

Kapten i farten!

Dina svar är alltid lika utförliga och intressanta!

Jag tackar, bugar, niger & hoppar!

Jag skulle gärna vilja att hela porslinssamlingen är ifrån Kangxi. Men utifall att läget inte än så, gör det inte mycket.

Jag delade med mig av infon jag fått ang. sakerna med förra ägaren & snart är ett större fat också på tapeten.
Det hade gömt sig under annat i skåpen och han tyckte det skulle bo hos mig inom kort.

Ganska roligt att kunna läxa upp din morfar, den annars allvetande

[kaolin]

Koppar och fat

Är benägen att hålla med Kaptenen. Det enda som talar emot Kangxi när det gäller kopparna är att kobolten ser en aning blek ut, men grattis till fina saker!

Nu har det hänt igen! Jag går in och klickar på ändra istället för citera.

[Kaptenen]

Är benägen att hålla med Kaptenen. Det enda som talar emot Kangxi när det gäller kopparna är att kobolten ser en aning blek ut, men grattis till fina saker!

Nu har det hänt igen! Jag går in och klickar på ändra istället för citera.

Jag kan hålla med om att den ser blek ut på bilderna. Det är svårt att avgöra färgstyrkan på kobolten när fotona är tagna vid olika tillfällen. Jag hade önskat att bilderna var tagna i dagsljus vid en tidpunkt.

[Smirtha]

Fyller på.

Jag har varit dålig på att hälsa på inne på PES på sistone .

Här visar jag ännu en kines i samlingen. Ett stort fat (serveringsfat).
Massivt, tungt och har hängt på väggen hos en äldre släkting. Också ärvd ifrån dennes föräldrar. Samma samlare som till tidigare visade saker.

Är denna ifrån samma period?











Ps. Nya uppladdaren av bilder är GREAT!

[Kaptenen]

Det är ett riktigt fint och vackert målat uppläggnings- /stekfat i så kallat kompaniporslin från Qianlong (1736-95).

[Smirtha]

Tack för den, Kaptenen!
Jag håller med om att det är vackert. Mycket detaljerat målat.
Härligt att få dateringar!
Med din information i bagaget hittade jag en del stekfat från samma period hos Bukowskis. Dock är de i bättre skick (nästan felfria).
Mitt är naggat och har något som liknar frätskador på glasyren. Kanske är det mer använt, eller mindre omhändertaget ...

[Kaptenen]

De skador man ser på din sista bild är vad man brukar kalla kantnötning på svenska och på engelska rim fritting och det är mycket vanligt förekommande på porslin från perioden.

De så kallade frätskadorna hade varit intressanta att se. Jag förmodar att det rör sig om förslitning.