Fråga: Kanna, Danmark?

[Berth]

Hej på er ! Denna kanna är jag väldigt nyfiken på att få veta något om. Hoppas att ni kan hjälpa mig.

[Berth]

Höjden på kannan är 24cm och diametern är ca.20cm.

[Gideon]

Dansk är vinkannan inte, Berth, utan vi får ta med oss den till Greklands övärld, rentav Kreta och den sena bronsåldern. Den varade ca 1600-1050 f.Kr, vilket omfattar den mykenska kulturen. Kanntypen kallas Oinochoe, bringare för vin.
Det är den beskrivning jag vill göra, men någon är säkert av annan mening.

Fullt så gammal, som drygt tretusen år, tror jag dock inte att den är, men inte helt ny heller. Det är möjligt att den tillverkades och försåldes till turister i början av förra seklet och framåt, eftersom krukmakarens stämpel eller signering fattas. Avsikten var att den skulle se gammal ut, för 50-100 år sedan, ofta i syfte att sälja kannan som en antikvitet.

Din vinkanna skulle inte passera som fullgod museireplika ens, men är fullt acceptabel för en turist som när arkeologidrömmar. Dess relativa ålder, gör att den ändå har sitt dekorativa värde och har samlare.

Den här mycket intressanta och läsvärda artikeln http://www.tidskrift.nu/artikel.php?Id=2744 belyser problemet med den förfalskade antiken och förklarar också hur så många reliefföremål trots allt kan finnas kvar.

Det vore intressant att få höra av dem med erfarenheter från krukmakeri, hur kannan byggdes upp och fick sitt reliefsceneri runt livet. Länken ovan gav mig idéer om hur man gjorde.

[Berth]

Tack för ditt svar ! Kannan har 3 längsgående hopsättnings skarvar. den är vackert grönpatinerad, vad jag kan se nu när jag tvättat av den! Som du kan se så sitter handtaget lite snett, detta med anledning av en av skarvarna. Kannan väger 1,5 kg. Det finns inget på insidan som visar att relieffen är driven. Kannan har en metalisk klang,när man knackar på den. Vad är det som gör att den har utfällningar av rost i botten?

[Gideon]

Jag lovade mig själv, att inte lägga ut en, måhända amatörmässig, teori om framställningssättet av kannan, men...

Reliefen är inte driven, den är tryckt för hand i form.
Fyra delar tycker jag att det ser ut som, såvida det inte finns en skarv till på framsidan och då blir det fem. Baktill är skarven bred och inte så snyggt överslätad.
Vi har bottenplattan för sig, därifrån till reliefens kant som en bukig, rektangulär lerkaka, pipen (som kan vara drejad) och det enkelt utförda handtaget.
Det gör fyra pusselbitar.

Om Du har läst artikeln av Allan Klynne, så visar han en halv form på bild - avsedd för att trycka in en vas- eller skålvägg, som som sedan sammanfogas i en helhet.
Formen är bara ett exempel av hundratals, enbart från fyndorten i Arezzo, och scenieriet på din kanna verkar vara något förvanskad som kopia i flera led. Det ger ett slitet intryck som ett original, men den oslitna färgen motsäger det.
Den bruna missfärgningen kan komma från syror i jorden, och det är ett gammalt, beprövat sätt att skynda på åldern hos föremål, genom att låta dem bo i månader i en kompost. Det är patinering det, men det finns nya utvecklade metoder på kemisk väg idag.

Jag har stött på föregivet gamla lervaser från medeltiden, tummade och dana, som haft svart sot på bottnen. Det sotet fastnade fortfarande på fingrarna...

[Berth]

Jag tycker väl inte att det är så mycket "amatörmässigt" över dina funderingar! Det finns bara 3 längsgående skarvar och de är lika "dåligt" utförda. Hemmet som denna kanna kommit från hade mannen en hel del internationella handelskontakter i slutet av 1800-talet till början av 1900. Ingen vet var kannan kommer ifrån, av de efterlevande, bara att den har funnits med i boet. Själv tycker jag att den är BARA så UNDERBAR !

[Berth]

Är det någon som vet var i Skåne man kan vända sig för att få denna kollad?

[Gideon]

Närbilden på pipen röjer alla tvivel för mig, och den visar penseldrag av något som kan liknas vid bets. Helt klart en 1900-talsprodukt.
Jag kollade Medelhavsmuseets hemsida, och de tar endast emot skriftliga förfrågningar, men andra museer i Göteborg och Malmö kanske tar emot frågor online?
Annars är det en bra idé att höra Dig för med ett par olika antikhandlare (seriösa) och jämföra deras svar.
Jag tror dock att Du får samma svar, som jag jag gett - men huvudsaken är som Du säger: "Själv tycker jag att den är BARA så UNDERBAR!"

Så behåll den och fortsätt gilla den.

[Berth]

Tack för att du ger dig tid att hjälpa mig ! Jag är en ganska envis person så jag kommer nog att följa ditt råd. Vi får väl se var det slutar !