Fajans igen

[FBQ]

Kände att jag behövde lite nya inköp, har varit dåligt med riktigt roliga saker sista tiden - så det fick bli den här kannan.
Omärkt vilket är lite synd, men gillade "maskaronen", om man nu skall kalla gubben med hatten för det.
Tycker den liknar annat holländskt jag sett - någon som tror annorlunda?

[Peter S]

Jag tycker som du. Den här känns helt rätt! Grattis!
Dekoren är mycket lik den nejlikdekor som både Rörstrand och Marieberg använde på sitt enklare gods, men då oftast i enfärgat blått eller mangan.
Skulle tro att den är rejält gammal också!

[söffe]

Läcker!
Söffe

[FBQ]

Tack, jag gillar den också. Och tycker väl att den uppvisar tecken på att vara från tiden - dvs övergång senbarock/rokoko - även törs känna mig 100% säker att den inte är lite senare.
Chokladkanna, är det som en sådan den skall definieras?

Tänkte visa den framifrån med ett lite bättre foto också - glasyren där är väldigt tunn - tjockleken varierar en hel del - men leran är ganska ljus så det syns inte så mycket.

[E.B.]

Den ser fet och go ut i glasyren, tycker också att färgerna ser bra ut. Grattis!

[Äjth]

Jag måste sälla mig till skaran av gratulanter FBQ. Jag är barnsligt förtjust i ansikten, människors eller djurs som är placerade på det sätt som maskaronens på din kanna. Jätteläcker!!

[Peter S]

De första kaffekannorna var till förväxling lika chokladkannorna. Det tog väl till 1800-talet innan den långa pipen kom? Tekannorna verkar däremot haft en lång pip redan från början. Men den formen är ju importerad från kina tillsammans med teet.

http://images.google.se/images?hl=sv&q=meissen%20kaffeekanne&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

[FBQ]

Det stämmer nog. Gustavianska kaffekannor har väl alla fall i senare varianter lite längre pip - fast då är vi ju alla fall på väg mot 1800-talet.
Den är ju ganska liten också - 18-19 cm upp till knoppen och det fick mig att tänka chokladkanna - fast jag är osäker på om funktionen alltid var sådär strikt avgränsad på den tiden.

[Obeslutsam]

Tack, jag gillar den också. Och tycker väl att den uppvisar tecken på att vara från tiden - dvs övergång senbarock/rokoko - även törs känna mig 100% säker att den inte är lite senare.
Chokladkanna, är det som en sådan den skall definieras?

Hur kom du fram till det? har du någon bra källhänvisning

[FBQ]

Nej - Peters googling med Meissenkannor innehåller en hel del daterade (OK en del dateringar där är enligt min mening lite fria) - tittar man där så ligger motvarande modeller ofta riktigt tidigt - snarast redan runt 1730, men jag ville gärna inte datera den för tidigt - äldre stildrag har ofta kunnat dröja sig kvar länge, och det här är ingen Meissenkanna, utan en enklare i fajans.
Nu tycker jag ändå den är så pass "ren" i stilen, jämte att den har en ganska snygg polykrom dekor och är välgjord och knappast är någon lågprisproduktion, att den troligen inte är så värst sen. Jag skall titta lite i mina böcker se om jag hittar några bra jämförelseobjekt