Denna urna har jag för något år sedan ett tvärsäkert svar om att det var HAK( på ett annat forum ) , men nu börjar jag tvivla. Den är helt fantastiskt härlig i färg o form tycker jag. Den är 14cm hög samt 60cm i omkr.
Vad tror ni om denna?
Jag tackar dig allra ödmjukast för ditt tips, Gideon . Skall genast bege mig till stadens bibliotek och låna boken. Om, nu inte kaptenen hunnit före mig
Mvh
Fortfarande kan man göra fynd på loppis, denna lilla Svend Hammershöj fyndades för 45kr idag. Modellen finns INTE i PEM-samlingen men numera i alla fall i PES-samlingen.
Stort grattis till skål med härligt stram och typisk Hammershöiglasyr, och skrattis till priset!
Jag frågade författarparet Holst-Schmidt av praktverket "Kähler & Keramikken" (utg. 2001) om jag kunde använda några av deras bilder, i pedagogiska och jämförande trådar på Antikprat, för sju år sedan. Det blev kategoriskt nej, trots att det enbart handlade om foton tagna på museer och i privatsamlingar - och att ingen ekonomisk baktanke fanns.
I deras bok, på sidan 318 kan man se olika HAK-signaturer, utförda av exempelvis Jens Thirslund och så HHCK, och på sidorna 320-321 nästan alla signaturer som hittats på utförda arbeten.
Om inte Ditt bibliotek har den boken, så kan Du ju be dem fjärrlåna den. Mycket läsvärd, och jag lovar att Du helst inte vill lämna tillbaka den sedan.
Säger det igen, signaturen på Äjths kanna förekommer inte i denna bok, utan står för en mindre dansk vekstad.
Jag är ledsen, kannan är fin och har vacker glasyr, men för mig kommer den inte från HAK.
Den påmålade guldtexten vill övertyga alltför mycket, och signeringen kommer från en mindre danska verkstad, som jag utläser som spretigt H K.
Vem kan det vara istället? Vet ej för tillfälllet, men vi får spåna bland verksamma strax efter kriget, som Höjgaard Keramik, Hebe Keramik eller så är det personnamn.
Ett UFO således.
Leave a comment: