Herman A. Kähler - HAK

[Gideon]

Den urnan har jag sett tidigare, och kunde inte då riktigt härleda den. Men idag vet vi lite bättre och särskilt om Löndal.
Att "De mange rejser sætter et tydeligt orientalsk præg på hans arbejder." gör dem udda och här ser man tydligt persiska dekorelement som arabesker och en geometrisk upprepad mihrab.
Mihrab är det närmaste jag kommit i namn för det som ser ut som en fyrklöver, och någon annan får gärna rätta mig i den saken.

Om vi jämför med utseendet i botten på den svarta vasen, så har vi en likstämmighet, om man tänker bort glasyren där.

Här är en persisk urna att jämka i dekor med, men utan arabesker, och förmodligen från mitten av 1700-talet.

[Tingeling]

En dag försenad men det var mycket att göra igår. De mörka arabeskliknande slingorna är upphöjd relief.

[Tingeling]

Det får bli imorgon efter loppisrundan och den kommer ta sin lilla tid, det var en hel del att åka på.

[Gideon]

Vi får inte glömma bort urnan Du nämnde, Tingeling.
Fram den också!

[Gideon]

Det finns ett billigare HAK-verk av Peder Rasmussen också, men där finns inte Löndal upptagen i registret av någon anledning. Hans bok kompletterar för övrigt bra med den stora.
Det är kanske en god idé att höra sig för med http://www.grimmerhus.dk/Dansk/Danskstart.htm vad de vet om Löndal och om det finns någon bok/häfte planerad om honom.

Sedan kan man också, med god portion tålamod, höra efter med Horsens kommun, vad de har kvar av arkivalier och nämnda skisser, eftersom:
"Efter Løndals død køber Horsens kommune en del af dødsboet. En stor del af disse ting er efter sigende, i årenes løb, blevet brugt som gaver fra Kommunen."

Hur som helst med det tillsvidare, nämnde jag Dagnaes Keramik och nu när vi börjat fjärma oss ifrån HAK, kan vi tillåta oss att visa något därifrån? Eller åtminstone jag tror att det är.
Efter det kan ordningen bli återställd.

Vasen är lik i formen, som den nästan precis i mitten på den svart-vita bilden, men känns som något senare i glasyr och dekor. Den har visats vid andra tillfällen och jag har vacklat mellan tysk och dansk härkomst, men chokladringlingen på insidan av mynningen gör mig numera säker på att den är dansk.

larspeter visade förut ett UFO på annan tråd, som sedan uppenbarades som en Niels Peter Nielsen och denne startade Dagnaes K. 1930 efter att ha lämnat Annashaab året före.
Hans produkter är helt annorlunda mot dem han arbetade med tidigare och:
"Niels Peter Nielsen er ikke sådan at kue, han starter eget værksted i Dagnæs v/Horsens i 1930, Dagnæs Keramik, her fremstiller han keramik i en helt ny stil. Flere unikating, hvor en bourgognefarvet glasur bliver et af hans kendetegn.
Fabrikken i Dagnæs bliver lukket omkring 1946, og i 1947 åbner Niels Peter Nielsen igen værksted i Torsted, ligeledes ved Horsens, og stadigvæk under navnet Dagnæs Keramik.
Sønnen Carl Johan Nielsen bliver udlært hos faderen og fører Dagnæs Keramik videre efter faderens død i 1968.
Varerne fra Dagnæs stemples med et indpresset DAGNÆS eller et indridset og håndskrevet DK under bunden."

Det sägs inget om DK i en sköld, men vasen kan ha tillkommit precis i början av 1930, innan N.P.Nielsen bestämde sig för en självständig inrikting på produktionen.
Det är min teori, som naturligtvis inbjuder till att motsägas!

[Tingeling]

Det ser onekligen ut att var den typen av glasyr! Undrar om det finns något skrivet om Löndal? Tycker att det är spännande och skulle vilja veta mer. De andra keramikerna har jag inget och kan inget om, har naturligtvis den stora HAKboken och något liten skrift om bornholm.

Förstorade bilden igen, ser ut som om väggen är tapetserad med skisser?

[Gideon]

Den som söker, h*n finner!
Nåja, jag har gjort en extra uppförstoring och koncentrerar mig på de två mörka vaserna längst ner på bilden ovan.
De har stora likheter i glaseringen med Din vas.
Löndal har tydligen frångått det invanda dekoreringssättet och manéret, från sina tider hos de tre större keramikföretagen och utvecklats.
Man kan se idéer från Bindesböll, Thirslund och Hammershöi, men också intryck från utlandet - alltsammans komponerat efter eget huvud. Han var en egensinnig man, som flera medarbetare kanske kände sig obekväma med?
Nog därför han blev som en hoppjerka, för att till slut ha råd att starta eget.

Mycket beror på hur det ut undertill, för att kunna bestämma varifrån sådana här likartade vaser kommer ifrån.
Vi ska inte heller glömma att det också fanns flera mindre avläggare, som idag inte är så värst kända, som Dagnaes Keramik till exempel.

[Tingeling]

Det ser ut som om en del av de stora pjäserna har mönster i relief? Och kanske några av de mindre.Eventuellt kan en annan urna som jag har vara gjord av honom isådanafall. har inte sett att de andra stora fabrikerna har gjort liknande.

Hur 17 hittade du den bilden? Har sökt både fram och baklänges utan att hitta någon bild på hans alster, du har tydligen mer tålamod än mig(och är duktigare).

[Gideon]

Är fruktansvärt missnöjd med min nya dyra kamera, kan inte få till närbilder! Det här är det bästa av säkert 30 bilder och ingen hade skärpa.........

Utan att verka framfusig: En kameratråd med tips kanske kan öppnas på annan ämnestråd? Det intressanta ämnet kan riskera att ta överhanden här annars.

Ja, Tingeling, det är en knivig fråga som Du säger, men som sagt kan vi med bestämdhet utesluta HAK, Danico och Annashaab som tillverkare av Din "kinesiska" vas.
Den saknar glasering i botten och då är det mycket möjligt med Eiler Löndal som upphovsman. Och denna kan vara gjord innan han skaffade sig sin inramade stämpel med namnet "Löndal".
Uppförstorad bild och text nedan, har jag lånat från: http://www.ceramicstoday.com/article...k_keramiek.htm

"Privatfoto fra Løndals egen udstilling i Århus. De mange rejser sætter et tydeligt orientalsk præg på hans arbejder."
Flera av alstren verkar mörka och har tjock glasering, som Din vas.

[brodertuck]

Lite nyfiken på vad det var för kamera du köpt eftersom jag precis fått en ny efter lite missöden. Jag valde en Canon IXUS 90IS och jag är helnöjd med den än så länge, har haft den ungefär en vecka och tagit ca 200 bilder. Framförallt vill jag säga att jag är nöjd med närbildsegenskaperna jämfört med Casion jag hade tidigare.

[Gideon]

Den svarta vasen är inte gjord av någon av de tre större och kända tillverkarna vi är ute efter.
Utseendet på botten och signeringen liknar inte något av det jag sett tidigare.
Får återkomma...
Du hittar bra saker, Tingeling!

Macro är det magiska ordet för närbilder och det är inget fel på Din kamera. Åtminstone av vad jag kan se av bakgrunden. Den är skarp. Kameran har bara inte fått rätt inställning, så ge den lite mer tålamod.

[Tingeling]

Ja, jag vet! Är inte den typen som läser instruktionsböcker bara..... otålig och rastlös är mina förnamn

[Äjth]

Jag känner igen mig i dina kameraproblem. Jag har en Canon Power shot S3 IS som kan göra allt(om man vet hur) vilket jag inte klarade ut. Jäkla kamera, inte fick jag fokus heller, allt blev suddigt och jag svor inombords. Lyssna på goda tekniska råd har aldrig varit ngt som passat mitt tålamod, men ett och annat råd i förbifarten slank med och nu funkar det väldigt bra, för det mesta. Trial and error, men sen flyter det på. Det vet du med, eller hur?

[Tingeling]

En Canon IXUS 950IS. Alla som kunde något rekommenderade denna kompaktkamera för att den var smidig och bra på alla sätt. Min lågbudgetkamera tar åtminstonde närbilder vilket den här inte gör, men om man tar kort på levande ljus så kan man tydligen ställa in den så att det blir hjärtan istället för lågor vad det nu ska vara bra för........ Ska väl erkänna att jag har haft den sedan i höstas och inte börjat lärt mig den förrän nu.Bara kamerans fokus och min fokus menar samma sak så är den väl ok, är mest irriterad på att jag inte hittar inställningarna............

[Tingeling]

Din Bornholmare var ett udda objekt! Snacka om att tassa på andras marker!

Sidan som jag läste om numreringarna på var den här

http://users.pandora.be/janart/danish/Horsens.html