Herman A. Kähler - HAK

[simco]

En del av min samling av dansk keramik, hmm missade praktfatet på tradera

Ja det må jag säga! Vilken samling! Så mycket vackert att titta på!
Vet inte vad jag skulle välja, vill ha allt!!!, men den stora vasen på bild nr:2 i ditt senaste inlägg eller den röda på bild nr:3,
den grönvita hänkelvasen på bild nr:4.....
Nej, jag är inte ett dugg avundsjuk
Tack för att du visar din samling!

Mvh Simco

[prylsnubben]

Får smyga in en litet askfat ? mitt i den illustra samlingen. Stengods och rå yta på godset.

[Kaptenen]

Jättefin samling! Personligen hade jag valt en klassisk Le Klint skärm.

http://www.leklint.dk/default.asp?id=15&prevref=1

t ex Le Klint 1 http://www.leklint.dk/default.asp?id=29&prevref=1&cid=9

[blutt]

Teservicen är det enda som inte är danskt utan det är Dagmar Änggård som gjort denna fantastiska kanna, därför får den vara hos danskarna Kähler,Annashaab och Danico. Jag har en jättestor lampfot (på sista bilden) sign. HAK, är det någon som har en aning om vad det var för lampskärm man hadde, vill gärna ha en skärm som liknar originalskärmen, vad det nu var!

[Rosa]

Välkommer till Pes!

Oj vad mycker godsaker. Gillar den gula och den mindre, blå-röda på översta glashyllan.

[prylsnubben]

Snyggt, snyggt. Du får gärna presentera föremålen lite utförligare också. Tekannan överst i mitten t.ex.

[blutt]

Har oxså samlat på mig lite dansk keramik

En del av min samling av dansk keramik, hmm missade praktfatet på tradera

[simco]

Makalöst vackert fat! Stort grattis!

Ren och skär art nouveau utan påverkan av den danska versionen av jugend; skønvirke. Vallmoblommorna är ofta återkommande i jugendkonstnärernas verk.

Jag får en känsla utifrån dekoren att detta fat kan vara något tidigare än vad du skriver. Det är fullt möjligt att det är ca tio år äldre. Tänk på att jugendstilen kritiseras hårt på Baltiska utställningen 1914!

Tack för informationen!
Visste inte att jugendstilen kritiserades på "Baltiskan", har bara läst och hört ,som namnet tyder, att det var en ny banbrytande stil som var relativt kortlivad. Jättekul att fatet är äldre än vad jag trodde. Det var skicket som lurade mig. Tyckte att den såg för ny ut för att våga tro att det var så gammal. Skønvirke måste jag kika närmare på för att se danskarnas variant.

Att simcos vas blev lagad med klammer, visar bara på hur högt ägaren värdesatte den, efter att den fått sig en smäll av golvet.
Den är vacker och går i samma stil som många andra i tiden 1915-20.

Ska HAK alltid vara spetsigt signerat? Egentligen, ja - men som ni vet är ingen regel utan undantag.
Det fanns en Kurt Möller Hansen, drejare under nästan hela 1940-talet, och han ristade ett avrundat A i HAK. Jag tror inte att det gillades av fabriksledningen, eftersom vi har igenkänningstecken i logotypen.
Då har vi kanske ett måndagsexemplar istället, simco?
Väl drejad på fredagen, fullt signerad på lördagskvällen, glaserad på söndagen och slutligen bränd under veckan?

Måndagsexemplar eller veckoprojekt, undrar när den föll i golvet? runt lördagskvällen någon gång efter kl 8
Glad är jag att dom lagade den.

Roligt med kärringen (läs gubben) mot strömmen, Kurt Möller Hansen. Jobbigt för ledningen, men bra för oss att kunna särskilja drejarna på handstilen

Stort grattis!
Ditt jugendfat är tidigt, och jag undrar hur mina ögon kunde ha missat den - om Du nu hittat den på auktion?
Grr...

Nåja, man kan inte få allt eller ha allt, så vi utreder istället vem som har utfört måleriet.
Döve-Lund? Reistrup?
1900-1910 borde vara rätt. Hittar Du annan signatur, eller något monogram?

Tack för det!
Jag är mycket glad över fatet. Köpte den på vanlig Tradera-auktion. För en gångs skull var attribueringen rätt också "HERMAN A KÄHLER PRAKTFAT".
Tydligen var det bara en person som hittat dit och lagt sitt bud, så när jag sedan bjöd fick jag det ganska billigt.

Jag har granskat fatet ut och in, men det enda jag kan hitta är ett tunt ristat HAK (inte den manskraft som signeraren på vasen använde sig av) samt stämpeln med "Danmark". Kul att fatet är så gammalt. Får se om det går att luska fram vem målaren är.

Mvh Simco

[Gideon]

Verkligen fina saker! Loppade min första HAK idag. Mäter 14cm i diameter.

Tredje inlägget på rad, men den illustreras av en bild på teservis med likadan dekor - i den vanligare kulörställningen.
Tiden är 1920-25, Stella Kähler och Jens Thirslund.

[Gideon]

Nu har fatet kommit!

Stort grattis!
Ditt jugendfat är tidigt, och jag undrar hur mina ögon kunde ha missat den - om Du nu hittat den på auktion?
Grr...

Nåja, man kan inte få allt eller ha allt, så vi utreder istället vem som har utfört måleriet.
Döve-Lund? Reistrup?
1900-1910 borde vara rätt. Hittar Du annan signatur, eller något monogram?

[Gideon]

Nu börjar det bli trångt i porten med härligt högblanka HAK-alster!

Att simcos vas blev lagad med klammer, visar bara på hur högt ägaren värdesatte den, efter att den fått sig en smäll av golvet.
Den är vacker och går i samma stil som många andra i tiden 1915-20.

Ska HAK alltid vara spetsigt signerat? Egentligen, ja - men som ni vet är ingen regel utan undantag.
Det fanns en Kurt Möller Hansen, drejare under nästan hela 1940-talet, och han ristade ett avrundat A i HAK. Jag tror inte att det gillades av fabriksledningen, eftersom vi har igenkänningstecken i logotypen.
Då har vi kanske ett måndagsexemplar istället, simco?
Väl drejad på fredagen, fullt signerad på lördagskvällen, glaserad på söndagen och slutligen bränd under veckan?

[Im not batman]

Verkligen fina saker! Loppade min första HAK idag. Mäter 14cm i diameter.

[Kaptenen]

Makalöst vackert fat! Stort grattis!

Ren och skär art nouveau utan påverkan av den danska versionen av jugend; skønvirke. Vallmoblommorna är ofta återkommande i jugendkonstnärernas verk.

Jag får en känsla utifrån dekoren att detta fat kan vara något tidigare än vad du skriver. Det är fullt möjligt att det är ca tio år äldre. Tänk på att jugendstilen kritiseras hårt på Baltiska utställningen 1914!

[simco]

Nu har fatet kommit!

Det gled fram och tillbaka inuti kartongen när man rörde den. Livrädd stod jag redo med häftapparaten
Men fatet var helt och fint.
Den hade inte den där intensiva djupblå färgen som mina andra HAK, men den vackra dekoren och superfina skicket väger upp.
Efter närmare granskning ser det ut som att fatet först fått vit bottenfärg och sedan bemålats med blått, grönt och brunt, där man låtit bottenfärgen, vara orörd och utgöra blommornas färg. (se bilden på ena kanten där det vita kikar fram under det blå) Fatet har härlig storlek, diameter ca 33 cm höjd ca 5cm. Får jugend-känsla av dekoren så runt 1910-20 kanske inte är helt fel?

[simco]

Andlöst vacker,,stort grattis

Grattis Simco, den är ju extra charmig med klammerlagningen. Och vilka vackra bilder!

Grattis till en stor och vacker HAK!

Jag väntar med spänning på vad Gideon har att säga om den annorlunda signeringen.

Tusen Tack, för den positiva responsen!

Då är jag väl inte helt galen, som börjat släpa hem trasiga saker också.
Håller med om att klamrarna är ett fint sätt att laga på, känns lite gediget och rejält.
Vasen passar fint i hop med min stora blå/svarta (min första) som jag visat längre bak i tråden. Väntar även på ett fat som jag köpt på Tradera.
Fatet såg lite blekt ut på bilderna, men jag hoppas att det har den här mörka, djupblå färgen som på mina övriga HAK.
En presentation kommer när det anlänt. Hoppas att det är helt! Annars får jag väl häfta ihop det.

Även jag är mycket spänd på att höra vad Gideon har att säga om signaturen.
Alltid kul att lära.

Ser fram i mot fler objekt på denna tråd!

Mvh Simco