Lisa Engqvist (?)

[Larspeter]

Jag är väl helt ute och cyklar men vad tror ni om signaturen på detta vackra fat? Någon som har ett bättre förslag än OJ Höganäs?

[Kaptenen]

Jag får känslan av brittiskt "studio pottery" med initialerna LE och räknar man ramen som ett O kan det bli OLE. Jag tror att OJ signaturen var ristad.

[Gideon]

Jag är väl helt ute och cyklar men vad tror ni om signaturen på detta vackra fat? Någon som har ett bättre förslag än OJ Höganäs?

Den enda kända stämpeln av OJ, ses här:

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?26790-Andersson-amp-Johansson-(A-amp-J)-Höganäs&p=205130&viewfull=1#post205130

Fatet ser nog äldre ut, än vad det ger sig ut för att vara. Lergodset är chamotterat, dvs har redan bränd och krossad keramik i leran.
Kaptenens förslag till LE känns rätt, och jag letade i minnet och fann sedan Lisa Engqvist, som bland annat framställt detta snarlika gods:

http://www.danskkeramik.dk/keramiker%20studiekeramik/keramiker-lisa%20engq-%20billeder.htm

Mer om henne:

http://www.kvinfo.dk/side/597/bio/809/origin/170/

[Kaptenen]

Det är ett bra förslag. Problemet uppstår när man ser hennes stämpel som användes under hennes tid på B&G- ett spegelmonogram.

http://www.freeformsusa.com/ceramics/bing/DSC0012a2.jpg

http://www.roxyklassik.dk/stort.asp?selbinr=149561&#subimage

http://www.jamiri.dk/images/BGFigurer/BG5819LisaEnqvist23cmb.jpg

[Gideon]

Jo, men titta också på sidan 222 i Vingedals bok.
Hon varierade sina monogramstämplar.

(Frågeställningen får lyftas ut till egen rubrik, när den väl är löst.)

[Kaptenen]

Det verkar stämma bra! Att vi inte ser pricken under L:et kan bero på att godset är chamotterat.

[Larspeter]

Det verkar stämma bra! Att vi inte ser pricken under L:et kan bero på att godset är chamotterat.

Lisa är ett intressant förslag. Jag fick fatet i ett parti som i övrigt till stor del bestod av hyfsat bra dansk keramik.