Är det här Marieberg?

[Dorran]

Jag har en vas med tre öppningar i hård fajans eller mjukt porslin. Kineserier, den röda färgen och annat gör att jag misstänker att det kan vara Marieberg från 1760-talet. Vad tror ni?

[Dorran]

Den tredje bilden kommer här.

[Peter S]

Alltså, jag är tveksam till Marieberg. Synd att fotot på undersidan är så suddigt att man knappt ser hur det ser ut.

Här är mina synpunkter: Målningen är för "enkel". Skarpa mörka kontrer som är ifyllda med enfärgade fält tyder inte på Marieberg.
Den röda färgen stämmer inte med deras. De var rödast i Sverige, men knappast i Europa. I "Den europeiska keramiken" (Fourest) finns röda stofferingar bl.a. på föremål från Niderviller och Arnhem som stämmer bättre i färgen.
Formen får mig osökt att tänka på Delft. De har gjort mycket klart kulört fajans på 1700-talet med tydligt kinesisk prägel. Jag skulle säga att Marieberg snarare kopierade de mer europeiska dekorer som skapades i Europa (festonger, rosbuketter mm).

Hursomhelst ett trevligt objekt som säkert kan vara lika värdefullt som Marieberg på rätt marknad.

[Gideon]

Första anblicken får mig att tänka på Rörstrandia och Louise Adelborg, i gammal god rokokomanér i dekoren.
Det här är 1920-30tal, vilket också det tafatta blomstermåleriet vittnar om. Kineseriet, med piprökaren, återgår i skiss till Drottningholm och Kina slott.
Det dåliga fotot av botten, visar rå, oglaserad yta och blir då en senkopierad historia från någon av flera länder i norra europa.
En äkta mariebergare är tennglaserad och har MB med kronor i blått under glasyren.
Man måste hålla sånt här i den "osäkra gränszonen" i handen, för att bli helt säker.

[Dorran]

Jag har jämfört den röda färgen med Marieberg och det var just det som fick mig att fundera i den banan. Först var även jag inne på Holland/England men just färgen var mer Marieberg. Det andra som pekar mot Marieberg är att materialet är inte "klassisk" fajans som det borde vara om den är Holländsk. Det är mycket tyngre och hårdare och porslinslikt än Holländsk fajans. Därför är England enligt min uppfattning ett troligare alternativ än Holland om det inte är Marieberg. När det gäller märkningen så saknar många föremål från Marieberg märkning. Marieberg tillverkade också tidvis semiporslin och liknande vilket kan stämma på den här. Att det skulle vara produktion från 1900-talet finner jag som uteslutet, den är betydligt äldre.

Tack för era synpunkter. Skall försöka ta en bättre bild på botten och lägga in.

[Peter S]

Är den genomsiktlig? Min erfarnhet är att man borde kunna se skillnad på hård fajans och frittporslin genom att genomlysa den. Även om den är tjock i godset bör man kunna se små skillnader, t.ex. genom att titta in i vasen.