Tweet
Den förtvivlan som Peter S. uttryckte i det här inlägget http://precisensan.com/antikforum/sh...l=1#post208060 måste lindras, och därför känner jag mig manad att visa att det svanhopp nämnda flaska skulle ha varit med om, aldrig existerat, utom i sporten simning och möjligen Tjajkovskis Svansjön.
Ingen av prylarna har någonsin varit med om svanhopp från balkongräcket, inte ens svepts iväg av måsar, korpar, gråsparvar, ekorrar, fladdermöss eller ett gäng getingar.
Så någon ljuslåda kommer ej att införskaffas, enär solen och dagsljuset är oslagbar för bästa möjliga fotografering.
Jag tror att en av våra mästerfotografer, Tinasand, skulle hålla med.
Om flaskan frågade jag, på nytt, suveräne Anders B. på Nationalmuseum.
Hej!
Tack för Din utlåtande om "Bellmans"-skålen sist.
Jag hoppas att det också går bra att fråga om ett annat föremål jag har, en oktogonal tedosa, märkt Stockholm (tidigt 1740-tal?) och målad dekor en camaieu i en mycket kinesisk anda.
Den är 16 cm hög, saknar tyvärr sitt lock, men har annars inga skador. Ingen krackelering i glasyren finns, så med sin ålder i betraktande, tycker jag att den har utsökt kvalitet i hantverket.
Jag undrar över märkningen A/I, samt själva dekorens namn och eventuell upphovsman till den. Skulle A:et kunna stå för Anders Fahlström och en fajansmålare I?
I Helena Dahlbäck-Luttemans bok "Svenskt porslin" (1980) visas på sidan 71, fem tedosor (varav tre utan lock) i Nationalmuseums ägo. Den längst till vänster verkar vara lika klar i glasyr och färgstyrka som min tedosa, och har en lika säker dekorteckng. Är den också av A. Fahlström?
Kan det också vara fel av mig att säga tedosa om den, när den kanske var till för flytande starkvara, vilket den åttsidiga formen antyder?
Med vänlig hälsning
Gideon
Hej,
Jag skulle nog snarare kalla det en flaska, i Arvid Baeckströms ”Rörstrand och dess tillverkningar 1726-1926” finns en liknande avbildad som svartvit bild 20, signaturen på denna är samma som på Din. Baeckström skriver följande;
” Den åttasidiga burken har prytts med en från övre kanten nedhängande palmett – och rutverksornering och med en på nedre kanten löpande sicksacklinie. Syftar signaturen på en av målarna ”S” under Anders (Fahlströms) verksamhetsperiod?”
Baeckström tolkar alltså den undre bokstaven som ett ”S”, inte ett ”I”. Det skall tilläggas att den målade blå dekoren inte är samma på denna ”burk” eller flaska. Locket på den avbildade ”burken” är i metall enligt bilden, troligen tenn. Jag skulle tro att metallmonteringen har haft en gängning och därför var avsedd för vätska, dvs en flaska snarare än en burk.
Ingen av de tedosor som är avbildade i Dahlbäck Luttemans bok är signerade som Din, den Du frågar om specifikt är signerad ”Stockholm” samt ett ”S”.
Dekoren har inget speciellt namn och vem som är upphovsman går ej att svara på.
Med vänlig hälsning,
Anders B.
Den här tråden skulle gott kunna fyllas på med andra utsökta fajansting i era samlingar.
Pålsjö? Marieberg? Sölvesborg? Mera Rörstrand?
Det skulle vara roligt att få se.
Ingen av prylarna har någonsin varit med om svanhopp från balkongräcket, inte ens svepts iväg av måsar, korpar, gråsparvar, ekorrar, fladdermöss eller ett gäng getingar.
Så någon ljuslåda kommer ej att införskaffas, enär solen och dagsljuset är oslagbar för bästa möjliga fotografering.
Jag tror att en av våra mästerfotografer, Tinasand, skulle hålla med.
Om flaskan frågade jag, på nytt, suveräne Anders B. på Nationalmuseum.
Hej!
Tack för Din utlåtande om "Bellmans"-skålen sist.
Jag hoppas att det också går bra att fråga om ett annat föremål jag har, en oktogonal tedosa, märkt Stockholm (tidigt 1740-tal?) och målad dekor en camaieu i en mycket kinesisk anda.
Den är 16 cm hög, saknar tyvärr sitt lock, men har annars inga skador. Ingen krackelering i glasyren finns, så med sin ålder i betraktande, tycker jag att den har utsökt kvalitet i hantverket.
Jag undrar över märkningen A/I, samt själva dekorens namn och eventuell upphovsman till den. Skulle A:et kunna stå för Anders Fahlström och en fajansmålare I?
I Helena Dahlbäck-Luttemans bok "Svenskt porslin" (1980) visas på sidan 71, fem tedosor (varav tre utan lock) i Nationalmuseums ägo. Den längst till vänster verkar vara lika klar i glasyr och färgstyrka som min tedosa, och har en lika säker dekorteckng. Är den också av A. Fahlström?
Kan det också vara fel av mig att säga tedosa om den, när den kanske var till för flytande starkvara, vilket den åttsidiga formen antyder?
Med vänlig hälsning
Gideon
Hej,
Jag skulle nog snarare kalla det en flaska, i Arvid Baeckströms ”Rörstrand och dess tillverkningar 1726-1926” finns en liknande avbildad som svartvit bild 20, signaturen på denna är samma som på Din. Baeckström skriver följande;
” Den åttasidiga burken har prytts med en från övre kanten nedhängande palmett – och rutverksornering och med en på nedre kanten löpande sicksacklinie. Syftar signaturen på en av målarna ”S” under Anders (Fahlströms) verksamhetsperiod?”
Baeckström tolkar alltså den undre bokstaven som ett ”S”, inte ett ”I”. Det skall tilläggas att den målade blå dekoren inte är samma på denna ”burk” eller flaska. Locket på den avbildade ”burken” är i metall enligt bilden, troligen tenn. Jag skulle tro att metallmonteringen har haft en gängning och därför var avsedd för vätska, dvs en flaska snarare än en burk.
Ingen av de tedosor som är avbildade i Dahlbäck Luttemans bok är signerade som Din, den Du frågar om specifikt är signerad ”Stockholm” samt ett ”S”.
Dekoren har inget speciellt namn och vem som är upphovsman går ej att svara på.
Med vänlig hälsning,
Anders B.
Den här tråden skulle gott kunna fyllas på med andra utsökta fajansting i era samlingar.
Pålsjö? Marieberg? Sölvesborg? Mera Rörstrand?
Det skulle vara roligt att få se.
.
Comment